
Ваша оценкаРецензии
milenamayflower2 июля 2023 г.Прочитав антиутопию Замятина, я испыталаспорные чувства. Очень интересный слог, хотя было тяжело временами читать. За один день могла прочесть всего два конспекта (главы). Мироустройство ошеломляющее, хотя кажется, что что-то было недосказано. Если сравнивать с Оруэллом, который вдохновлялся романом «Мы», то «1984» лучше по моему мнению. У него и мироустройство лучше показано, и сюжета больше, в то время как у Замятина персонаж больше философствует.
155
AbbotBeast12 апреля 2023 г.Кина не будет
Читать далееКак же я счастлива,что не доживу до такого будущего!
В книге описана идеальная бездушная государственная машина,в которой все люди лишь её болтики. Без права на любовь, на свободу и тем более на своё собственное"я". В мире ГГ есть только "мы". Под действием внешних факторов, ГГ постепенно становится девиантом (по меркам государственной системы) и записывает все свои мысли и переживания на этот счет. Собственно, эти записки мы и читаем.
Книга небольшая, стоит того,чтобы потратить время и задуматься, а в том ли направлении мы движемся, как цивилизация.176
dashaofp110 февраля 2023 г.Антиутопия - заложившая начало всех последующих.
Читать далееЭто все что я знала об этой книге и сказать что это точное высказывание в её адрес, в принципе да, но так-же и нет.
Изначально я познакомилась с Оруэллом и влюбилась как в самого писателя, так и в его произведение 1984.
И сравнивать их я не стану.
Да, разумеется много сходств взял у Замятина, Оруэлл, но то что ты испытываешь при прочтении каждой книги, абсолютно разные.
Мне книга более чем отозвалась во многих моих пониманиях жизни, какой бы это не был абсурд. Но! Я и прошу заметить, что не политическая ситуация, не разные слои общества, не тот и не другой мир меня не зацепил как персонаж Д-503. Замятин просто фантастически смог передать борьбу. Борьбу человека внутри самого. Это было, как окунуться в другого человека, ты полностью сосредоточен на понимании, познании себя самого. Это вызвало вау! Буд-то это мне в голову залезли и показали как мне самой бывает трудно принять решение, мои сметения, мой анализ и т.п.
Но, я ставлю 4. Я не считаю что каждый поймёт такую литературу, она сложная и глубокая, она имеет свой специфический слог и свои алгоритмы, и вычисления. Именно поэтому, за, возможно чересчур, математическую призму снимаю один балл.
Но это вау!167
aleksandrazemcova66029 сентября 2022 г.Конструктор.
Читать далееКонструктор – главный герой книги. Конструктор – формат текста, который эта книга содержит. Я выписала некоторые фразы, которые показали мне, как безгранично русский язык; как далеко и изумительно глубоко можно зайти в описании чувств используя совершенно, на первый взгляд, неподходящие слова:
- зачерпнул глазами из ее синих глаз;
- обклеила всего меня улыбкой;
- молчала, сине сияла мне в лицо;
- дверь разверзлась с треском и выстрелила их обеих ко мне в комнату;
- копья ресниц...
Просто невероятно. Сначала я была несколько разочарована схожестью сюжета с романом Оруэлла "1984", но затем мне стало стыдно. Это нельзя сравнивать, оно разное, но одинаково стильное.
Рекомендую. Настоятельно. Ничего больше не могу сказать. Под впечатлением.165
Marloen20 сентября 2022 г.Зубы ее были острыми. Это красиво.
Ох, нельзя в антиутопии без бумажных платочков мне. Даже перечитывая - трогает, ужасает и вызывает шустрые мурашки по ногам. Прелесть аудиокниг ещё и в том, что телесное напряжение в моменте можешь куда-то деть: пробежаться, ускориться, встать и отвернуться. Книга эмоционально яркая и тягучая одновременно.
Сюжет - потрясающая аллегория. К прошлому, будущему, книга-антитеза обществу какому? В ней побеждает что-то дихотомичное, где новый бог и мефи. Только вот «не бывает последней революции».168
Calpurnius18 августа 2022 г.+
Считаю "Мы" Замятина является гораздо более мощной антиутопией в сравнении со знаментиым "1984" Оруэлла. И одна из причин - автор сам успел пожить в зарождающейся антиутопии. В стране, где строили настоящую утопию, напишут лучшие книги в жанре антиутопии.
155
vlasenko0418053 августа 2022 г."Человек - как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать..."
Читать далее
Мир, где всё свелось к математике и числам.
Очень интересная задумка и концовка
Мне нравилось наблюдать за мыслями главного героя (Д503), ведь он являлся представителем более "развитого" мира и говорил о нашем времени как о чем то "древнем"
Иногда мне казалось, что нас напрямую оскорбляют.
К слову, книга ведётся в формате записок самого Д503
Сюжет начался завязываться со встречи главного героя с необычной девушкой (классика)
С этого момента становится уже намного веселее, ведь Д503, примерный гражданин Единого Государства, втягивается в довольно опасную игру.
Мысли, которые пытался донести Замятин через более "совершенное" будущее были достаточно сложными, а в сумме с математикой и математическими терминами создался ещё более тяжёлый слог (здесь мне помогла моя любовь к математике и хорошее ее знание). Из-за этого я часто терялась, и приходилось перечитывать предложения много раз.
Концовка действительно была очень неожиданной, а всё основное действие меня посещала мысль: что дальше предпримет герой, какая новая мысль его посетит по поводу происходящего.Содержит спойлеры126
whatisthis7 июля 2022 г.Чтиво для более старших лет
Читать далееПрочитала. Сложно, честно говоря. Я ничего не понимала от начала и до самого конца. Разница только в том, что в конце стало интересно читать. Только в конце, последние страниц 50, а до этого книга казалась мне монотонной.
В этой антиутопии антиутопичен даже конец, и это мне понравилось, как ни странно. Также меня зацепило то, что на протяжении всей книги стиль повествования рассказчика менялся вместе с самим Д-503. Это было наглядно показано, так как рассказ ведётся в форме своеобразного личного дневника героя.
Точно нужно будет прочитать позднее, через несколько лет (или десятков лет), потому что сейчас произведение оказалось слишком сложным для моего восприятия.
Содержит спойлеры190
ilavalerevic1815 июня 2022 г.Каждый найдет для себя что-то своё в книге Замятина "Мы".
Читать далееАнтиутопия связанная с прогрессом. Люди цифры без эмоций, права на личную жизнь, без права самовыражения, без права на детей. Прозрачные дома, одинаковая одежда, жизнь по расписанию, секс по нужде.
Диктатура? Нет, последствия прогресса. Погоня за бесконечным аморфным счастьем, необходимость подчиняться.
А выход есть? Да - душа. Душа позволяет думать, видеть, чувствовать. Душа позволяет наслаждаться эмоциями и фантазировать. Но это стаду не нужно.
Не убивайте в себе душу и не бойтесь фантазировать.129
