Жизнь

Семнадцатилетняя девушка Жанна освобождается из монастыря, где провела пять лет. В монастырь ее поместил любящий отец, у которого был хитрый план воспитания дочери. План предусматривал не только сохранение Жанны до поры целомудренной девушкой, но и погружение затем ее "в источник поэзии разумного", раскрытие ее души и вывод "из неведения путем созерцания наивной любви, простых ласк животных, ясных законов жизни". Созерцать всё вышеназванное Жанна должна в собственном поместье в Нормандии, на берегу океана, под чутким руководством и присмотром отца (мать у Жанны тоже была, но ее роль в романе несущественна). Прекрасный план, казалось бы, что может пойти не так? Однако ж ...

После первой трети романа Жанна замечает

и это ещё пока ничего не случилось, она всего лишь вышла замуж.

И дальше жизнь Жанны катится по нисходящей, удар следует за ударом и никто толком помочь не может, даже любимый папочка, только лепечут: надо терпеть, такова жизнь, все так живут и тому подобные старорежимные глупости. В противовес жизни Жанны автор в романе показывает жизнь крестьянки Розали, которая преодолела все испытания, приспособилась и сохранила себя в порядке. Но дело в том, что способность Жанны адаптироваться, возможно благодаря воспитательному плану папаши или черт знает чему, находится на полном нуле. Когда девичьи грезы Жанны разорваны в клочья, когда она видит, что даже родители жили двойной жизнью, она не принимает это, она впадает в своеобразный ступор. Промышленные запасы нерастраченной любви Жанна в дальнейшем обрушивает на сына Поля, что плохо сказывается на судьбе последнего.

Ближе к финалу романа Жанна представляет из себя развалину

В самом конце романа Ги де Мопассан немного смягчает общую атмосферу трагичности, в жизни Жанны появляется лучик света и смысл.

Мне роман чем то напомнил Юй Хуа - Жить и Джон Уильямс - Стоунер , но не по сюжету и не по главным героям, а по общей атмосфере нарастающего давления на героев. Реагируют они по-разному, Жанна хуже всех, она закомплексованная женщина XIX века, которая оказалась не способной ни к протесту, ни к приспособлению.

Полжизни - в иллюзиях, а остальную ее часть - в слезах и одиночестве. Так можно охарактеризовать жизненный путь главной героини этого прекрасного романа, Жанны. А ведь автор ее щедро жалеет, лелеет, сердечно любит, хоть и указывает на то, что она живёт в своем придуманном, иллюзорном мирке, далёком от реальности. Такой была она женой и матерью. А вот став бабушкой...не даёт ли французский классик надежду на то, что жизнь свою можно будет изменить, как только появилась на свет ее внучка? Не внук, заметьте, (ведь с мужчинами все понятно в книге, отец, муж, священники, сын...все как на подбор, все "одинаковые"), а именно девочка, внучка, будущая женщина, как Жанна, чтобы воспитать ее в совершенно иных традициях, чтобы "качественно" подготовить ее к тому подобию жизни, которую к старости познала Жанна, чтобы не оплакивать свои иллюзии?!...

Превосходный роман! Удивительно чеховский. Краткий и меткий. Тут про каждого героя можно написать по такой же книге,как "Жизнь", но француз не был многословен, зато объёмен, в парочке слов - вся жизнь любого из героев прозрачна! Да и не только жизнь, но и характеры, движения души, порывы и страстные наклонности. Ах да Мопассан! Ах да чертов гений!...

Совершейнейшая беспросветная тоска.

Жанну жалко неимоверно. Так она слаба и пассивна и опереться ей совершенно не на что, как трёх ногой кошке.

Воспитание в монастыре пошло ей только во вред. Вышла она из него неприспособленная к жизни, родители её, любящие безусловно, но какой-то не конструктивной любовью. Замуж выдали девчонку, как новую игрушку ей купили: захотела - надо брать. Что за человек узнать, приглядеться подольше, у знающих соседей спросить. Не те времена были, как сейчас, вышла замуж, не понравилось - развелась. Потому и выбирали будущих супругов тщательнее и внимание обращали больше на практические стороны характеров, а не люблю-не люблю. И тем не менее счастливых браков были единицы. А тут, за три недели, за первого встречного.

Мама перед свадьбой с дочерью не поговорила. Подруг и старших наставниц у Жанны не было. Где ей было научиться семейной жизни и женской мудрости? В монастыре? Совершенно предсказуема её аутоагрессия как реакция на предательство. Она привыкла к смирению в обители божьей.

Кроме того, она же совсем не ощущает защиты внутри семьи. Отец возмущён поведением зятя, но ни разу не поставил его на место. Ни по поводу денег, ни по поводу дочери. Да, в те времена разводиться было не принято и адюльтер в принципе был нормой. Но и разводиться-то сразу не обязательно. К косяку б прислонил его до полуобморочного состояния пару раз, изменять зятёк бы вряд ли перестал, но делал бы это потише и к жене бы относился почтительнее.

Утешение искать в ребёнке - это вообще фатальный путь. Что приличного может вырасти из ребёнка, которого все кругом обожествляют? Приличное д***мо.

Неизвестно, что она ещё из внучки воспитает. Хотя там с ней Розали осталась. Может быть хоть в этом случае ребёнок человеком получится) Может и Пуль вернётся на этот раз с искренним покаянием и намерением не сосать больше жизнь из матери, а за ум взяться. Надежда должна быть конечно, но мне от чего-то в это верится с трудом.

Вокруг нас столько обычных людей со своими простыми историями жизни, а мы их просто не замечаем. Мопассан дает возможность читателю взглянуть на незатейливое обыденное существование человека, осмыслить собственную жизнь, подумать насколько правильно живет он сам и предупредить возможные ошибки.

«Бесхитростная правда» - так называл свой первый роман Мопассан. Это рассказ об одной жизни, преисполненной несбывшихся надежд и мечтаний о счастье, разочарований, боли, предательства.

Главная героиня Жанна, представительница провинциального дворянства, предстает перед читателем семнадцатилетней наивной девушкой с открытым миру сердцем. Она воспитана в монастыре, полна жажды романтического счастья, чудес, любви, живет в розовом мире грез и видит в каждом мужчине своего единственного. Им оказывается обольстительный обедневший дворянин Жюльен, женящийся на деньгах Жанны и ищущий плотских наслаждений на стороне. Вся жизнь несчастной Жанны с момента замужества превращается в череду испытаний и разочарований. И уже на закате ее дней, Жанна, отчаявшаяся, запершаяся в своей раковинке, получает подарок судьбы, свою надежду – внучку...

Дальше...

Автор строит повествование на контрастах, тщательно изображает социальную среду с ее неумолимыми законами, определяющую характер и поступки героев, показывает в динамике человеческую жизнь, драму незаметного человека. Мопассан чутко передает все оттенки чувств Жанны, вместе с ней грустит о ее разрушенной жизни и одиночестве. Все взаимосвязано, и все происходящее в душе героини находит отражение в описании поместья Тополя и природы Нормандии.

Наверное, каждый, прочтя роман, найдет в портрете Жанны какую-то свою черточку, а в ее жизни увидит момент своей жизни или жизни знакомца...

Мопассан в финале произведения подводит итог незамысловатыми словами служанки и подруги героини:

Иллюстрации Мориса Лелуара из издания Guy de Maupassant "Une Vie" Paris: L. Carteret, éditeur, 1920.

Начну с оскомины: жизнь человеку дается один раз. И родиться. это самое легкое из того, что она нам подкидывает. Ну, а дальше уж каждый волен выбирать, как тот самый витязь на распутье.
Наверное, в названии этого романа Ги де Мопассана неправильно поставлен знак препинания. если бы там стоял вопросительный знак, то он куда более бы соответствовал содержанию. Ибо " нельзя это жизнью назвать". Скорее - плаванием по течению.
Жанна Ле Пертюи де Во, в замужестве де Ламар словно и не живет, а существует в некоем подобии радужного мыльного пузыря. Об окружающем мире она знает в 117 лет ровно столько, сколько знает новорожденный. Знаете, такое в принципе, бывает у подростков. Но Жанна пребывает в подобном состоянии на протяжении всего повествования. И нельзя сказать, что этому способствует окружающая среда. Отнюдь! Жизнь вокруг кипит. Меняются не только картины за окном, но и люди. Жанна же напоминает комнатный цветок в горшке.

Вот скажу честно, когда читала, часто испытывала бешенство. Именно поэтому поставила 9. Такое впечатление, что это роман о дураках. Или о людях, сознательно прикидывающихся таковыми. По-крайней мере, отец Жанны представляется именно тем, кто отгораживается от мира сознательно. И не потому ли он так отчаянно старается вырвать из цепких объятий дочери единственного внука?
И на вот этом амебном фоне супружник Жанны, еще тот ходок, Жюльен, вместе со всеми многочисленными пассиями, выглядит вполне здоровым и здравомыслящим субъектом. Не спешите его осуждать. Ибо ни один мужчина не смог бы долго терпеть рядом с собой безмозглую курицу.
Местами роман чем-то едва уловимо напоминал "Вишневый сад". Во всяком случае мотив-то один и тот же - витающее в облаках, не понимающее жизни дворянство обречено на гибель.
В романе Мопассана, как и в пьесе Чехова, впрочем, нет счастливых людей. В той или иной степени несчастны все. Но кто-то находит в себе силы компенсировать разбитые мечты, как та же служанка Розали, кто-то замыкается в своем внутреннем мире, как тетя Лизон. Жанна же может жить исключительно, как растение-паразит, обвив ствол и питаясь чужими соками. Именно потому она вновь счастлива в финале: получила новый объект для объятий. И можно даже не сомневаться - внучку Жанны ждет такое же существование в мыльном пузыре. Даже без намека на реальную жизнь. Будет ли она выращивать салат, как ее отец, или кормить домашнюю птицу, результат останется тем же.
Полная противоположность Жанне - ее служанка Розали. Вот она-то и есть Жизнь! Здоровая румяная крестьянка, не хватающая звезд с неба, но крепко стоящая на ногах, умеющая любить и быть любимой.
Роман Мопассана, написанный в 1832 г. - еще и своего рода итог тридцати пяти лет, прошедших с момента Революции. Страна, познавшая восторг Свободы и ужас террора, триумф и трагедию Наполеона и ничтожность последующих правителей, вернулась в некую точку, с которой все начнется сначала.
Весьма интересны в романе, на мой взгляд, два священника - аббат Пико и сменивший его аббат Тольбьяк. По сути, это две идеологии. Пико олицетворяет собой теорию Руссо возврат к природе. Типа, что естественно, то не противно, Тольбьяк же - революционер по образу и подобию Робеспьера: выжечь скверну железной рукой и все вокруг посыпать хлоркой. Чтоб не возродилась. И хотя автор явно тяготеет к первому образу, обе эти крайние точки для Мопассана чужды. Ибо реальная жизнь одинаково далека и от того, и от другого. Она течет и изменяется вне всяких рамок. В ней есть плохое и даже омерзительное, злое и жестокое, но именно это разнообразие, это кипение страстей и есть НАСТОЯЩЕЕ. И попытки одним ударом сапога или топора изменить жизнь, равно, как и желание укрыться за высокими каменными стенами - гибельны.
Читать/не читать Конечно читать! Ибо это очень хорошая, можно сказать высокая, литература.

Иллюзии свои оплакиваешь порой так же горько, как покойников.

Ги де Мопассан - заметная фигура в французской литературе, оставившая свой след в творчестве этой страны. Его роль и значимость вряд ли можно переоценить. Его проза изящная, красивая и поэтичная. Читается настолько легко, что душа радуется и вместе с тем получаешь настоящее эстетическое наслаждение. Тем более, зная насколько тяжеловесно творили другие французские авторы. Ги де Мопассан - ученик Флобера и Тургенева. Оба они очень хорошо отзывались о его работах и как могли помогали ему в его творческом пути. Роман Жизнь Л.Н. Толстой считал превосходной прозой и называл его вторым лучшим романом французской прозы после Отверженных В. Гюго. Так что писатель смог показать и раскрыть свой талант и в романах, хотя изначально вошел в мир литературы как новеллист и мастер малой прозы.

Эта вещь Мопассана поистине замечательная. Психологичная проза, повествующая о судьбе некой романтически-наивной барышни. Героиня мне абсолютно чужда, а на описания быта и жизни в ту эпоху мне только хочется воскликнуть о времена, о нравы!. И вместе с тем в этой истории затронуты вечные и непреходящие темы. Не смотря на пассивность, инертность и постоянные жалобы главной героини на судьбу, читать было все же интересно и эмоций книга вызвала много. Жанна - обеспеченная девушка, которая ждет от жизни только приятных сюрпризов и подарков и совершенно не знакома с ее изнанкой и потому любое событие, которое казалось бы должно было ее встряхнуть лишь постепенно добивает ее. Роман об утраченных иллюзиях, в которых главная героиня повязла как в болоте. Одни утраченные и разбитые иллюзии сменяются другими, а жизнь тем временем приносит лишь разочарования... Скупой и эгоистичный муж, не хранящий супружескую верность... Сын - взлелеянное до небес избалованное чадо, не приспособленное к реалиям современного мира. Родители, которые излишне добры и со своими темными скелетиками в прошлом. Единственный человек, который мне импонирует в этом романе - Розали. Простая крестьянка, трудолюбивая и не чурающаяся никаких забот и дел. Так и прошла ее жизнь в трудах и заботах, хотя судьба изрядно ее потрепала. Она очень сильно выигрывает на контрасте со своей наивной барышней, которая так и существует как амеба... Безропотная и бестрепетная.

На мой взгляд, одна из лучших книг французской классики. Вечная проза, изящество и красота которой приятно удивляют и делают чтение увлекательным.

Жизнь - штука непростая. Ещё и заканчивается смертью. Ги де Мопассан в своей книге не расскажет о жизни ничего нового, но сделает свою историю всё равно небезынтересной. С первых же строчек понятно, что слог Мопассана можно охарактеризовать одним словом - лёгкость. Он рассказывает свою историю просто, но не примитивно. Легко поверить в её реальность, легко представить персонажей, легко понять, о чём это.

Книга небольшая, но успевает охватить большой отрезок жизни главной героини - Жанны. Но судьбоносным становится одно необдуманное решение, которое не просто изменяет привычный уклад Жанны, но и разрушает, внушаемые с детства, идеалы и ценности. А дальше начинается история о том, как один опрометчивый поступок приводит к череде неправильных решений.

Классика действительно актуальна во все времена. Поэтому характеры персонажей узнаваемы, так как их до сих пор можно встретить в реальности. Лицемерие, которым пронизано общество Мопассана, по-прежнему правит миром. Жить так, как тебе не нравится, потому что "все так живут". Придерживаться религиозных убеждений, чтобы сойти за своего. А также показное морализаторство не из благородных побуждений, а чтобы выглядеть достойно в чужих (и своих тоже) глазах.

Конечно, в каких-то местах это произведение банально и предсказуемо. Но ценно оно тем, что можно сто раз рассказывать о том, как поступать правильно, но куда страшнее и нагляднее дурной пример. Вот и Мопассан говорит нам: "Не будьте такими, как Жанна!".

"...[она] в первый раз заметила, что два человека никогда не могут проникнуть друг другу в душу, в самую глубь мыслей, что они могут идти всю жизнь рядом, иногда тесно сплетаясь в объятиях, но никогда не сливаясь окончательно, и что нравственное существо каждого из нас остаётся вечно одиноким."

В 1883 году Мопассан окончил работу над своим первым романом "Жизнь".
Именно с него начались истинная слава и успех писателя.

Создавался роман, в основном, из множества ранее написанных рассказов для газет, многие из которых остались лишь заметками, выхваченными из действительности. Например, некоторые эпизоды из "Жизни" можно встретить в сборниках его рассказов: воспоминания, впечатления, пейзажи, люди из ранней юности писателя.

Действие романа происходит в Нормандии. Будучи нормандцем по духу и вкусам, для Мопассана это место имело большое значение. Окружающий пейзаж максимально тесно связан с персонажами: их настроением, чувствами и даже событиями. Описания этих мест завораживают, тем самым автор словно передаёт читателю частицу своей реальности.

Сюжет довольно предсказуем, Мопассан снова рассказывает о пороках, несбывшихся мечтах, заставляет героев страдать. Юная красавица Жанна, покинув монастырь, предвкушает радостную и счастливую жизнь в браке с идеальным супругом. Однако, столкновение с реальностью неминуемо. У жизни свои планы.

Я под огромным впечатлением от этого яркого романа!
Заветная мечта жизни девушки казалась столь близкой и столь ощутимой, что ей сложно было представить иной исход. Но в отличие от этого наивного существа, мы, читатели, сразу понимаем, что радость и счастье станут тленом. И то, КАК девушка будет мириться с такой действительностью - как раз и есть самое интересное в этом романе.

Это история о непрерывном рождении иллюзий и их гибели.
Страдания, тоска, безнадёжность - всё это Мопассан безмерно любит и щедро потчует этим читателя. Да, весьма пессимистично, но разве жизнь - это абсолютное счастье?

Роман прекрасен!
Горячо рекомендую к прочтению всем почитателям французской классической литературы и реализма!

Тема упадка дворянских фамилий очень популярная в литературных произведениях. История тут обычно в двух вариантах: либо инфантильность хозяев больших владений, которые умеют тратить, но совсем не умеют зарабатывать, либо безудержный кутёж отпрысков, который просто разорял родительские капиталы.

Здесь оба эти варианта слились в одну историю. Безответственные и инфантильные родители Жанны, которые с лёгкостью распродавали свои имения, чтобы перекрыть недостатки от дохода имений слились с абсолютной безответственностью к деньгам сына Жанны, который то в карты деньги сливал, то вкладывался в безумные проекты, которые прогорали, сжигая целые состояния. Весь этот реальный мир, вся эта реальная жизнь, крутилась вокруг глуповатой и романтичной Жанны, которая юность провела в беззаботном мире наивности и веры в лучшее.

Второй основной пласт книги это отношения… куда уж без них у французского писателя? Как и полагалось в аристократических кругах — выходили не по любви, а по, то ли расчёту, то ли какой-то необходимости, что вело в итоге к тому, что без измены в таких браках обойтись не могло. Насколько я знаю, к супружеской измене в те времена относились достаточно просто. Супруги ходили налево, скрывая это из чистых приличий, негласно все всё знали и вроде бы это работало. Жанна росла в изоляции и таких знаний у неё, увы, не было, поэтому, вместо того, чтобы влиться и слиться, она решила страдать и переживать. Ни к чему хорошему это не привело. Мужики, кстати, козлы. Все без исключения.

Если охарактеризовать героев в двух словах, то это будет «наивность» и «инфантильность». Единственный, кто под это описание не попадёт это служанка Розали. Герои наивно думают, ведут себя инфантильно и совершенно не видят реальности вокруг себя. Дворянство так долго выращивало себя в искусственной среде правил и этикета, что стало абсолютно нежизнеспособным в реальном мире, где их выдумки почему-то перестали работать.

В целом мне этот роман показался притчей о необходимости уметь меняться и приспосабливаться к новым обстоятельствам. Мир меняется, постоянно. Это выдвигает новые требования к нам. Мы можем быть этим возмущены и недовольны, но это ничего не изменит в мире и нас. Если будем оставаться прежними, то безнадёжно отстанем и окажемся за бортом реальности. Такое вот морализаторство, старею.

Книга-шедевр!
Великолепная, прекрасно написанная, легко читаемая, познавательная с исторической точки зрения (не столько в смысле событий, сколько о повседневной жизни простых жителей глубинки).

Здесь вы найдете повествование о горестях и радостях, мечтах и страданиях молодых (да и пожилых) жителей Франции прошлого века, в частности на примере одной молодой девушки и ее семьи.
Автор настолько искусно, со всеми подробностями и мелочами рассказывает нам не только о природе и быте тех времен, но и о всевозможных переживаниях молодой барышни, о ее (так называемых) горестях.
Это то время, когда в деревнях жители поместий томились от скуки, от безделья, грезили o первой любви, баловали детишек, вздыхали о своей судьбе.
Особо хотелось бы подчеркнуть, что флирт и измена процветают повсеместно, даже среди добропорядочных с виду граждан, причем в открытую покрываемые и даже иногда поощряемые местным священником.
Отдельно хотелось бы поделиться своими мыслями по отношению к главной героине. Поначалу она вызывала только положительные эмоции: своим милым характером, своей целомудренностью и добродетелью. В средине книги временами начала посещать мысль, а не дурочка ли она: не замечать и не видеть очевидные вещи, жаловаться и ныть без особой причины (да, я согласна, что основная проблема - это ее неудачная женитьба, но все же...). Ну и в конце книги от моих положительных эмоций практически ничего не осталось. По этому поводу слова ее служанки (cм. цитату вначале рецензии) полностью отражают мое отношение к Жанне в частности, да и к жизни других персонажей вцелом.

И в заключение: книга понравилась, и даже очень. Есть о чем задуматься, понравилась возможность окунуться в то время и пожить немножко вместе с героями книги.
Спасибо Мопассану - написано в кои веки, но читается с интересом и в наше время!