
Ваша оценкаРецензии
Tayafenix20 июня 2011 г.Читать далееМое знакомство с Мопассаном прошло на ура! С первых же строчек он меня захватил - насколько же чудесный, певучий, красивый язык! Только из-за него стоило бы читать "Жизнь", даже, если бы сюжет оказался бы неинтересным и банальным. Но, и он тоже оправдал мои ожидания. Для меня эта книга повествует о том как делать нельзя) Ее можно охарактеризовать "осторожно, девушки, берегитесь". Мопассан чудесно рисует все радости и перипетии жизни, все безумные восторги и ожидания юности, протрезвление и разумность зрелости и тоску, одиночество, грусть старости. Эта печальная, в общем-то книга, не может не всколыхнуть чувства читателя - я сочувствовала героям, злилась и радовалась, переживала вместе с Жанной все перипетии ее жизни. Читается на одном дыхании и оставляет после себя легкий налет светлой грусти.
848
kamilareads7 сентября 2025 г.Жизнь - это история утраченных иллюзий
«Почему книга названа просто Жизнь?» задалась я вопросом, когда только начала читать книгу.Читать далее
Потом увидела на обложке издания, которое читала, слова самого же Мопассана:
«Жизнь - это история утраченных иллюзий, несбывшихся надежд и преданных чувств», которые звучали как ответ на мой вопрос.
В начале истории мы видим Жанну - мечтательную, полную романтичных надежд по отношению к жизни, думающую только о прекрасном будущем и о том, что оно готовит для нее.
И с течением истории наблюдаем, как одна за другой все ее надежды разбиваются, иллюзии разрушаются, и она всё более и более разочаровывается в жизни и в людях.
Но даже в конце возникало ощущение, что мечтательность свою она полностью не утратила никогда. И может в этом и была проблема. Может, вместо того, чтобы мечтать, что когда-то всё станет лучше и наступит светлое будущее, если бы она попыталась разобраться с проблемами своего настоящего, то может это светлое будущее как раз и наступило бы.
Но это так, мои личные претензии к личности Жанны :)
Если говорить о самой книге, то мне понравилась динамичность - нет долгих описаний внутренних переживаний, причинно-следственных связей и т.д., что убыстряет прочтение книги.
В контрасте с «Братьями Крамазовыми» и «Процессом», которые я читала до этого романа, «Жизнь» пришлась как раз кстати.
Это было мое первое знакомство с творчеством Мопассана, и я определенно планирую читать и другие его произведения.
P.S. я не знаю почему, но лайвлиб все мои оценки на книги показывает как 0. Эту книгу я оценила на 4/5.7214
natalieshatovva23 июля 2025 г.ад (TW)
Читать далеемоя первая и последняя рецензия. это самая зловещая хтонь из всего, что мне когда либо доводилось читать, а мне многое доводилось. написано хорошо — и тем хуже.... в какой-то момент эмоциональный ресурс кончается и ты уже даже не сопереживаешь, просто скипаешь абзацы с TW!!!!!!!!!!!!!! насилием над животными и человеческим мясом и изнасилованиями и ждешь конца, к счастью, заспойлеренного аннотацией. это даже не катарсис, а просто хтоническое зло после которого жить не хочется. наверное мопассан ненавидел людей или страдал клинической депрессией хз
Содержит спойлеры7235
beskompromissno13 июля 2024 г.«Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.»
«Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.»Читать далее
Это последние строки, который навсегда отпечатались у меня в памяти.
Первый роман писателя. Сколько бы не было вариантов названия этого романа, ни одно из не подошло бы так как это — «Жизнь.
Северо-запад Франции. Руан. 1819 г.
Девушка, которая прожила большую часть своей юности в монастыре и совершенно ничего не знавшая о жизни, начинает свой путь. Тоска по дому, родители, первая любовь, предательство, падение иллюзий — все это умещается в пять букв названия.
Со стороны читателя, мы видим как она наивна и настолько чиста, что становимся свидетелем ее поступков, которые приводят ее к все большим несчастиям.
Есть ли ее вина в этом? Или это череда обстоятельств того времени? Хотя история настолько циклична, что и сейчас такое не редкость.
Л.Н. Толстой, когда прочел этот роман, назвал это произведение не только несравненно лучшим романом Мопассана, но едва ли не лучшим французским романом после романа Гюго. Особенно тронул Толстого образ Жанны; размышляя над судьбой главной героини, Лев Николаевич писал: «Зачем, за что погублено это прекрасное существо? Неужели так и должно быть?
Несмотря на всю трагичность этой истории о жизни, она полна чувств, жажды любви и тех надежд о том, что должно было быть все по-другому.7230
Lara_Ry30 апреля 2024 г.Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают
Читать далееЭто история о жизни, жизни наивной молодой девушки, которую в начале ее жизненного пути родители (а в основном отец) решили оградить от внешнего мира, способного нанести ей урон, в конечном итоге совершенно не подготовивших ее к этой самой "взрослой" жизни. И если неопытность и чрезмерную наивность девушки еще можно оправдать "временами и нравами", то родители у нее и к своим уже немолодым годам большой прозорливостью не отличались, собственно, поэтому и умудрились пригреть у себя в доме змею.
Я могу говорить лишь за себя, но подноготную Жульена можно было как минимум заподозрить еще с первого рассказа о нем от священника. Первая ночь супругов, как кстати и "подготовительная беседа" от отца героини в день свадьбы – это отдельная история. Меня в принципе от каждого появления Жульена в повествовании коробило. Самое ужасное, что читая о его поступках и о том, как именно он их аргументирует, пугает, что спустя уже практически 200 лет, такие мужчины руководствуются той же логикой и теми же аргументами. Это пугало, скажу откровенно.
Мне запомнились многие второстепенные герои, такие, например, как тётя Лизон (судьба которой сложилась так неудачно в связи с фанатичной уверенностью людей того времени, что женщина не вышедшая, в конце концов, замуж - недоженщина) или Розали, история жизни которой сложилась на удивление не столь печально, как могло бы, благо отец Жанны поспособствовал, а также граф де Фурвиль, повергший меня в шок своим поступком, ну, и без сомнений, аббат Пико, сначала казавшийся просто помешанным, но оказавшийся явным психопатом.
Говоря о жизни главной героини, первая мысль, возникающая у меня в голове при мысли о ней - безысходность. Ее жизнь сначала полностью перевернувшаяся и разрушенная из-за несостыковок из категорий "ожидание-реальность" в самом начале истории, до просто тотального помешательства на своём отпрыске. Конечно, это нередкая история, когда, потеряв смысл жизни однажды, матери находят его в своих детях, но то, что происходило с Жанной, это очень страшно. Эта буквально физическая зависимость, потакание во всем, в чем только можно (и нельзя) не могли помочь ей вырастить из сына неидеального, но хотя бы просто неплохого человека. Она вместе с родственниками породила поразительного эгоиста, который настолько привык, что его полностью опекают и защищают, прикрывают в любых ситуациях, а главное никогда не говорят, где именно он ошибся, в чем был неправ и как этого избегать в будущем, что он просто был не в состоянии вообще существовать без их помощи, а главное их финансовой поддержки. Да ему и не нужно было, ведь мама и дедушка всегда были готовы оплатить любую его прихоть. Страшно это, очень страшно видеть, как из невинного ребенка вырастает такой монстр, паразитирующий на самых дорогих и любящих людях, не ставящий их ни во что и непонимающий, а что, собственно, не так?
Могу ли я сказать, что довольна финалом? Очень даже вряд ли, ведь проблема зависимости Жанны от Поля совершенно не решена, а у него теперь такой багаж за спиной скопился, что хоть стой, хоть падай, а мать продолжает во всем потакать. Я надеюсь, он вырастет по-настоящему, а не только физически, ведь ему предстоит жить свою собственную жизнь после смерти матери, а я вот совсем неуверенна, что он вообще знает, что это такое...
7286
malvinanea4 ноября 2023 г.Жизнь во всем её многообразии
Название книги полностью себя оправдало: за такое относительно небольшое количество страниц автор позволяет нам взглянуть на всю сознательную жизнь девушки Жанны, мечтающей о светлом и многообещающем будущем. Мне очень понравилось то, с какой любовью и теплотой нам преподносятся мысли девушки о родных местах и родительском доме, о её матери и отце, о её потерях. То, как потеряв всё, что держало её «на плаву», она продолжала жить. Реалистичность испытываемых ею чувств не раз заставляла меня прослезиться.Читать далее
Темп повествования очень комфортный, довольно быстрый, но ключевые события описаны ярко и подробно.
(Спойлер: описание чувств героини после смерти матери - так ужасающе больно, но после прочтения этого отрывка я поняла, что не смогу поставить книге оценку меньше 5)Содержит спойлеры7284
avkalinina2 марта 2023 г.Читать далееСпорно, конечно, мой читательский опыт протестует при осмыслении данного произведения, потому что хромает логическая связь между поступками героев и их обоснованием.
Отец Жанны отправляет ее в монастырь, чтобы оградить от внешнего мира. Так, он получает семнадцатилетнюю девушку, у которой нет никакой приспособленности к жизни и никакого опыта в делах амурных. Я не говорю, что это плохо, но если вы планируете выдать юную леди замуж, то родители могут провести с ней хоть какую-то беседу, чтобы она понимала, что муж с ней вообще делать будет, не в шахматы же играть.
Когда та узнает об измене мужа, то родители сначала поддаются адекватному порыву, что муж, которой ничего не дал их дочери, потому что он обедневший, может больше таковым не быть. Но потом сами же уговаривают ее сохранить семью.
Наша Жанна, конечно, та еще мямля, потому что не берет ответственность за свою жизнь, даже когда остается вдовой, она такая амебная, инфантильная, все вокруг нее прыгать должны. Поэтому рассчитывала я на лучший исход и более интересный сюжет, но после "Милого друга" это совершенно ни о чем.Содержит спойлеры7220
Tilia_11 октября 2022 г.Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.
Читать далееМое знакомство с автором произошло еще в школе, с новеллы "Пышка". И на тот момент меня крайне удивило это произведение своей лаконичностью, емкостью и в то же время откровенностью. Продолжить знакомство спустя почти 15 лет я решила с первого произведения Мопассана.
Идея романа невероятно проста - показать читателю жизнь без прикрас.
Для этой цели месье Ги выбирает девушку Жанну - юную воспитанницу девичьего монастыря, которая только-только его закончила.
Жанна воспитана в чистоте и вакууме, рождена в семье аристократа-идеалиста, выжившего после всех перипетий французской революции.
Мне очень понравилось то, как автор описывает нам переезд Жанны в родовое поместье, которое родители отремонтировали специально для нее, ее первая ночь в новом доме, когда она не может заснуть, полная надежд и мечтаний. Эмоции и переживания описаны очень ярко на протяжении всего романа - как она знакомится с будущим мужем, влюбляется, познает приятные стороны семейной жизни. И где-то до середины романа Жанне сопереживаешь, пока она не превращается в типичную амебу и тряпку.
Да, с Жанной случается "жизнь" - измены, разочарования, смерти.
К сожалению, Жанне не везет и один ошибочный выбор портит ей всю жизнь.
Собственно, сюжет незамысловат и всё случившееся с Жанной легко предсказать.
На самом деле больше всего в романе мне было жаль тетю Лизон - абсолютно безвольное и не интересное всем существо которая даже для своих родных была чем-то сродни мебели.
Подытожив, могу сказать, что мне очень понравились описания Мопассана - он настолько ярко рисует нам окружающую природу, интерьер замка, жителей деревни, что представить всю картинку не составляет большого труда.
Но сюжет банален и слишком гиперболичен. Персонажи яркие и красочно описаны, но уж слишком они чересчур. У меня создалось впечатление, что автор показал не живых людей, а яркие примеры отдельных представителей общества - оторванного от земли аристократа, практичную служанку, добродушного священника и настоящего инквизитора.
Можно сказать, что "Пышка" мне понравилась больше, но тем интереснее мне будет прочитать "Милый друг".
7197
cashmerecat6 октября 2022 г.Жизнь
Читать далееПлюсы:
2. Местами через чур сентиментально. Некоторым может это не понравиться. Все же в процессе чтения книга держит определенную интригу, не смотря на предсказуемость многих действий не знаешь, что будет в итоге, так что однозначно стоит прочесть.
1. Сюжет интересный, атмосфера того времени передана хорошо, как и характеры героев
2. Очень грустная книга (имхо), но от этого она и прекрасна
Минусы:
1. Сюжет предсказуем. Автор пишет так, что очень легко догадаться, что будет дальше. Однако конец всё же не так предсказуем.7233
kareglazik17 декабря 2021 г.Серенько
Не смотря на ожидания, книга не оставила яркого впечатления, серенько так всё. По отзывам некоторые даже плакали в конце, но меня не тронул ни сюжет, ни герои. Это жизнь, что тут сказать.
7254