Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жизнь

Ги де Мопассан

  • Аватар пользователя
    Аноним11 октября 2022 г.

    Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.

    Мое знакомство с автором произошло еще в школе, с новеллы "Пышка". И на тот момент меня крайне удивило это произведение своей лаконичностью, емкостью и в то же время откровенностью. Продолжить знакомство спустя почти 15 лет я решила с первого произведения Мопассана.

    Идея романа невероятно проста - показать читателю жизнь без прикрас.

    Для этой цели месье Ги выбирает девушку Жанну - юную воспитанницу девичьего монастыря, которая только-только его закончила.

    Жанна воспитана в чистоте и вакууме, рождена в семье аристократа-идеалиста, выжившего после всех перипетий французской революции.

    Мне очень понравилось то, как автор описывает нам переезд Жанны в родовое поместье, которое родители отремонтировали специально для нее, ее первая ночь в новом доме, когда она не может заснуть, полная надежд и мечтаний. Эмоции и переживания описаны очень ярко на протяжении всего романа - как она знакомится с будущим мужем, влюбляется, познает приятные стороны семейной жизни. И где-то до середины романа Жанне сопереживаешь, пока она не превращается в типичную амебу и тряпку.

    Да, с Жанной случается "жизнь" - измены, разочарования, смерти.

    К сожалению, Жанне не везет и один ошибочный выбор портит ей всю жизнь.

    Собственно, сюжет незамысловат и всё случившееся с Жанной легко предсказать.

    На самом деле больше всего в романе мне было жаль тетю Лизон - абсолютно безвольное и не интересное всем существо которая даже для своих родных была чем-то сродни мебели.

    Подытожив, могу сказать, что мне очень понравились описания Мопассана - он настолько ярко рисует нам окружающую природу, интерьер замка, жителей деревни, что представить всю картинку не составляет большого труда.

    Но сюжет банален и слишком гиперболичен. Персонажи яркие и красочно описаны, но уж слишком они чересчур. У меня создалось впечатление, что автор показал не живых людей, а яркие примеры отдельных представителей общества - оторванного от земли аристократа, практичную служанку, добродушного священника и настоящего инквизитора.

    Можно сказать, что "Пышка" мне понравилась больше, но тем интереснее мне будет прочитать "Милый друг".

    7
    197