Королевский аркан

Мдэ. Странные правила у Гройса для своих подопечных, особенно в выборе слов и выражений... И это если не учитывать, что если человек не делает явных ошибок, поправлять чью-то речь - крайний вариант нахальства и вмешивания в чужую личность.

К книге у меня сложное отношение. Она хорошо продумана. Но именно продумана. Отличить продуманность от того, где человека несёт, можно на раз-два. И тут есть два пути. И оба они у моих знаковых писателей. Можно, чтобы тебя несло как Кинга, тогда наррация получается напрочь нелогичная, но этого никто не замечает, потому что все уже утонули в потоке. Второй путь - чтобы тебя несло, как Агату Кристи. Ну, как именно писала она - это вопрос вопросов. Ой, кстатЭ, надо бы написать статью про "Код Агаты Кристи". Это не я придумала, это так документалка называлась, которую я недавно посмотрела. Правда, всех интересных выводов исследователей в документалке - секунд на сорок. Вот потому хочу ознакомиться с результатами исследования и покопать там на мотив "интересные подробности для статьи". О чём бишь я? Ах да, о том, как и кого несёт. Меня, как видите, не просто несёт, но и заносит. Если верить, что в миссис Оливер Кристи описала себя, то мы получаем и секрет её писанины. Она расставляла персонажей, делала загадку, вгоняла себя в состояние "сейчас кишки скрутит от того, насколько мне самой интересно, что будет дальше", а потом уже придумывала дополнительные повороты сюжета. И самоповторы, вроде "кто-то решился шантажировать убийцу, а его пристукнули, обеспечив сюжету новый труп", её не смущали.

Так вот тут автора не несёт. Всё ровно, продумано, чисто. Кстати, зафиксирую. Локация у меня и с этим романом ассоциировалась: белый ресторан под старину на ВДНХ. Фиг я объясню нормально, где он находится, в общем, не так далеко от 57-го павильона (там годами делали книжные выставки и все мои маршруты по ВДНХ - от него). Но тут я уже уверена, что это не я случайно читаю мысли автора, это чисто моя ассоциация, потому что главный персонаж Гройс когда-то владел гостиницей "Чайка".

Минусы книги находятся не в области продуманности или фантазии. Всё вполне логично. Придраться можно.

Но придираться не хочется. Чего стоит персонаж со странной гипнотической силой. И жуткая гротескная история, которая стоит за появлением этой силы.

Да, происходит большая афера в среде экстрасенсов. О чём мы и должны догадаться, когда в прологе убивают трёх магов. Ну, как... Кто-то в это только играет, кто-то выезжает за счёт харизмы, а кто-то... Мистики в романе как бы нет, но при этом она притаилась в уголке развлечением для самых внимательных.

Старого мошенника Михаила Гройса просят расследовать, что за гадалка затуманила мозги некоему дворецкому (батлеру), его старому знакомому Петру Селиванову, что тот покончил с собой. Но потянув за ниточку, Гройс вытаскивает целого спрута, а спрут пытается ещё и не просто потопить, а и самолично разложить карточный расклад и сыграть не то в подкидного дурака, не то в азартное Таро.

Это очень качественный сюжет, который умеет держать в напряжении. К минусам относится то, что ты мало расслабляешься. Это то, что делала Кристи. Даже в ранних (особенно в ранних) произведениях, которые, по сути, триллеры, а не детективы. Кстати, люблю их раз в десять больше, чем более зрелы произведения. Это возможность отмотать прошлое героя. Сейчас в голове проносятся куски из "Почему они не спросили Эванс?". Не помню имён персонажей. Сына викария, который и стал свидетелем убийства. Дочки аристократа, которая вписалась в расследование. Хуже того, их любовная связь мне поперёк горла. Но я могу отмотать их прошлое.

Здесь мы получаем многое, очень многое о прошлом двух помощников Гройса - уйгурки Айнур и водителя Никиты. Но именно подробностей, которые бы дали ключ к тому, как сформировались их личности, нет. Я знаю, какая трагедия привела Айнур в Москву, кто ей помог, кто подвергал опасности. Я знаю, что у Никиты тоже полно трагедий в жизни. Но как в детстве влияла на Айнур её фотографическая память и внимание к деталям? Как умение Никиты быстро ориентироваться и хорошо болтать влияли на его жизнь? Я стопудово похвалю не тот эпизод, который отметят остальные. Эпизод, который спокойно прошёл в кладовые моей памяти, чтобы остаться там навсегда, и через который я буду снова входить в книгу - это то, как Айнур считает Золушку странной девицей. Вместо того, чтобы сидеть дома, медитативно перебирать просо и чечевицу под звук камина, она поехала на бал, где масса людей, шума, танцев и музыки. Мелочь, но в ней есть тот самый ключ к персонажу, что придаёт прозе Михалковой нужное очарование.

Здесь очень много всего. Я не догадалась, что случилось с Селивановым, но о том, как именно управляется спрут, догадалась, просто держа в памяти многочисленные мелочи. Книга хороша. И, посмотрев все сериалы по Михалковой, я бы предпочла, чтобы эту экранизировали где-нить в Англии. Хотя... я не великий поклонник современного кинематографа. И не факт, что я предпочту - невыстроенный кадр с бьющими в глаза яркими цветами и громкими воплями русскоязычных актёров, или же синий фильтр и две камеры на площадке, которые не дают фиксировать эмоции героев в сериалах англоязычных. В общем, это совершенно не сериальная история, в ней есть сильные вайбы (именно вайбы, а не куски сюжета) от "Аферы" с Редфордом. Так что тут требуется качественный фильм, а вовсе не сериал. Вот в фильме все твисты были бы практически идеальны.

Что же до книги, как книги... В ней мало того, что я называю "гвоздями". Образов, которые вцепляются в мозг. Золушка - это теперь личная жемчужинка, которую положу в сокровищницу. Но пожить в истории, представить себя на месте героев (не героем, а себя вместо них) не захотелось. Сама сеть спрута - прекрасна. В ней много реально вкусного, загадочного, гротескного.

В чём-то мне жаль, что я не буду делать обзор этой книги. Моё новое правило - никаких обзоров на то, чем меньше пяти лет. То есть принцип "без спойлеров". Пока у меня полно Михалковой для обзора - две первых книги цикла об Илюшине и Бабкине, и "Улыбка пересмешника". Плюс "Восемь бусин на тонкой ниточке". Попозже почитаю единственную готику. Сейчас переключусь на что-нить иное.

Известие от Яндекс книг в сводных итогах года, что Елена Михалкова мой любимый автор 2025, если и удивило, то лишь на мгновение. В следующее согласилась - почему нет? В этом году я наконец избавилась от неумного снобизма в отношении ее детективов, влюбилась в изощренность сюжетов, филигранность прозы, безупречное чувство языка, роскошную продуктивность. Именно в ее книги чаще всего сбегала от тревог повседневности, оценив наконец Илюшина с Бабкиным, которых долго недолюбливала.

Разочарую фанатов тандема, хотя не меньшее число авторских поклонников порадую - в "Королевском аркане" пары сыщиков нет. А кто есть? Восхитительное трио: пожилой состоятельный господин Гройс, с немыслимыми талантами и разнообразием связей; его помощница по хозяйству Айнур, гастарбайтерка 22 лет, успевшая хлебнуть московского лиха, наблюдательная умница с талантом управляться с вещами и шерлокхолмсовым даром делать верные выводы из того, на что другие смотрят, но не видят; шофер Гройса Маевский (30) обаятельный коммуникабельный крепыш с армейским прошлым и несчастной любовью в анамнезе.

Впрочем, горького опыта хватает всем им, даже блистательный Гройс в недавнем прошлом удалившийся от дел и открывший частную гостиницу на черноморском побережье - даже он лишился своего идеального заката жизни по милости беспринципного московского дельца и коррумпированных местных чиновников. Впрочем, когда богатые разоряются, это означает всего лишь необходимость отказаться от покупки очередного Ламборгини и отдых в Турции вместо Сейшел. Гройс живет в огромной квартире в центре Москвы, со вкусом обставленной антикварными штуками музейной ценности, одевается в сшитые на заказ костюмы, готовят ему деликатесы, и в целом не бедствует.

Все начинается с визита в его квартиру молодого человека, который рассказывает о самоубийстве отца, старого гройсовского знакомого Петра. Тот служил дворецким в полуолигаршьем семействе (у мужа не то пять, не то шесть отелей), незадолго до смерти подпал под влияние аферистки из числа липовых астрологов-тарологов. вера в которых расцвела у нас махровым цветом, благодаря "Битве экстрасенсов". Гадалка обещала ему, прежде здравомыслящему, скорое богатство. И вот как все закончилось. Исчезли также многолетние накопления отца, жившего аскетом ради будущности сына с потенциалом большого ученого. Молодой человек просит "дядю Мишу" разобраться в причинах смерти отца и найти виновного.

Дальше будет история, от которой вы не сможете оторваться, пока не дочитаете-дослушаете (совет: берите аудиокнигу, дивную в авторском исполнении). Так безупречно выстроенного сюжета, такой мощной интриги, таких ярких антагонистов - потому что "нашему " трио противопоставлена не менее одаренная и куда более жестокая тройка злодеев - я не встречала со времен противостояния Холмс-Мориарти.

Ни слова больше, чтобы не испортить вам радости знакомства с эталонной историей. А книга отправляется в личном рейтинге на позицию "Детектив Года".

"Королевский аркан", новый роман Елены Михалковой, я обязана была прочитать очень быстро. Потому что взяла его в библиотеке Литрес, а в очереди за мной стояли 78 человек. И я справилась за пару дней, несмотря на работу

Главным героем здесь выступает престарелый мошенник Гройс, который к финалу прошлой книги был в таком плохом состоянии, что я подумала, не жилец. Ан нет, вполне жив, бодр духом и, самое главное, умен, как и прежде. А ещё у него появились два молодых помощника - Айнур и Никита Маевский.

Никаких спойлеров , потому что это очень приключенческий детектив с максимально закрученной многослойной интригой с элементами мира ведьм, гадалок, тарологов, энергопрактиков и прочих экстрасенсов. И, как мне показалось, со слегка приоткрытым финалом с надеждой на продолжение. Мне понравилось, читать было увлекательно.

Единственное, мне бы хотелось не только нестись галопом, едва поспевая за героями, погрязшими в приключениях, но и психологизма с тонкими замечаниями о жизни, составляющими фирменный стиль Елены Михалковой. Или это припасено для книг с Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным?

Детектив отличный, рекомендую

Как же мне нравятся книги Елены Михалковой! Очень хороший слог, грамотный язык, продуманные и хорошо закрученные сюжеты.
Вот правда не люблю я цикл про миссис Норидж (просто стилизации не моё!), ужасно не понравился исторический детектив "Тайна замка Вержи", а все остальные романы просто проглатываю и неоднократно перечитываю.
Хотя, признаюсь, что книги про Гройса тоже не входят в состав моих фаворитов — всё-таки аферы, мошенничество и обманы довольно специфическая сфера, но роман я ждала и он мне понравился.
Очень уж хороши герои — Айнур и Никита. Умеет автор подчеркнуть изюминки в своих персонажах — харизматичность необыкновенная! Да и тривиальными их трудно назвать. Необычные они, несколько странные, но чертовски обаятельные!
Мне не очень понравился сюжет, но ироничность автора, точные и меткие определения характеров и событий просто подкупают и радуют.
Очень жду новую книгу и, надеюсь, что она уж точно будет про Илюшина и Бабкина!

Судьба — талантливый шулер, ибо никогда не знаешь, где она тебя... нагреет. И порой кажется, что она разыгрывает смертельную партию, закручивая в водовороте чужих жизней и превращая всех действующих лиц в пешек. В «Королевском аркане» это ощущение раскрывается с первых страниц: старый мошенник Михаил Гройс оказывается в центре игры, где ставки превышают всё, к чему он привык. Кажется, что аферы, которые когда-то были его повседневностью, теперь кажутся детской забавой по сравнению с тем, что готовит жизнь.

Сюжет закручивается вокруг загадочной смерти старого знакомого Гройса, который покончил с собой при странных обстоятельствах. Расследование кажется пустяковым, но постепенно затягивает героя в мир, где мистические гадалки, тарологи, экстрасенсы и астрологи превращаются в игроков с собственными правилами, а граница между правдой и обманом исчезает. На пути Гройса — убийства, шантаж, опасные ловушки и многослойные интриги, где каждый шаг может стать роковым.

Авторский слог эмоциональный, многослойный и увлекательный. История читается быстро, но при этом ощущается глубина продуманности каждой сцены, персонажа и аферы. Язык живой, насыщенный современными реалиями, но при этом выдержанный, с долей иронии и тонкой литературной образности. Автор умело вплетает психологизм, позволяя почувствовать моральную и эмоциональную динамику героев, их внутренние дилеммы и сомнения, не перегружая при этом сюжет лишними рассуждениями.

«Королевский аркан» — это пример удачного сочетания детектива и психологического триллера с элементами мистики. История лишена случайностей и явного натяжения: каждая афера, движение персонажей логично и обоснованно.

Михаил Гройс харизматичный и умный, несмотря на возраст и накопленный опыт. Айнур — помощница с глубоким прошлым и внутренней силой, проявляющейся в неожиданных ситуациях; Никита — динамичный, находчивый, способный быстро ориентироваться в опасных обстоятельствах, и при этом эмоционально сложный. Взаимоотношения героев построены тонко с чувством реализма.

Роман сочетает реальность и тонкую мистику. Мир экстрасенсов, тарологов, энергопрактиков, гадалок — загадочный и притягательный, но в нём нет дешёвого мистицизма. В книге ощущается постоянное напряжение, но при этом есть ощущение игры, шахматной партии, где каждая карта имеет значение.

Плюсы:

I Многослойный и продуманный сюжет с высокой интригой,

II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за происходящим со стороны,

III Интересный, эмоциональный и неидеальный главный герой,

IV Мистическая атмосфера с экстрасенсорным миром,

V Живой и увлекательный авторский слог,

VI Уместный юмор,

VII Читается быстро,

VIII Поднимаются важные темы: мошенничество и аферы, смерть и расследование, тайны прошлого, интриги и манипуляции, психологические ловушки, мистика и эзотерика, доверие и предательство , судьба и случайность, взаимоотношения наставник-помощник, любовь и дружба, власть и влияние..,

IX Непредсказуемо,

X Проникновенный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Сюжет весьма насыщенный, как и линейка героев.

Интеллектуальный, и многослойный детектив с элементами мистики и психологического напряжения, который увлекает с первых страниц и не отпускает до конца. Книга подходит как поклонникам предыдущих произведений Елены Михалковой, так и новым читателям, ищущим продуманный сюжет с харизматичными героями, необычной атмосферой и непредсказуемыми поворотами.

В центре сюжета новинки от любимого автора – наш старый знакомец, аферист и махинатор Михаил Гройс. Сейчас он живёт тихо-мирно, по хозяйству ему помогает уйгурка Айнур, возит и делает остальное Никита.

К Гройсу обращается сын его погибшего (выглядит как самоубийство) давнего друга Петра Селиванова, служившего батлером (сиречь дворецким) в богатой семье. Селиванов находился в момент смерти в запертой изнутри комнате, так что вроде бы модус операнди не вызывает сомнений. А вот общался перед смертью с подозрительными людьми, и все они… мертвы.

Тыкнувшись в оставленные следы, Гройс и его помощники понимают, что происходит что-то нехорошее. Ведь на них теперь тоже объявлена охота.

Каждая новая книга Елены Михалковой – подарок для поклонников.
В этом романе нет Илюшина и Бабкина, они лишь упоминаются дважды. Вот что пишет сама автор в своём тг-канале: «Это первая книга нового цикла: Афера. Он не заменяет серию с Илюшиным и Бабкиным. Скорее всего, книги будут чередоваться. Одна – про Гройса, другие д̶е̶с̶я̶т̶ь̶ две – про сыщиков.» (Прямо сейчас она дописывает, а может, уже и дописала про них.)

Несмотря на отсутствие любимых персонажей, сюжет от этого не пострадал. Новые герои, особенно Айнур – очень интересные личности с драматичными судьбами. Я бы с удовольствием прочитала про девушку ещё.

Автор погружает нас в мир гадалок, тарологов, экстрасенсов (я бы их всех смела поганой метлой в одну выгребную яму) и манипуляторов, не гнушающихся самых крайних мер на своём гнусном пути. В какой-то момент всё стало чересчур запутано, но я с честью прошла этот момент.

Гройс представлен здесь весьма положительным образом у̶с̶ы̶ ̶и̶ ̶ш̶п̶а̶г̶а̶ ̶в̶с̶ё̶ ̶п̶р̶и̶ ̶н̶ё̶м̶,̶ а ненадолго появившийся шпиц Беляшик покорил моё сердце.

Нет, правда, он буквально тройной. Ну на две книги точно хватило бы материала. Поворотов сюжетных столько, что на последних страницах теряется способность удивляться.

Гройс и двое его боевых товарищей (юная уйгурка в сложной жизненной ситуации и молодой человек с зачатками птср и навыками рукопашного боя) противостоят целой артели злодеев.

Будет много трогательных моментов, будут яркие, живые персонажи, будет напряжение, шутка ли, на первом десятке страниц - три убийства.

Читать рекомендуется залпом, чтобы не потерять нить, ибо она путана-перепутана. С другой стороны, кто же Михалкову читает иначе.

Эта книга мне очень понравилась. Нет, есть маленькая претензия, но снижать из-за неё оценку вообще не хочется. Очень здорово проработанный и продуманный сюжет. Замечательная история, внятная детективная линия, прекрасные персонажи. И написана книга хорошо, с юмором, с отсылками к знакомым фильмам и произведениям, что делает книгу, на мой взгляд, очень жизненной и несомненно повышает интерес.
Я читала первые части этого цикла, правда, давно. Надо бы перечитать. Однако эту книгу можно читать и самостоятельно. Автор всё расскажет и напомнит.
Книга начинается с убийств. Кто-то убивает подряд троих человек. Один - участник телепроекта об экстрасенсах, остальные - гадалка и таролог. Не простые люди.
А спустя один день к старому мошеннику, отошедшему от дел, Михаилу Гройсу, обращается сын его старинного приятеля. Отец покончил жизнь самоубийством, выстрелил себе в голову. И сын просит Гройса выяснить причины. Внешне всё действительно кажется самоубийством. Особняк богатого бизнесмена, находящийся под охраной, с камерами по периметру, комната запертая изнутри, предсмертная записка и труп на кровати. Вроде бы и разбираться нечего. Но разговаривая с домочадцами, Гройс выясняет, что в этот дом, к жене бизнесмена, очень часто приходила гадалка Марианна, которую, как выяснится позже, убили днём ранее. И Гройс понимает, что скорее всего его приятеля убили. Он и два его помощника - уйгурка Айнур, помогающая Гройсу по хозяйству, которую Гройс не так давно спас от больших неприятностей, и водитель Никита Маевский, который в своё время сам помог Гройсу избежать проблем, оказываются втянуты в достаточно серьёзное дело. И противник у них более чем серьёзен, способный на любые крайние меры.
И персонажи очень хорошо описаны, кажутся живыми и реальными. Невольно проникаешься к ним симпатией и переживаешь за каждого из них. И да, они не супермены, они могут ошибаться. И за ошибки приходится платить и выпутываться из разного рода передряг.
Очень понравилась цитата из книги

Действительно всё так. Эх-хе-хе.
И очень понравились опасения автора об излишнем влиянии на наши умы всякого рода экстрасенсов, гадалок, тарологов и прочих предсказателей. Ведь огромное количество людей верят в эту чушь и, общаясь с подобного рода мошенниками, зачастую попадают в ловушки, грозящие им самим несчастьями. И ладно бы такой мошенник одинок и независим, а если они объединены в систему, если тот, кто над ними, имеет достаточную власть и влияние... Ух, чего можно наворотить...

Я не так давно открыла для себя детективы Елены Михалковой, влюбилась в ее авторский стиль и с тех пор читаю понемножку, растягивая удовольствие и боясь перегореть. Мне нравится ее легкий слог и темп повествования, как она буквально несколькими штрихами умеет написать колоритный портрет персонажа - и он сразу как живой перед глазами! Я люблю как ее герои дружат, общаются, живут - и как чужие поначалу люди становятся близкими и обретают друг в друге опору и семью.

К чему я это веду - я читаю Михалкову по порядку, с самых ранних книг, и все время потихонечку оцениваю впечатления. А вдруг она со временем поменяет стиль и мне перестает нравиться? Ведь это же нормально - творчество эволюционирует, автор “расписывается”, меняется. “Королевский аркан” - ее самая последняя книга, в этом году вышла, а если мне не понравится?!

..В общем, переживала я зря) Здесь главный герой вовсе не детектив, и сюжет - не классическое расследование с целью поимки главного злодея. Эта история - тонкая психологическая игра между Михаилом Гройсом, мошенником-виртуозом на пенсии, и таинственными оппонентами, для которых шантаж и убийства - детские игрушки. Интрига разворачивается на фоне экстрасенсов, тарологов и прочей оккультности, реализм плавно переплетается с мистикой - самую чуточку, только чтобы заронить в рационального читателя зерно сомнения. Обожаю такое!

Главные герои, сам Гройс и его помощники, Айнур и Никита - очаровательные. Каждый по-своему уникален, со своими сильными и слабыми сторонами. Они настоящая обретенная семья, и следить за их заботой и страхами друг о друге - прямо наслаждение. Отдельно хочу отметить, что романтики между персонажами нет, но в сюжете есть один романтичный и трогательный эпизод - тихий поцелуй руки в ночной темноте. Столько нежности, уязвимости, доверия было в этом маленьком и робком немом признании, аж сердце защемило. Такие сцены, где чувства выражены без лишних словоблудий, я считаю большим писательским мастерством.

Сюжет мне очень понравился. Он не провисал, постоянно держал в напряжении, герои ошибались и шли ложными путями, совершали ошибки, но продолжали уопрно двигатья вперед. Мне очень понравилось, что в отличии от обычных детективных расследований, здесь мораль более серая, а конечная цель - не справедливость во имя Луны. Ведь Гройс и Ко не правоохранительные органы, что им делать с преступниками? Тут бы живыми остаться... В какой-то момент показалось, что сюжет зайдет в тупик и никакого морального удовлетворения мы не получим, но Михалкова как всегда перевернула всё с ног на голову, и история завершилась красиво и с чудесной приправой из спаведливой мести.  Я в восторге! И очень жду продолжение.