Что делать с удивительно занудным детективом? Облагородить его симпатичной обложкой, придумать необычное название и... присобачить котика! Не получается приладить его в текст - на обложку всуньте! Так даже лучше. В тексте до него не всякий доберётся, а на обложке - сразу видно. И не важно, что в книге о котиках ничего нет - обложка уже привлекла внимание, значит, с задачей справилась.

Читатели - люди добрые (как правило) - и всё простят. Даже скобочки, которые разукрасили текст романа на диво богато! Честно, я ещё не встречала романов, в которых пояснений в скобках было настолько много, что в глазах рябит (а текст выглядит неряшливо). Всё, больше не буду)) В самом деле, я понимаю, когда изредка, но чтобы так... Заблокируйте кто-нибудь скобочки на компе у автора (или у переводчика). Ну вот опять... Я не виноватая, они сами пришли (и никак не уходят!) - если вы думаете, что я преувеличиваю, то вы ошибаетесь - в романе их реально очень (!) много.

Теперь по существу, то есть о сюжете. С трудом удержалась от пояснения в скобках - это заразное, наверное...
Три дамы в возрасте расследуют подозрительную смерть своей знакомой. Вроде бы она просто что-то перепутала и по ошибке приняла слишком много таблеток. Учитывая возрастные проблемы, ничего удивительного. Но некоторые детали всё же удивляют и наводят на размышления и подозрения.

Не буду ничего писать об этих деталях, чтобы ненароком не заспойлерить личность убийцы - слишком там всё на поверхности. Настолько, что я подозревала, что автор сбивает с толку, но нет - с толку не сбивает, а просто и без затей заваливает читателей горой ненужных подробностей из жизни персонажей, не забывая к каждой подробности прибавить пояснение (в скобочках, ага!)

К финалу я продиралась, как говорится, "через не хочу". С другой стороны, не исключаю, что кому-то понравится погружаться в атмосферу романа, например, следить за ходом мыслей героинь, вплоть до сомнений, что приготовить на ужин и тому подобных крайне "интересных" вещей вроде глажки, уборки и бесконечного питья кофе - с этим не обманули, кофе там действительно пьют часто, но какой-то уютной и приятной атмосферы я лично всё равно не обнаружила.

Для меня единственный плюс - роман поднимает также тему мошенничества с банковскими счетами, жертвами которого очень часто становятся пожилые люди. К нам теперь это всё тоже пришло в полной мере - редко кто не сталкивался со звонками "очень заботливых банковских служащих".

Итог: если автор хотел создать что-то похожее на расследования знаменитой мисс Марпл, то - "это фиаско, братан!" Кстати, с удивлением узнала, что автор мужчина. Думаю, писал он определённо для женской аудитории, видимо, предполагая, что порадует её обилием бытовых деталей. (Ну а скобочки и непонятно откуда взявшийся котик на обложке - это бонус!)

Было, конечно, подозрение, что эти ваши "уютные" детективы про загадочные смертоубийства в маленьких городках окажутся вообще не моим сортом варенья, хотя я ну просто обожаю жуткие сонные городишки. В художественной литературе исключительно. Да и в целом с британскими произведениями мы периодически совсем не дружим. А уж с детективным жанром особенно. А если основные герои - скучные домохозяйки предпенсионного возраста и расследуют они совершенно квёлое преступление, которое не распутает только полный идиот... Ну, моя оценка вполне ожидаема.

Троица великовозрастных клуш, слишком одинаковых, чтобы рассматривать их раздельно, на очередном кофепитии с пирожными в разгар буднего дня пересекаются с одной из своих учениц, которая тоже уже вполне себе тётенька. Её сопровождает матушка, ранее бывшая подружкой и коллегой нашего трио, однако ж матушку уже поразила деменция, что вызывает у основных героинь бесконечный приступы размышлений о старости и о том, кто ж тебе стакан воды подаст.

После этого эпизода проходит энное количество времени, и городок сотрясает ужасающая новость: та самая бабуля с деменцией отошла в мир иной. И, казалось бы, все там будем, но со смертью бабули начинают всплывать разного рода тайны и странные обстоятельства. А ещё дочка её ведёт себя так, что обо всём догадываешься буквально сразу.

Очень много времени в книге уделено мошенничеству, особенно телефонному, особенно в среде пожилых людей. Всякого рода ушлые предприниматели буквально охотятся на ничего не подозревающих старичков, впаривая им то оверпрайснутый пластиковый хлам, то навязывая дорогостоящий ремонт, то просто старым-добрым образом запугивая и заставляя перевести все сбережения на "безопасный счёт". Тяжело живётся людям без критического мышления, конечно. Даже одну из героинь, которая самая глуповатая, едва не развели в конце книги. Жаль. Она всю книгу пыталась похудеть на мочегонных чаях, пирожных и зумбе и всё ныла без конца о том, что остальные её приятельницы в разгадке убийства продвинулись много дальше. И носилась со своим сыночкой-корзиночкой, кабы он соседке-малолетке детей не наделал. Достала меня невозможно просто.

В общем, три подруги от безделья решаются расследовать странную смерть, ведь множество деталей в этой истории не сходятся. На резонный вопрос, почему тем же не занимается полиция, могу ответить: они видимо ожидали, что всю работу за них выполнят какие-то пенсионерки. Зато все полицейские поголовно тётеньки, вот так вот. Для автора важно только это.

"Расследовать" - слишком громко сказано. Между походами в супермаркет, редким лёгким фитнессом, готовкой и возлияниями то в кафе, то в барах, героини всё-таки находят пару минуточек, чтобы уделить время своей околодетективной деятельности. Опрашивают свидетелей, которые им почему-то с лёгкостью всё правдиво выкладывают, шпионят за симпатичным юношей, падким на милф, наведываются в банки, сотрудники которых оказываются замешаны в иных мутных делах, читают газеты на предмет подозрительных объявлений, ну и шарятся по фейсбуку (запрещён в РФ) для проверки алиби.

Деятельность вся эта максимально хаотична и представляет собой череду сумбурных сцен, которые всё тянутся и тянутся, оказываются вообще не относящимися к основному сюжету, как-то разрешаются с горем пополам, а в финале даже не приводят в разгадке.

Где-то в середине автор вкидывает тему с буллингом в соцсетях того самого сыночки-корзиночки, и это было единственным, что вызывало во мне хоть какое-то любопытство, и мотивировало читать дальше. Хотя там тоже догадаться не сложно, в чём сыр-бор. Удивительно, что это не вырезали. Но, чтобы дойти до мысли о том, что нужно тупо зайти в фейсбук и, блин, просто прочитать, что произошло, героине понадобилось настолько много времени, что, подозреваю, ей вообще плевать на свою сыночку на самом деле. Впрочем, однажды она прям так и заявляет, дескать, ей хочется только борщи варить целыми днями, а всё остальное в мире её пусть не касается. Какой ужасный на поверку человек оказался. Осуждаю.

Развязка в конце и преступник оказываются ещё более унылыми, чем всё, происходящее ранее. Как это вообще возможно-то? В детективе! Преступник даже не пытается увернуться от обвинений. Ему просто говорят: это ты? А он такой: ну да, я. У меня нет слов. Абсолютно всё чтение до этого оказывается (и является) пустой тратой времени. Этот вопрос могли задать четыреста страниц назад и не тратить наше драгоценное время. Но нет, в моде сейчас "уютненькая мокрушка", что тоже для меня не понятно по определению, а значит автору нужно напрячь все жилы и выдавить из себя вот этого заказного скучного англосаксонского филлера, чтобы срубить на хайпе пару лишних баксов и забить полки магазинов однообразной чепухой. Фу!

Выход на пенсию очень интересная и увлекательная пора. Это точно подтвердят трое задушевных подруг, всю жизнь бок о бок проработавших в школе Святого Варнавы. Выйдя на заслуженный отдых у Тельмы, Лиз и Пэт забот только прибавилось, но в одном они остались неизменны: ароматная чашечка кофе и вкусное пирожное по четвергам в любимом кафе, а уж там они отводили душу, рассказывая друг друг события из жизни, ведь сколько всего радостного и грустного происходит за неделю у каждой.
Однажды в это кафе приходит еще одна их бывшая коллега и дамы понимают, что не так то все гладко у Топси, а самое странное, что довольно скоро ее обнаружат мертвой, списав на то, что старушка попросту перепутала таблетки. Ни одна из троицы в это не верит и решает самостоятельно распутать таинственное преступление. Уж слишком много странностей: и пропавшие со счета деньги, и подозрительные личности, околачивающиеся в последнее время возле дома жертвы, но самое главное это необычная и волнующая фраза, сказанная Топси одной из подруг о том, как она слышала, будто бы кто-то желает ее смерти.
Скажем сразу, что преступника, точнее преступников ( в романе несколько преступлений, помимо убийства) обнаружить достаточно просто, но я читаю подобные истории зачастую именно из-за атмосферы и самого повествования, она и теплая и грустная, дождливая и солнечная, интригующая и увлекательная, местами юмористическая, хотя знаю, что многим такого рода юмор не заходит, я исключение))
Впечатления самые хорошие,очень понравилось, что детективная линия не самое главное в истории, помимо затронуто и поднято много других социальных проблем: буллинг в школе, некомпетентность старших, принятие позиции своего взрослого ребенка, неуверенность молодых людей перед завтрашним днем и многое другое, и все это на фоне расследования. У героинь есть собственные семьи: мужья и дети, внуки и невестки, соседи и родственники и вот все эти люди по мере прочтения становились по-своему родными, закрывая последнюю страницу даже загрустила, но с другой стороны книга всегда будет ждать меня на полке)) С удовольствием познакомлюсь с новыми историями автора!

Обложка и аннотация ввели меня в заблуждение. Летние оттенки, кофе и котик - только это уже настраивает на что-то приятное. Чувствую себя обманутой, так хотелось уютной ироничной детективной истории с возрастными героинями. А получилось довольно мрачное, унылое и местами невыносимо скучное повествование с чисто английским юмором, чтобы рассмеяться, похоже, надо быть англичанином.

Не обманули только с персонажами. Три учительницы недавно вышли на пенсию, но традицию кофе в кафе по четвергам решили не нарушать. И в один из таких дней встретили бывшую коллегу Топси с первыми признаками болезни Альцгеймера, что вызвало много рассуждений о конечности жизни, что еще хотелось бы успеть и на что обратить внимание, пока еще здоровье позволяет. Наши дамы очень много рефлексируют по любому поводу. И в потоке переживаний о детях, внуках, мужьях, лишнего веса и нарядов, а также что приготовить на ужин, начинают обсуждать несчастную Топси, особенно, когда узнали, что она стала жертвой банковских мошенников и осталась без денег. Ох, сколько негодования вызвал этот бесчеловечный поступок. "Огня" добавила фраза, сказанная Топси, о том, что она слышала, как кто-то желает ей смерти. И, конечно же, по канонам жанра, Топси находят мертвой дома в своем кресле от инфаркта. Именно с этого момента дамы кофейного клуба начинают бурную деятельность, предпринимая оригинальные шаги и смекалку, чтобы узнать подробности и найти виновного, потому что они не верят в естественность смерти Топси.

Роман немного напоминает чисто английский детектив в небольшом городке, когда любопытные дамы заглядывают туда, куда не следует. Как, например, репетиция в стриптиз клубе. Честно говоря, эта сцена у меня так и стоит перед глазами и, если должно быть смешно, то тогда это довольно тонкий юмор.

Очень затянуто и невыразимо уныло. Даже погода здесь осенне-зимняя с холодом и дождями, а не то, что я представила, увидев обложку. Сюжет с акцентом на тему мошенников и, конечно же, без семейной драмы здесь не обошлось, что не придает детективной истории увлекательности.

Для тех, кто любит классические детективы, где расследование ведет кто угодно, только не полиция, не боится внутренних монологов о различных переживаниях, а также любит кофе, я сбилась со счета, сколько чашек кофе выпито дамами, то в фоновом режиме вполне можно прочитать. Только не ожидайте приятного летнего вайба и уюта, здесь этого нет.

И снова возвращаюсь к детективам! Почему-то авторы любят, чтобы их героинь было трое. Предыдущая троица вызывала сомнение своим расследованием. В этой же истории к расследованию приступают плавно, неторопливо и естественно.

Три подружки как-то встретили свою бывшую коллегу в кафе и заметили, что у Топси проблемы со здоровьем, вернее с памятью. Немного смущения, ностальгических воспоминаний и вины и вот уже они навещают даму дома. Словно пытаются заслужить парочку плюсиков для Страшного суда.

Однако, благие дела нарушились со смертью Топси, перепутала таблетки, а дочь в это время была в мини-путешествии. Все логично, болезнь Альцгеймера не щадит, но у подруг возникает чувство некой неправильности, неудовлетверенности таким мсходом. На душе лежит тяжкий груз, а в головах ведутся ожесточенные дискуссии и подмечаются нестыковки в гладкой версии. Вся троица видит неправильность в смерти Топси.

Лаконичное расследование женщин представляется в виде точно подмеченных деталей, логики в рассуждениях, мелочах, что бросаются в глаза, и бдительности. Каждая из дам по-своему видит все детали дела, по-разному относится к ситуации, к героям истории. Даже между собой у троих подруг есть секреты, недовольство и разногласия. Но в одном эти женщины едины, найти правду в истории Топси.

Отдельно отмечу любовь автора к разным прозвищам. Как-то это несерьезно и смещает фокус у читателя, мешает сосредоточиться на нюансах расследования. Какая-то детская причуда, хотя возраст у троицы дам приличный.

Разоблачнение в книге происходит небрежно, рвано, нет цельной картины. Одни и те же догадки от лица Лиз, Тельмы и Пэт без начала и конца. Да и с признанием вины тоже нет четкости. Не совсем понятно для чего это было сделано. В итоге концовка размыта, а я неудовлетворена.

Кофе. Кофе тут будет немало - персонажи его частенько распивают. Вот только в их возрасте, разве уже не вредно? Ибо тут снова "детектив для серебряного возраста", а персонажи - в основном пенсионеры. Буквально несколько детективов подряд - и я в этом мейнстриме уже узнала все выпестованные шаблоны.
Интересно, во сколько британские дамы выходят на пенсию (чтобы еще и зумбу станцевать, и поактерствовать и еще много чего успеть сделать)? Однако активности им не занимать, как и энтузиазма и постоянного желания с кем-то общаться. Снова тут "соображают на троих", то есть три пенсионерки решают разобраться в смерти четвертой. Дело похвальное, тем более, что смерть на самом деле сопровождалась дичью с финансовыми махинациями, да и само упокоение было окружено рядом вопросов.
И все бы хорошо, но я так и не смогла поверить в убедительность авторского мотива для расследования - мол, не могла пенсионерка перепутать таблетки. А у пенсионерки Альцгеймер. И вот несколько разные человек уперто и на разные голоса утверждают - не могла. Черт, да как вы можете быть уверенными в постороннем человеке, если этот человек сам в себе не уверен, ведет себя соответствующе, да еще и с таким диагнозом страшным? И автор туда же. Остальные аргументы вполне могли существовать. Особенно то, что у убитой еще могло быть много светлых дней и не нужно было с ней так. Воспитательный элемент тут очень бросающийся в глаза. Даже больше чем детективный. Как старики беззащитны перед аферистами разного рода, как это неприятно заканчивается для них, как стоит ценить человечность и добросердечие, как нельзя погружаться вслепую в какие-то чувства, не учитывая остальное. Житейски тут много мудрого и актуального. Но как детектив очень специфичен, нет ни одной нормальной логичной сцены, все на каких-то ощущениях, убеждениях, связках с детским поведением уже довольно взрослых персонажей (а пенсионерки наши - бывшие учительницы) - на мой взгляд все крайне спорно, необъективно и зачастую неосновательно. Атмосферой напомнило фильмы про инспектора Морса, только более современные. И что-то мне подсказывает, что если все эти пенсионерские детективы объединить в какой-то сериал, где три британские неугомонные старушки кустарно что-то расследуют, то мало кто бы понял, что каждая серия-книга это разный автор и разные персонажи))

“Уютный детектив” - что же ты за зверь такой? Когда выпадает такое задание, начинаешь искать подходящую книгу. И мне повезло, что история с подобным тэгом оказалась на моей полке. “Кофе со вкусом убийства” Джей Эм Холл - по названию сложно понять, что нас ждет, но исходя из описания я ждала уютную историю с детективной линией. А чо в итоге?

В итоге мы получаем следующий сюжет: жили-были четыре бабульки, которые давно на пенсии, и любили они встретиться за чашечкой кофе кофе. В один прекрасный момент у одной из них начинает прогрессировать болезнь Альцгеймера, а через какое-то время она умирает. И вроде бы да и подкопаться не к чему: старушка умерла у себя дома в кресле перед телевизором. Следов насильственной смерти нет, но полиция почему-то все-таки заинтересовалась этим случаем. Ну и конечно и три подруженьки-душеньки решили тоже разобраться отчего же она умерла. И вот тут начинается полный сумбур! Главы перескакивают от мыслей одной к другой, которые вертятся не только вокруг умершей подруги, но и вокруг их личных переживаний. И все это без каких-то плавных переходов. Каждая пытается узнать как можно больше, но тут у меня возникает большой вопрос: Если эти три пожилые дамы заняты расследованием, то чем же занята полиция? О ходе именно полицейского расследования в книге упоминается всего-то пару тройку раз и то вскользь. Вопрос: если это детектив, то как так-то? Единственным плюсом всего этого невероятно сумбурного сюжета стала лишь одна тема поднятая в книге и постоянно обсуждаемая - телефонные мошенничества. Когда вам звонят и говорят, что с вашим счетом что-то не так и деньги надо перевести на безопасный счет. Знакомо? Уверена что многим так звонили.

Отдельно о героях говорить не буду, потому что характеры особо не прописаны и вводных данных практически нет. Просто примите как данность, что вот вам четыре старушки, домработница, её сын-стриптизер, дочка покойной, её подружка-риэлтор, странный наемный рабочий и все. Ни один персонаж особо не раскрылся по ходу повествования, наверное за исключением дочери умершей. Но тут все более чем ясно и предсказуемо.

Мои ожидания полетели прахом. Я поставила этой книге 3,5 балла только за социально-значимую тему. В остальном же это полное фиаско. Перечитывать эту историю точно не буду. А вот читать вам или нет решайте сами. Может вы увидите в этой книге что-то, чего не удалось увидеть мне.

Детектив может быть разным — историческим, любовным, ироническим, политическим, бытовым, вот только скучным он не имеет право быть. Это тоже преступление — скучный детектив!
К сожалению, этот оказался именно таким. А ведь какую работу проделали издатели с книгой, чтобы заинтересовать, привлечь как можно больше читателей.
Во-первых, обложка. Ну ведь милота — нежный голубой тон и симпатичная кружечка с котиком. Кстати, причем тут кот?! Нет котов в тексте. Мое возмущение!
Во-вторых, название. "Кофе со вкусом убийства". Несмотря на страшное слово "убийство", оно такое уютное, умиротворяющее — плед, кресло, чашечка ароматного напитка. Это ли не счастье?!
В-третьих, самое главное, приятные обещания по содержанию. Обещали чуть ли не Агату Кристи в современности, не получилось. Кристи умела закрутить интригу так, что скучно не было. И даже неспешные, созерцательные детективы у неё (типа "Отель "Бертрам") получались завораживающими, медитативными и очень интересными.
Тут же — тоска и скука.
Вот героини чем-то похожи на старушку Марпл. Три учительницы на пенсии. Разговоры про внуков, садики-огородики, воспоминания о прошлом. Как-то в кафе встретили свою бывшую коллегу с дочерью. У коллеги, похоже, деменция, но физическое состояние вроде как неплохое. И тем не менее, через неделю старушка умирает.
Пэт, Тельма и Лиз не верят, что это естественная смерть и начинают свое расследование.
Что важно: в романе ещё раз напоминание пожилым (и не только!) о мошеннических схемах по отъему денег у населения. В том числе и о пресловутых безопасных счетах. Будьте бдительны!
А детективы выбирайте поинтереснее!

Убийство – если таковое действительно имело место быть – не реалити-шоу, чтобы разбирать его по косточкам. Здесь замешаны реальные люди, реальные чувства.

(с) Джей Эм Холл «Кофе со вкусом убийства»

Попалось мне очередное «пенсионерское» расследование. Просто в марафон нужная была книга со словом «кофе» и из тонны любовных романчиков про кофейни, я выбрала детектив. Думала – что может пойти не так? Кхм… Оказывается, многое.

Замиксуем новый напиток на основе кофе.
Нам понадобится:

• маленький городок в английской глубинке – 1 штука;
• пенсионерки, что отнюдь не «божьи одуванчики», а бабули-с-шилом-в-ж – 3 штуки;
• убийство – 1 штука;
• домыслы – полкниги;
• ленивая полиция – 0,5 единиц;
• сторонние ответвления сюжета с намеком на «социалку» – 3\4 книги;
• много кофе внутри старых леди – по вкусу.

  Признаюсь, микс вышел… безвкусным.

  В общем, три учительницы на пенсии неожиданно становятся детективами. Просто потому, что их бывшая подруга-коллега Топси скончалась и они по какому-то высшему проведению, спустившемуся с небес в виде озарения старушек, понимают, что ее убили. Ну не могла же старушка с деменцией реально перепутать таблетки!

А дальше – полнейший сумбур.
Во-первых, расследования как такового тут нет. Просто перескакивающие локации и события. И все это без каких-то плавных переходов.
Во-вторых, героини настолько одинаковые, что я то и дело их путала. А как их зовут уже и не вспомню! Помню только жертву… Просто так вышло, что ни один персонаж этой истории особо не раскрылся по ходу повествования: все картонно-безликие. Помню: был стриптизер (вообще – группа стриптизеров, помешанная на нордической тематике вроде… викинги там и т.д.), рабочий, бабули, мошенник, риэлторша, милфхантер, дочка покойной, работница банка. Возможно, я кого-то разделила на два персонажа, а кого-то забыла. Просто – нет изюминки.

Поэтому, когда история вышла к финалу, у меня было одно чувство. «А… Ну… Окей». То есть никаких эмоций! Автор убил интригу смертельной занудностью, порождающей адскую скуку.
Ну и, увы, кто убийца, было ясно чуть ли ни с первых строк, хотя хромающие на обе ноги попытки автора сбить читателя со следа – были. Не работали только. Но засчитано. Просто потому, что они выглядели как огромные побочные куски текста. Ненужного. Еще и муторно-скучного. В общем, «история в истории» - это не про «запутать читателя», это про «надо как-то отвлечь их от того, что они уже поняли». Ну такое…

Единственным плюсом всего этого праздника кофе стала тема телефонных мошенничеств. Особенно в отношении банковской сферы и не-быстро-социально-адаптирующейся прослойки населения в лице пенсионеров. Они на самом деле могут не успевать за прогрессом и верить таким вот преступникам из «службы безопасности банка». Ну кому из нас так не звонили? М?

Мой вердикт я просто соберу в одно емкое «ну, не знаю»…
И все.

Для кого или чего?

• возможно, если вы ценитель такого рода «уютных детективов», вам понравится.