Мастер и Маргарита с иллюстрациями Сергея Филенко

Это было моё знакомство с Булгаковым. Об этой книги слышала много восторженных отзывов, но и такое же количество отрицательных. Я очень впечатлилась рассказами о прекрасной истории любви и о бале у сатаны,что ещё больше подогрело мой интерес. Но на деле книга не до конца оправдала мои ожидания. Я ожидала чего-то большего. Да, было смешно наблюдать за проделками сатаны и его приспешников, любовная линия тоже была чудесной. Я была потрясена насколько сильно любила Маргарита Мастера и была готова ради него на всё, даже не задумываясь о том, что именно ей нужно сделать. Но мне чего-то не хватило.

"Мастер и Маргарита" - это такая вещь, о которой уже миллион раз все сказано и пересказано, и вряд ли можно добавить к этому что-то новое. Поэтому остановлюсь на личных впечатлениях.
Роман интересный. Роман многослойный и многогранный, который можно рассматривать с разных позиций и точек зрения. Здесь есть и мистика, и религия, и любовь, и юмор, и обличительная насмешка над структурами власти (точнее над людьми, стоящими у руля этой самой власти). В романе можно найти множество историко-культурных отсылок из прошлого и современный портрет времени, в котором жил и творил писатель. Все это причудливо и талантливо переплетено в единый организм, коим и является книга, столь любимая уже не одним поколением читателей.
Мне было интересно окунуться в атмосферу советской России 30-х годов, посмотреть на Москву глазами Воланда и побывать в кулуарах театральных и литературных организаций вместе с героями романа. Героями необычными, странными и столь же опасными, сколь и забавными. Интересно, что в книге нет противостояния добра и зла, дьявольского и божественного, хотя вопросы религии затрагиваются многократно. Даже наоборот, свита дьявола направляет свои усилия, чтобы покарать людей за их темные делишки, к благородным же душам относится с уважением и пониманием.
История любви мастера и Маргариты не привела меня в восторженное чувство, хотя признаю - их неровные, какие-то надломленные отношения не оставили меня равнодушной, но вызывали скорее сочувствие и сожаление.
Пожалуй, наибольший отклик во мне вызвала личность прокуратора Иудеи Понтия Пилата. Жесткий, властный, но имеющий четкое представление о нравственности, не лишенный благородства и чести, этот человек не может не вызывать восхищения. Он, как и всякий человек, не застрахован от ошибок, но имеет волю их признать и понести ответственность.
Думаю, что каждый читатель сможет найти в этом романе что-то близкое именно ему и, найдя эту частичку себя самого в большом разнообразии образов, персонажей и событий, оценить общую красоту авторского замысла и точность исполнения этого необычного, но прекрасного произведения.

МИХАИЛ БУЛГАКОВ "МАСТЕР И МАРГАРИТА"

Вообще, "Мастера и Маргариту" я прочла еще в начале этого года, однако сформулировать свое мнение о произведении так и не смогла, поэтому оно формировалось в моей голове еще очень длительное время :)

Глупо вообще пересказывать завязку, ведь кто не знает данное творение Булгакова? Даже я, которая в школе так и не удосужилась его прочесть (тапками меня, тапками! ).

Как по мне, произведение весьма неоднозначное. Кто-то его хвалит, кто-то не понимает, ну а я застряла на золотой середине. Поначалу хотелось рвать на себе волосы и кричать "Ну ка-а-а-ак такое возможно? Это же абсурд!". Ситуации, которые происходили с героями, когда рядом оказывались Воланд и его свита, действия, все. Хотелось оказаться в книге и со своими рациональными доводами спасать всех и каждого.

Но ближе ко второй части я втянулась. Воланд и компания уже не казались мне такими надоедливыми, я даже симпатией к ним прониклась, прочувствовала их юмор, ну а в конце произведения так и вообще стало как-то грустно. Да-да, несмотря на всю антипатию в самом начале, они мне полюбились. В этот раз даже больше, чем история любви Мастера и Маргариты :))

Поэтому, как итог, скажу, что произведение в любом случае шедеврально. Потому что способно пробудить в читателе различные эмоции. Для этого, несомненно, нужен талант :)

Хороших книг!

Человечество постоянно хочет узнать, что есть зло. И почему-то злом всегда представляют нечистую силу или что-то в этом роде. Михаил Булгаков решил показать, что не демоны - зло, а люди, в чьих сердцах живёт корысть и жажда наживы.
Мне очень понравилась книга, и когда я читал её, то чувствовал какое-то отвращение к тем людям, которых описывали, чуть ли не каждый стремился к личной выгоде за счёт плохих дел. Но в этом произведении нашёлся и лучик света, благодаря которому я в очередной раз не утратил частицу веры в людей, - это Мастер и Маргарита.Их любовь впечатлила меня - такая она была искренняя и верная. Меня поразила и главная героиня Маргарита, которая не сдавалась и верила, что её любимый вернётся и что они будут счастливы.

Финал этого романа меня полностью удовлетворил, я получил именно то, чего ждал: покой главного героя, Мастера, ибо в "Мастере и Маргарите" очень ярко и сильно показали, как он, бедный, страдал.
Абсолютно уверен, что ещё не раз обращусь к творчеству Булгакова, мне будет очень приятно прочитать, например, "Морфий" или произведение "Белая гвардия", точно не знаю.

Я ещё определённо вернусь в эту неразбериху в Москве, когда в неё приехал странный и таинственный иностранец с разными глазами(одним пустым, словно бездна, и другим, мигающим зелёным пламенем), которого мы встретили на Патриарших прудах....

Нет ничего лучше классической литературы, еще и русской!

Я читала роман в 16 лет в рамках школьной программы, в 19 лет перечитала кусками, и сейчас, в 26 лет.

В первый раз меня больше всего заинтересовали проделки нечистой силы, превращение Маргариты в ведьму и т.п. В 19 лет я перепрочла любимые места. Читая сейчас, осознала, что не одни похождения свиты дьявола стали интересны; что впервые внимательно прочла места о Пилате и Иешуа.

И после этого перепрочтения больше всего хочу отметить насколько роман идеален.
В нем нет ни одного лишнего места, фразы, слова, все отточено.

Эта книга либо для людей образованных и разбирающихся в истории России того времени, либо для людей любящих фантастику.Я не отношусь ни к первым, ни ко вторым, поэтому моя субъективная оценка такова.

История несомненно интересная, герои колоритные, описание жизни московских граждан 30-х интересно читать, да и сама книга написана понятными, но не односложными предложениями, что также её в плюс,но... и вот тут в своё действие вступает моё невежество и неспособность добраться до сути аллегорий Булгакова. Я не смогла понять всех аспектов этой книги, а если убрать все эти трудные, как по мне, для понимания слова между строк ,то сухой остаток не так уж хорош. Персона Мастера с его мировозрением до сих пор не укладывается у меня в голове, я догадываюсь, что его сопоставляют с Иешуа, а Маргариту с Левием Матвеем, но что из этого следует и что это нам даёт так и остаётся для меня загадкой, как, впрочем, и вся книга.

Очень многое хочется сказать по поводу этой книги, немало мыслей появляется во время её прочтения, немало догадок, но начну я с простого: во второй раз эта книга выглядит иначе. Когда ты, знакомый с сюжетом, можешь то углубляться в детали, то отдаляться, пытаясь рассмотреть всё произведение в целом, вместо того, чтобы пытаться понять, что к чему, произведение выглядит иначе. Герои выглядят немного по-другому. К слову о героях, я так и не смогла определить, хотя бы для себя, кто в этой книге хороший, а кто плохой: пострадавшие от Воланда и его свиты выглядят жертвами, но многие из них получили по заслугам, Воланда назвать исключительно плохим тоже трудно, Мастер же одновременно величественен и жалок, на мой взгляд.
Дважды в произведении проскальзывает мысль о неизменности: человеческой породы и всего в целом. В первый раз об этом говорит сам Воланд, одному из "пострадавших", по секрету; во второй же раз мысль эта завуалирована (а возможно, это и просто мои ассоциации): Мастер называет Бездомного своим учеником, что напоминает о Га-Ноцри и Левии Матвее - тут уже не столько о неизменности, сколько о том, что все повторяется. Мысль интересная и очень верная, её Булгаков затрагивает и в другом своем произведении - "Похождения Чичикова".
Отдельно - о Мастере и Маргарите. Их любовь - это действительно нечто, нечто очень сильное и мощное, выжившее несмотря ни на какие преграды. Маргарита пошла на такое, стоило только Азазелло поманить её мыслью о Мастере, она действительно сделала многое ради их любви, Мастер же был готов отказаться от Маргариты ради её счастья. Благо, Маргарите сама мысль о жизни без Мастера была противна.
Завязкой является почти вся первая часть книги, и завязка эта крайне запутана: множество действующих лиц, множество тонких нитей, которые сплетаются в одну лишь ближе к концу. Первая часть - более реальная, меня же больше привлекает вторая - более мистическая, фантастическая. Марагарита в образе ведьмы, королевы, сам Бал Сатаны и, конечно, необыкновенная концовка. Все закончилось так, как должно было: словами, которыми грезил Мастер "Жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат".

Великолепнейшее произведение! Никогда не думала, что мне настолько понравится классика, тем более русская. Долгое время меня доставала учительница по литературе со своими просьбами "почитай Булгакова". Начала читать - скучно. Буквально через неделю попробовала снова и... я в восторге! У Булгакова потрясающий язык, сюжет, а уж о персонажах вообще молчу. Я просто влюбилась в Воланда - холодный, расчетливый, строгий. Особенно с ним понравился момент в цирке, когда люди алчно хватали бумажки, летящие из-под купола. Представляю его сидящего в кресле с довольной ухмылкой и аж дух захватывает. Бегемот - отдельная история. Веселый, вечноподдакивающий, приносящий хаос, моменты с ним почти всегда заставляли улыбаться. Коровьев и Азаззело - тоже хорошо раскрытые персонажи, момент с Азаззело, когда тот упрашивал Маргариту пойти с ним и всё причитал, что следовало бы послать Бегемота, бесценен! Мастер Маргарита - Маргарита понравилась своей легкомысленностью (это та легкомысленность, которая порой приносит пользу), а вот мастер весь какой-то меланхоличный, хотя чего еще ожидать от писателя.
Произведение потрясающее и пока единственное, что мне понравилось в русской классике.