

Ваша оценкаМастер и Маргарита
Отзывы о книге Мастер и Маргарита
iamthegoodbot5 сентября 2008Бывают любимые книги, бывают много раз прочитанные книги, но книг, которые цитируют миллионы единицы, ну а фраза "рукописи не горят"... Одна из таких Мастер и Маргарита. Собственно чем цепляет взор эта книга? Да раскрытием душ людских. Всем нравятся книги, где герои не стилизованы, в которых мы можем узнать тетю Аню и дядю Гришу.5 понравилось
80
Lyovka17 октября 2007Странно, что эту книгу заставляют читать детей в школе, да еще и писать по ней сочинения. Признаюсь, что я написать ничего не могла, т.к. вообще ничего не поняла, тоько внутренний голос подсказывал, что это интересно. Затем я прочла книгу на втором курсе института и у меня постепенно наступило просветление, поняла что к чему и просто влюбилась в этот роман. И что характерно, сколько раз его не читай, какждый раз по новому ты его понимаешь.
5 понравилось
126
Dobriy-kot12 апреля 20075 понравилось
136
AiRinora31 июля 2026Читать далееЧто можно сказать про одно из главных произведений русской классической литературы? Наверняка существует такое количество рецензий на этот роман, что я вряд ли смогу добавить что-то новое. Но так как мне нестерпимо лень читать хоть какие-либо рецензии в любом случае, придется просто поверить своей интуиции.
Я уже читала эту книгу в школе, и в своё время она мне понравилась. Тогда я была отличницей-занудой и по умолчанию любила всю школьную программу. Сейчас я стала более разборчивой в своих предпочтениях, но мне всё ещё достаточно одного персонажа в образе чёрного кота, который куралесит и буянит, чтобы очароваться.
Почти что 20 лет прошло с моего первого прочтения этой книги, а части про Потния Пилата всё также остаются моими любимыми. Они более философские и размеренные, от них веет спокойствием и мудростью, а не безумием и алчностью, как от московских глав.
Линия Мастера и Маргариты оказалась довольно короткой. Маргарита как действующий персонаж вообще появляется только во второй части книги, а до этого мы слышим о ней лишь из рассказов Мастера. Любовь Маргариты, накрывшая её словно волна, настолько всепоглощающая и самоотверженная, что вызывает уважение. Мастер на её фоне кажется довольно блеклым, но лишь потому, что она полыхает ярким пламенем, тогда как он светит спокойно и ровно. Такие разные, но всё-таки оба они являются воплощением верной и всепобеждающей любви.
А ещё у этой книги есть прекрасная аудиоверсия, начитанная Л.Ярмольником. Очень советую.
4 понравилось
16
Zenovjeva15 июня 2026Не хотелось бы конечно обидеть Булгакова, так как другие его произведения меня порядком впечатлили, но не Мастер и Маргарита. Ну не зашло и точка. После «бала» вообще скукота, очень сложно дочитывалась, после прочтения оставила осадок неудовлетворенности. Возможно я что-то не до конца поняла, но для меня в книге море противоречий, Мастер который всю историю ноет и жалеет себя, бедного и несчастного. Маргарита которая носится с ним как с золотым яйцом и все вокруг решает. Воланд, Сатана, воплощение зла? Маргарита с таким великим желанием бросившаяся к нему служить получила покой? Продав душу дьяволу? За что покой то? Двойные стандарты какие-то. Прочла для галочки и на этом спасибо.Читать далееСодержит спойлеры4 понравилось
50
Hotei4623 мая 20264 понравилось
106
brandy118 апреля 2026«Трусость — самый страшный порок»
Читать далее"Трусость — самый страшный порок"
Такой тезис звучит от Михаила Булгакова в романе всей его жизни. Удивительно, насколько точными могут быть некоторые утверждения и, самое главное, правдивыми, особенно если они написаны жизнью. Но обо всём по порядку...
Что мы знаем об авторе?
Михаил Булгаков застал как Российскую империю, так и Советский Союз, как писатель он состоялся именно при Советах.
Вырос он в довольно религиозной семье, однако сам был не слишком религиозен, то есть христианство было в его жизни с детства. Михаил Афанасьевич был женат три раза, причём ради этого брака ему пришлось уйти от жены, а его жена ушла также от второго мужа к известному писателю. Именно Елена является прототипом всемирно известной Маргариты, а Булгаков определённо занимает место Мастера.
У писателя были вполне обычные для творческого человека того времени проблемы с высшим руководством. А именно, с Иосифом Сталиным. Булгаков стремился к независимости и художественной свободе в своём творчестве, Сталин недолюбливал автора, хотя намёки на расположение всё же были, например, тот самый знаменитый звонок Сталина Булгакову, которым вождь одарил писателя, и в ходе которого они могли договориться между собой, и писатель мог вздохнуть спокойнее.
В то же время Михаил Афанасьевич стремился вырваться за границу, но отъезд не был разрешён.
Все эти проблемы с государством очень сильно подорвали его эмоциональное здоровье и вызвали в том числе и наследственные проблемы со здоровьем.
Теперь о романе...
Прежде всего, роман хорошо написан, в нём большое обилие хорошего юмора, и хорошо проработаны персонажи и места действий всех частей романа.
Булгаков, кажется, вдохновлялся Иоганном Гёте, Андреем Белым и Фёдором Достоевским. И перенял некую драматичность персонажей и диалогов. Особенно драма касается линии Маргариты и Понтия Пилата.
Мне больше всего понравилась Ершалаимская линия, в ней, на мой взгляд, самые сильные диалоги и она является более главной, чем Московская линия, как по мне, там более сильные эмоции и атмосфера.
Мне очень понравилось, что Булгаков в книге увековечил себя и свою супругу Елену в образе Мастера и Маргариты. Получился очень личный и автобиографичный роман. Он, несомненно, отдал должное своей жене в образе Маргариты — помощницы, музы и главной любви всей жизни. Есть очень много схожих линий с романом и жизнью, например, сожжение Мастером черновика романа и его проблемы со здоровьем, и последующая смерть писателя, и покой Мастера.
Как по мне, Воланд и его свита сделаны намеренно более харизматическими, чем большинство остальных персонажей книги. Они чаще всего отпускают шутки и более крылатые фразы.
Ещё очень важной линией является высмеивание атеизма Советского Союза и его антирелигиозности. Люди отрицают высшие силы и приписывают чудеса гипнозу и глупости людей.
Разделение участи любимого я также вижу в Маргарите (Мастер) и Банге (Пилат) — они страдают также, как и их любимые.
Есть главная идея объединения Мастера и Пилата (как в целом и романа, его ядро):
"Трусость — главный порок..."
Время обоих частей романа происходит со среды по субботу: Страстная неделя в обоих временных рамках.
Идея романа о том, что есть ошибки, которые нельзя искупить или очень долго, (Коровьев — рыцарь) и закрыть их можно только прощением, также вызывает во мне отклик.
Отчасти Пилата и Мастера роднит то, что их сломала система и они не смогли противостоять ей. Возможно, Булгаков имел в виду себя и советскую власть и винил себя в том, что подчиняется её прихотям, жертвуя собой. Пилата роднит с Мастером его малодушие и безволие, которые не позволяют им сражаться за свои идеалы. Они оба — трусы.
"Будучи представителем римской власти, Понтий Пилат полностью зависит от императора, которого в глубине души боится. Он всячески демонстрирует свою преданность императору, чтобы никто не заподозрил его в своеволии — эта деталь усугубляет характеристику Пилата как трусливого и зависимого человека."
Тут происходит аллюзия на жизнь Булгакова, он также был вынужден быть верным советской власти, чтобы с ним ничего не случилось. Он боялся Сталина.
"Понтий Пилат всем сердцем ненавидит Иудею, Иерусалим, местных жителей."
Булгаков всем сердцем ненавидел Советский Союз и боялся его правителя (Императора), поэтому он и хотел уехать оттуда. Но из-за страха занимал то положение, которое занимал.
В целом считаю роман автобиографической исповедью Михаила Афанасьевича Булгакова, только в нём он посмел замаскировано высказать свои настоящие мысли и идеи, а мистика — это инструмент для большего сокрытия и приданию налёта и оттенка фантастического, того, что должно замазать самую что ни на есть реальность. Роман — исповедь Булгакова — его покаяние в своей трусости и неспособности противостоять системе. Когда у него начались проблемы с властью, на фоне стресса он заболел наследственной болезнью, от которой и умер. Его роман — это тайный манифест против своей трусости и против правительства, которое он ненавидел. Думаю, это его способ раскаяния, который он предпринял, понимая, что это уже бесполезно, основное он упустил и уже не вернёт (как и Пилат в случае с Иудой пытался исправить ситуацию), но что было, то не вернёшь.
Теперь я понял: связь не нужно было искать между Пилатом и Мастером, нужно было её искать в цепочке Пилат — Булгаков — Мастер. Мастер и Пилат — это собственное зеркало Булгакова. Где он вершит над собой суд и покоряется судьбе. Их всех троих погубили: малодушие, трусость и слабохарактерность.
"В качестве наказания за казнь Иешуа Понтий Пилат получает бессмертие."
Булгакова ожидает такое же наказание: его роман как слепок его отрицательных качеств (малодушия и трусости) и страха перед властью.
"В итоге Понтий Пилат получает долгожданное прощение — за него замолвил слово сам Иешуа. Прокуратор очень счастлив вновь видеть философа. Он хочет забыть его казнь, как страшный сон."
Но внутри он всё-таки надеется на прощение и ждёт его, однако сам себя не считает достойным света.
Итак, «Трусость — самый страшный порок» — это приговор, вынесенный Михаилом Булгаковым себе, Пилату и Мастеру. Каждый надеется на прощение и жаждет его, но а пока...
Обрели покой и писатель Булгаков, и романтический Мастер, и жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат.Содержит спойлеры4 понравилось
97
AnnetteSuzette5 января 2026Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено?
Читать далееЭта книга одна из ключевых книг не только русской, но и мировой литературы XX века. Её статус классики, изучаемой в школах и вузах, полностью заслужен, однако впечатление от неё может быть весьма неоднозначным и сильно зависящим от читательского опыта и настроя.
Достоинства 1. Уникальная структура: Булгаков создаёт сложное, многослойное произведение, где переплетаются три основных сюжета: сатирическая история о визите Воланда и его свиты в Москву 1930-х годов, философский роман Мастера об Иешуа Га-Ноцри и Понтии Пилате, и мистическая история любви Мастера и Маргариты. Этот приём «роман в романе» демонстрирует писательское мастерство и позволяет поднимать вечные темы в разных контекстах.
2. Глубокая сатира. Изображение московского литературно-бытового общества - до сих пор актуальная сатира на мещанство, бюрократию, приспособленчество и страх. Сцены в нехорошей квартире и в учреждениях написаны с гротеском и в то же время с узнаваемым юмором.
3. Образ Воланда и проблема зла. Воланд и его свита (Коровьев-Фагот, Азазелло, Бегемот, Гелла) не просто воплощения дьявола, а сложная, притягательная сила, выступающая как карающая и обнажающая инстанция. Они не столько искушают, сколько наказывают уже состоявшееся в людях лицемерие и подлость, выступая в роли своеобразных «восстановителей справедливости». Это даёт пищу для философских размышлений.
4. Вечные темы. В центре романа вопросы истины, трусости как главного порока, ответственности за свои поступки, противостояния художника и власти, природы добра и зла, и, конечно, спасительной силы любви и творчества.
Трудности в восприятии текста
1. Резкие переходы между сюжетными линиями, обилие персонажей-масок, исторические и культурные аллюзии могут создавать ощущение хаоса и затруднять чтение для неподготовленного читателя. Книга требует внимательного, вдумчивого подхода, а не лёгкого развлечения.
2. Острая сатира на реалии Москвы 1930-х годов может потерять часть исторической остроты и комизма для современного читателя, не погружённого в детали той эпохи.
3. Образ Маргариты, её поступок (сделка с дьяволом, бал сатаны) и мотивация, основанная всецело на любви к Мастеру, могут казаться спорными или недостаточно проработанными психологически.
Это не роман для отдыха, а повод для размышлений. Его вызов в масштабе замысла и смелости исполнения, но полюбить его с первой страницы удаётся не каждому. Твёрдые 9/10 за литературную смелость, силу сатиры и философскую глубину, но с пониманием, что это книга для особого настроя и читательской аудитории.
4 понравилось
153
YulyashkaPetrova8 октября 20254 понравилось
175
LizaIndi3 сентября 20254 понравилось
181