Рецензия на книгу

• 

  AnnetteSuzette5 января 2026 г.

  Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено?

  Эта книга одна из ключевых книг не только русской, но и мировой литературы XX века. Её статус классики, изучаемой в школах и вузах, полностью заслужен, однако впечатление от неё может быть весьма неоднозначным и сильно зависящим от читательского опыта и настроя.

  Достоинства
  1. Уникальная структура: Булгаков создаёт сложное, многослойное произведение, где переплетаются три основных сюжета: сатирическая история о визите Воланда и его свиты в Москву 1930-х годов, философский роман Мастера об Иешуа Га-Ноцри и Понтии Пилате, и мистическая история любви Мастера и Маргариты. Этот приём «роман в романе» демонстрирует писательское мастерство и позволяет поднимать вечные темы в разных контекстах.

  2. Глубокая сатира. Изображение московского литературно-бытового общества - до сих пор актуальная сатира на мещанство, бюрократию, приспособленчество и страх. Сцены в нехорошей квартире и в учреждениях написаны с гротеском и в то же время с узнаваемым юмором.

  3. Образ Воланда и проблема зла. Воланд и его свита (Коровьев-Фагот, Азазелло, Бегемот, Гелла) не просто воплощения дьявола, а сложная, притягательная сила, выступающая как карающая и обнажающая инстанция. Они не столько искушают, сколько наказывают уже состоявшееся в людях лицемерие и подлость, выступая в роли своеобразных «восстановителей справедливости». Это даёт пищу для философских размышлений.

  4. Вечные темы. В центре романа вопросы истины, трусости как главного порока, ответственности за свои поступки, противостояния художника и власти, природы добра и зла, и, конечно, спасительной силы любви и творчества.

  Трудности в восприятии текста

  1. Резкие переходы между сюжетными линиями, обилие персонажей-масок, исторические и культурные аллюзии могут создавать ощущение хаоса и затруднять чтение для неподготовленного читателя. Книга требует внимательного, вдумчивого подхода, а не лёгкого развлечения.

  2. Острая сатира на реалии Москвы 1930-х годов может потерять часть исторической остроты и комизма для современного читателя, не погружённого в детали той эпохи.

  3. Образ Маргариты, её поступок (сделка с дьяволом, бал сатаны) и мотивация, основанная всецело на любви к Мастеру, могут казаться спорными или недостаточно проработанными психологически.

  Это не роман для отдыха, а повод для размышлений. Его вызов в масштабе замысла и смелости исполнения, но полюбить его с первой страницы удаётся не каждому. Твёрдые 9/10 за литературную смелость, силу сатиры и философскую глубину, но с пониманием, что это книга для особого настроя и читательской аудитории.

  4

  35