
Ваша оценкаРецензии
Archangel30 мая 2013Читать далееЕсли спросят тебя, почему вы здесь пали?
Ты ответь – потому что отцы наши лгали…Ненаписанное письмо сына отцу…
Знобит… Скоро кончится… Прости, папа… Скажи матери, что я умер легко…
Ты говорил о чести, папа. Ты говорил, что честь у нас в крови. Никогда не думал, что ее так много… Вся земля подо мной пропитана честью… мне холодно…
Сейчас ночь… Мне жаль, что я не доживу до утра. Мне не хочется умирать, но боюсь у меня уже нет выбора.
Я не читал твоих последних писем. Просто не мог – ты писал, что горд за меня, что не разочарован… ты ставил на меня как на породистого скакуна… а я задыхался от порохового дыма.
Мне холодно, папа… мне страшно…
Мы все получили сполна, папа. Ты получил сына-героя, а я осколки шрапнели в грудь. Ты верил в меня и я старался оправдать твои ожидания. Ты предостерегал от ошибок... но ты не сказал, что меня убьют на войне…
32 понравилось
76
Serliks14 марта 2025В противоположность Кату Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.Читать далееОчень тяжелая и, к сожалению, очень актуальная книга в нынешнее время. Читаешь, и ловишь себя на мысли, что все то, что творится сейчас уже было. И все про это уже сказано, показана вся бессмысленность и жестокость войны, а также то, что она делает с обычными людьми.
Автор рассказывает о еще вчерашних школьниках, которые записались добровольцами на войну во имя патриотизма, своей родины, Германии. После недолгой бессмысленной муштры они оказываются в «мясорубке» Первой мировой войны. Мы вместе с главным героем Паулем проходим через весь этот кошмар: «учебку», окопы, ожидание смерти и эйфорию наступления, лазареты и отпуск. Война губит жизнь этих молодых людей, которые, по факту, еще и жизни-то не видели. И сколько таких, подобно Паулю и его друзьям? И с той, и с другой стороны? У каждого из них были родители, братья и сестры, любимые. Кто-то любил их, кого-то любили они. Во имя идеалов, громких речей и чужих амбиций они оказываются обмануты, сломлены, а затем и убиты.
- Война сделала нас никчёмными людьми.
Он прав. Мы больше не молодёжь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только ещё начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.Нужна ли им эта война? Обычным парням, выходцам из простого народа? Нет. Она нужна кому-то другому.
- …А всякому приличному кайзеру нужна по меньшей мере одна война, а то он не прославится. Загляни‑ка в свои школьные учебники.
— Генералам война тоже приносит славу, — говорит Детеринг.
— А как же, о них даже больше трубят, чем о монархах, — подтверждает Кат.
— Наверно, за ними стоят другие люди, которые на войне нажиться хотят, — басит Детеринг.Только расплачиваются за эту кровавую наживу такие как Пауль, Кат, Кропп, Мюллер, Тьяден и сотни, и сотни таких же, как они. У кого-то из них уже была жизнь до войны, к которой они собирались вернуться, когда кончится весь этот ужас. А кто-то как Пауль оказался человеком из «потерянного поколения» без настоящего и без будущего, уничтоженного войной.
Я молод — мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто‑то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его. И вместе со мной это видят все люди моего возраста, у нас и у них, во всем мире, это переживает все наше поколение. Что скажут наши отцы, если мы когда-нибудь поднимемся из могил и предстанем перед ними и потребуем отчета? Чего им ждать от нас, если мы доживем до того дня, когда не будет войны? Долгие годы мы занимались тем, что убивали. Это было нашим призванием, первым призванием в нашей жизни. Все, что мы знаем о жизни, — это смерть. Что же будет потом? И что станется с нами?Читая книги Ремарка, я всегда поражаюсь тому, как он пишет об этих ужасных вещах. Казалось бы, как написать о войне? Но у автора получается описать не только творившийся кошмар, но показать жизнь обычных людей, где-то с юмором, где-то со звенящей тоской, где-то с неугасающей надеждой.
31 понравилось
349
Sunrisewind19 мая 2013Читать далееПервым произведением, котрое я прочитала у Ремарка, была "Триумфальная арка" . "Скорее да, чем нет!" - подумала я об авторе, но перевес все-таки был минимальным. Так много заламывания рук, каждый шаг и каждый вздох сопровождается такими глубокомысленными изречениями, что книга смахивает больше на энциклопедию афоризмов, чем на художественное произведение. И я грешным делом решила, что это фирменный стиль автора. И, слава Богу, что я нашла в себе силы взяться за еще одно произведение Ремарка и проверить, верна ли была моя догадка.
Роман "На Западном фронте без перемен" не содержал в себе ничего из того, что постоянно раздражало меня в "Триумфальной арке". Вот это уже настоящая мужская проза! Простой, порой примитивный язык. Реалистичность, которая граничит с жестокостью и ужасом. Именно так надо рассказывать о войне! "Здесь, на грани смерти, жизнь ужасающе прямолинейна; она сводится к самому необходимому, и все остальное спит глухим сном; вот эта-то примитивность и спасает нас." Как же можно о такой жизни писать, используя по алфавиту весь стилистический багаж языка?! "Мы различаем вещи, как торгаши, и понимаем необходимость, как мясники. Мы перестали быть беспечными, мы стали ужасающе равнодушными."
Ремарку удалось передать самое ужасное, что есть в войне. Бессмысленность. Невероятную агонию человеческой души, которая убивает и не понимает, зачем она это делает. Ведь тот, кто лежит сейчас мертвый у твоих ног, пронзенный или твоей пулей, или штыком, не сделал по сути тебе ничего плохого! Ты даже не знаешь, как его зовут. И кто знает, может быть, встретившись с ним за пару лет до войны, вы бы могли стать хорошими друзьями или просто выпить в каком-нибудь кабачке пару кружек пива, похлопать друг друга по плечу да и разойтись в разные стороны. Где ненависть между людьми? Ее нет, есть только борьба за выживание - если не убьешь ты, то убьют тебя. И все почему? "Какие-то люди, которых никто из нас не знает, сели где-то за стол и подписали документ, и вот в течение нескольких лет мы видим нашу высшую цель в том, что род человеческий обычно клеймит презрением и за что он карает самой тяжкой карой."
Книга вызывала в моем мозгу стойкие параллели со "Смертью героя" Ричарда Олдингтона , книгой, которая также меня тронула до глубины души. Считаю, что эти два романа вообще надо издавать одним томом.
9 / 10
31 понравилось
90
str_natalie14 августа 2013Читать далееЭта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов..
Поразительно, что Ремарк умеет так красиво писать о страшных вещах. Можно с уверенностью сказать, что автору удалось запечатлеть самую точную картину войны и ее отражение на людях того времени.
История потерянного поколения поразила до глубины души. На примере главного героя Пауля автор показал, что у тех ребят, которые были на войне, совсем другое мышление и другие ценности. Понять обычным людям этого не дано.Ведь всё, что мы умеем, - это играть в карты, сквернословить и воевать. Не очень много для двадцати - слишком много для двадцати лет.
Я молод — мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками.
Каждому из нас не больше двадцати лет. Но разве мы молоды? Разве мы молодежь? Это было давно. Сейчас мы старики.Книга заставила меня задуматься о многих вещах. И не только о вещах, которые связаны с войной. Она заставила задуматься о жизни. После прочтения романа радуешься, что родился в другое время, что не познал ужасов войны, что тебе не нужно ждать отца, брата, сына, возлюбленного с фронта, что не нужно голодать, не нужно бояться.
— Война сделала нас никчемными людьми.
Он прав. Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.Рекомендую к прочтению.
10/1029 понравилось
53
Kvertoff11 сентября 2012Читать далееМое знакомство с Ремарком как-то сразу не заладилось. Наверное, невзлюбил я его с того момента, когда в университете нас заставляли читать "Drei Kameraden" в оригинале и потом пересказывать практически дословно. Годы прошли, а осадок все же остался))) Но я решил зайти с другой стороны и взялся за самый популярный его роман. Эту книгу можно назвать не только самой известной у Ремарка, но и самой продаваемой книгой Германии за всю историю. Все так расхваливают сие творение и пихают во всевозможные списки "must read", что сразу ждешь чего-то особенного.
Книга бесспорно заслуживает внимания. Насколько сильно я не люблю произведения на военную тематику, все же признаю, что Ремарк описывает фронтовые события довольно реалистично (во всяком случае, ему веришь). Я давно заметил его склонность к точным описаниям. Он буквально переносит читателя в ту атмосферу. Но иногда это мне совершенно не нравится. Ну, не могу я читать, как раненая лошадь путается в своих кишках, как мучительно умирают сотни людей, как много в нашем мире бездумного насилия, от которого страдают невинные люди. Да, это часть нашей жизни, о которой стоит знать, но если задумываться обо всем, то скоро сам станешь одним из "потерянного поколения".
Ремарк не открывает ничего нового. Все понимают, что война - это плохо, от этого гибнут простые люди. Но вряд ли что-то изменится. Люди будут продолжать страдать, болеть, голодать, умирать... Суровые правила жизни. Не нами придуманы и не нам их менять. Мне искренне жаль всех немцев, французов, русских и т.д., которые так нелепо погибли, потому что кто-то решил объявить кому-то войну. И я рад тому, как бы цинично это не звучало, что мне повезло чуть больше. Я родился в другое время и об ужасах фронта могу узнать только из книг.
PS: Никогда не пойму тех, кому нравятся такие мрачные книги. Это мазохизм какой-то. Наверное, я слишком уж впечатлительный, но не могу и не хочу такое читать. Не мое.
29 понравилось
264
DuhanPancheons30 июля 2021Бессмысленно и безнадёжно...
Читать далееКакая же тяжелая в эмоциональном плане книга! Ранее я уже читала кое-что у Ремарка и была готова к депрессивной беспросветности, что царит на страницах его творений.
Главному герою 18 лет и попал он на фронт со школьной скамьи. Как и многие его одноклассники. Наслушавшись агитаторов, ожидал он радости от побед и эйфории от единства с армией. На деле же - грязь, кровь, вши, бессмысленные смерти. Никто не говорил, что реальная война – это совсем не праздник. О чем может думать, мечтать совсем юный молодой человек, сидящий в окопе и ждущий смерти от шальной пули или осколка? О тишине и сытной еде, о тепле и безопасности. Ведь для него нет высокой идеи в оторванных конечностях и развороченных внутренностях. Ежедневный ужас может сломать психику любого человека. И как жить после всего вот этого? Как забыть гибель всех своих знакомых и друзей? И сможет ли мирная жизнь принести душевное спокойствие.
Я считаю Ремарка гениальным автором. Простой слог его книг обманчив, он не несет легкости восприятия. Он выворачивает душу наизнанку, показывает ужасы войны глазами юных людей, которым бы жить и жить, рожать детей, любить и быть любимыми. Тяжелое чтение и даже представить трудно, через что героям пришлось пройти, каким мучениям подверглась их душа. Для обычного человека война бессмысленна, жестока и мучительна даже после ее завершения.
Такие книги нужно читать, как бы ни душило сочувствие персонажам.28 понравилось
749
Aleni_Ka10 февраля 2018Читать далееБоже, какой кошмар, у меня такое чувство, что открыв эту книгу, я видела все происходящее перед собой, как кино. От первой до последней страницы. Настолько живое повествование. Молодые ребята, жизни не видевшие ещё, только со школьной скамьи, идут на войну. И ты проживаешь жизнь вместе с ними, проходишь через весь этот ужас и боль. У такой истории не может быть счастливого конца, ведь война не щадит никого и не смотрит мальчик ты или старик, майор или почтальон. Не имеет также значения немец ты или русский, есть ли дети, насколько превосходен ты был в математике, сколько книг ты уже успел прочесть. Честно я думала, что связать больше двух предложений просто не смогу, да и те будут цитатами, больно уж тяжела тема, война. Главный герой Пауль, ведет свой рассказ с фронта.
Государство и родина - это и в самом деле далеко не одно и то же.Мы знакомимся с его боевыми товарищами, такими же мальчишками как и он. Где-то в начале, была ситуация с сапогами умирающего друга, когда один из товарищей Пауля заберет их себе, и потом спустя 3 года эти сапоги перейдут и главному герою. И между этими событиями они пройдут через многое, да через всё, ведь была война, а значит она отняла жизнь у всех этих людей.
Я молод - мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, - это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его. И вместе со мной это видят все люди моего возраста, у нас и у них, во всем мире, это переживает все наше поколение.Будет у главного героя - Пауля Боймера, и первый отпуск, когда спустя несколько лет он приедет домой, но так и не сможет ощутить себя дома. Дома сестра, отец и больная мать, его комната с учебниками и бабочками на стене, которых он коллекционировал когда-то. И кажется будто это другая, чужая жизнь. И как его расспрашивали на улице о войне, особенно мне запомнился момент когда он встретил своего учителя с друзьями, и один из них начал давать советы как нужно вести бой. Да как так можно! Ведь он не видел умирающих товарищей, которым нельзя ничем помочь, не сидел в окопе, прячась от вражеских пуль и мин. Не терял надежды вернуться живым. Ну что толку возвращаться, если после всего этого ужаса ты не сможешь нормально жить. Ты останешься там, в дыму и грязи навсегда. Никто из этих мальчишек не вернется домой.
Наши руки - земля, наши тела - глина, наши глаза - дождевые лужиИстория полностью захватывает мысли и ты попадаешь к ней в плен. Потрясающе.
28 понравилось
713
Ataeh20 июня 2013Читать далееРемарк - отличный выбор для легкого чтения. Книги Ремарка также идеально подходят, чтобы прививать подросткам и молодежи любовь к чтению, которая, когда-нибудь, возможно, выльется во что-то более серьезное (в Боэция со Спинозой как крайнее проявление ^____^). У Ремарка нет лишней зауми и неразрешенных загадок, он, в отличие от хулиганистого Убмерто Эко не играет с читателем в интеллектуальные игры. В этом что-то есть, ведь воевали не интеллектуалы, а простые люди, и трагедия проста и ужасна. Интеллектуал будет петь о психологических аспектах личности лидеров стран, тайных мотивах, возможно связанных с детской травмой, которые привели к формированию тех или иных убеждений. Возможно, проведет параллели с другими войнами, с топорной убежденностью и чванством будет сравнивать шансы на успех в кампаниях и анализировать расположение и оснащенность войск, качество вооружения и прочие факторы.
Интеллектуалы любят говорить за вообще. За личную трагедию им неинтересно, она типа у каждого своя, мелкая, не глобальная. Этический релятивизм. А оказывается, трагедия каждой отдельной личности формирует драму поколения. Убивай, или убьют тебя. А тот, кого ты убьешь - это вовсе не страшный монстр, которого нарисовала тебе военная пропаганда, это такой же оболтус 18- 20 лет или более,у которого есть семья, любимая, и который очень не хочет умирать. Да и убивать, вообще-то не хочет, просто считает, что у него нет выбора. Солдат на войне должен убивать. Причем, он не помнит, почему. Мысли патриотические - это миф и агитационная шелуха. Жизнь далека от мыслей о высоком. Война хороша, лишь когда военком убеждает новобранцев вступать в ряды доблестной армии. Человек в своем стремлении выжить и не сойти с ума, даже когда все, казалось бы, к этому стремится, неподражаемо прекрасен. Это в книге было самое резкое и контрастное - абсолютно адекватные и нормальные люди в ненормальных условиях существования. С чувством юмора, долга перед товарищем, смекалкой и ловкостью. Вопрос: как же так?Откуда?Почему столько нормальных людей смогли заварить такую адскую кашу, которая сумасшедшему в страшном сне не приснится?
Любопытно прочитать книгу, а потом, спустя много лет узнать, что именно она тебе дала, потому как что-то из памяти изглаживается, остается только самое важное, формообразующее. Занятно, например, у меня остался в памяти лагерь с пленными русскими. Я помню, как меня как-то слегка кольнули некоторые фразы. Про больших людей с бородами и добрыми коровьими глазами, которые не понимали по-немецки. И, кажется, в бараке бушевал тиф. И я помню выражение про детские лица и бороды апостолов. И кто-то из героев ломал сигареты по половинке и отдавал их русским. Мда. Сентиментально,но я чуть не разревелась на этом моменте. Даже при том, что я не курю, не в этом ведь дело. Когда рушатся все моральные устои, когда всю жизнь тебя учат "Не убий!", а потом спешно переучивают на "Убей!", но именно врага, тогда это не грех, а доблесть, последние остатки человечности сигнализируют, что даже в этом истерзанном и сошедшем с ума мире остается крупица надежды. Главное- оставаться человеком.
28 понравилось
95
Chajno-divannyj_Ekspert19 марта 2025Потерянное поколение
Потерянное поколении - это не мы.Читать далее
Не дети 90-х, и не те, кто не может представить свою жизнь без Тик-Тока, Ютуба и МакДональдса.
Потерянное поколение - это те, чья молодость прошла на войне.
Мальчишки, чья школьная форма стала мала за годы фронтовой жизни. Чьи грани между добром и злом стёрлись, оставив отчаянное желание жить.
Те, кто засыпал и просыпался под залпы минамётов, чьи лёгкие горели от ядовитого газа, чьи тела растирали в тошнотворные каши метко брошенные гранаты.
Солдаты с детскими лицами, которые никогда не повзрослеют и старики с юными душами для которых война никогда не закончится.
«На Западном фронте без перемен» - это мольба, которую не услышали.
Книга, которую жгли, за которую убивали и гнали. История, которая никого не оставит равнодушным.
И пусть Генрих Гейне умер на 70 лет раньше, чем эта книга увидела свет, но он очень здорово подметил, сказав что: «Там, где сжигают книги, скоро будут гореть и люди.»27 понравилось
355
TvoyaBelle3 сентября 2024Разве мы молоды? Нет, мы уже старики...Война не щадит никого.
Читать далееКнига сильная, но мне было мало этой истории… Я прониклась теплыми чувствами к главному герою, сопереживала ему и его товарищам
Но война не щадит никого. Как было больно наблюдать за событиями в этой книге.
Я была на грани слез, но не плакала, хотя я очень сентиментальный человек. Я просто с ужасом осознавала, что такое было когда-то и, возможно, есть и сейчас
Так грустно было наблюдать за тем, как парни рассуждают, а что они будут делать, когда война закончится? А доживут ли они до этого момента? А если доживут, то как жить дальше после всего этого?
И школьные знания в итоге молодым пацанам на фронте не пригодились, и молодые парни стали чувствовать себя стариками, потому что шли рука об руку со смертью…
Стоит отметить, что Ремарк расписал героев-военных не только с положительной стороны. Он писал реалистично. Со всеми их особенностями, грехами, животными желаниями. Местами было даже противно, но это жизнь
27 понравилось
534