After Dark

Есть в этой книге своя мистика, загадка.
Вопросов намного больше, чем ответов.
Да и есть ли у нас, простых смертных читателей, которые всего-навсего наблюдают за происходящим ( как камера), право вмешиваться в чужую жизнь? Чужую ночь?...
Мы ныряем во мрак ночи, окунаясь и плавно погружаясь в ее тайны, и выныриваем уже утром, когда лучики солнца, словно махровое полотенце, стирают и впитывают последний налет темноты.

« Здесь тоже готовятся к началу нового дня . Для кого-то он будет отличаться от тысяч таких же , а кому-то запомниться на всю жизнь . Но пока и для тех, и для других этот день- лист белой бумаги, на которой ничего не написано.»

Очень «немуракамиевский» роман, написанный в настоящем времени, действие укладывается буквально в одну ночь и лишено традиционных рефлексий на тему «как мне жить дальше, если жить незачем». Но это не спасает роман, потому что он выглядит не более чем как эпизод из какого-то более крупного произведения. Представьте себе вырванный из середины фильма кадр – и получите роман «Послемрак». Идея человека в телевизоре, который выдирает к себе в телевизор девушку из реальности, устарела ещё лет тридцать назад. А больше ничего в книге, честно говоря, и нет. Так, ни о чём. 3/10.

Роман известного японского автора повествующий о событиях одной ночи.Несколько сюжетных линий разворачивающихся на страницах книги где-то переплетаются,где-то проходят параллельно одна другой.
Сложно определить главные лица романа.Так как автор дал многим из них достаточно места в книге.Но лично я бы выделил двух главных героинь и соответственно две самые яркие сюжетные линии - это две сестры Эри и Мари.Младшая из сестер Мари на протяжении всего текста проходит своего рода путешествие из одного места в другое,с целью пересидеть ночь (что стало причиной рассказывать не буду дабы не было спойлеров).В течение этого времени она по воле случая знакомится с новыми людьми,встречает старых знакомых,а также становится свидетелем и участником неких событий.Что касается старшей сестры то тут все омрачено загадкой (в духе автора),загадкой которую можно толковать по разному,только в начале романа мы понимаем что она спит,но почему она спит и почему с ней происходят некоторые странные события мы частично сможем узнать только к концу романа.Что касается остальных персонажей текста то их не так уж и много но в целом их судьбы на мой взгляд являются лишь фоном для этих двух линий.

Что касается моих впечатлений то могу сказать что опять я ничего не понял.Безусловно интересно следить за развитием событий и видеть то что происходит с персонажами по ходу романа,но все дальше проходя по тексту начинаешь понимать что не понимаешь ничего.Главные герои часто произносят странные фразы,рассказывают странные истории (сами не зная зачем они это делают,а так просто чтобы беседу поддержать).Также смысл появления некоторых героев вообще лично у меня вызывал кучу вопросов (например человек в телевизоре).В какой то момент пытаешься найти взаимосвязь и получить некие ответы,но все равно понимаешь что вся твоя теория о смыслах в книге сшита белыми нитками и трещит по швам.Так что ничего не остается кроме как просто читать и созерцать,придавая поступкам героев и событиям сюжета свои смыслы.Наверное это и есть правильная стратегия чтения не только этой но и всех книг автора - созерцать и находить свои смыслы.
Кстати читая книгу почему то в голову пришел фильм Джима Джармуша - Ночь на земле (возможно если вы видели этот фильм то найдете некоторые концептуальные сходства)