After Dark

Это было волшебно! Атмосфера ночного города передана прекрасно,словно видишь все это своими глазами. История нескольких людей,которые переплетаются между собой. Тут есть место и жуткой мистике и разным героям и их историям. Центрального сюжета нет,но есть Токийская ночь и не спящие люди занимающиеся своими делами в эту ночь. Кто-то ночь напролёт репетирует со своей музыкальной группой,кто-то работает в ночную смену, а кто-то читает книгу в семейном ресторанчике. В этой ночи для каждого найдётся своя роль.

Мураками люблю и читаю давно. Мне в его книгах нравится настроение, а не нравится то, что сюжет, бывает, расползается куда-то в стороны и становится слишком многозначительным (под конец уже понимаешь только то, что ничего не понимаешь). "Послемрак" - короткая книга, которая, к счастью, этого недостатка лишена. Сюжет здесь не очень четкий, ясного финала нет, но сама цепь событий показана внятно, и в общем-то при первом приближении можно осмыслить ее как историю об одиночестве, о бегстве от жизни, о том, насколько бережным нужно быть друг к другу. Конечно, у Мураками не бывает всё так просто, думаю, я найду (и сама придумаю) еще кучу версий ))) Но по крайней мере огромный плюс, что общее впечатление очень цельное. А если говорить об атмосфере, то это чуть ли не самое атмосферное произведение Мурками. Ночь - время, когда всё сумрачно и непонятно, когда "нормальные" люди спят, когда на улицах может произойти и нечто страшное, и нечто прекрасное (например, встреча двух людей, которые едва помнят друг друга, но оказываются способны друг друга понять и поддержать). Это ощущение таинственности, тревоги и одновременно свободы от условностей отлично схвачено. Прекрасная книжка, буду перечитывать.

Ночь. Вы когда-нибудь задумывались о том, какое это странное время суток? Когда большинство людей спит, жизнь не останавливается, но протекает совсем иначе. Позвольте Харуки Мураками взять вас за руку и провести за собой во Вселенную ночного Токио... Всего одна ночь скрывается под обложкой тоненького романа «Послемрак». Всего одна ночь, но как много можно узнать, почувствовать и переосмыслить...

Это совершенно простая история. Но есть в ней что-то притягательное. Возможно, она очаровала меня еще и потому, что я дочитывала ее ночью. А это особенное время, когда мы абсолютно на все смотрим под иным углом.

Девятнадцатилетняя Мари сидит в кафе и не планирует возвращаться домой до утра. Пожалуй, это все, что я хочу вам рассказать о сюжете книги. Одна длинная ночь, фрагменты чужой жизни, случайные встречи и совпадения, которые причудливо переплетаются в этой истории — главные атрибуты романа. Он невероятно атмосферен.  Мураками просто заворожил меня, окутал шармом темноты, поразил умением замечать магию в обыденном и увлек незамысловатой, но чарующей историей героев. Он часто употреблял местоимение «мы», акцентируя внимание на том, что читатели — тоже часть этой истории, пусть и всего лишь безмолвные наблюдатели. Благодаря этому приему автор буквально открыл портал в токийскую ночь и заставил почувствовать, что и я нахожусь внутри книги.

Совершенно неожиданно «Послемрак» стал для меня одним из лучших романов, прочитанных за последнее время. Вы, конечно, знаете, как это бывает. Читаете много серьезных и признанных произведений, осознаете их масштаб и качество, но в итоге не проникаетесь. А затем вам в руки попадает обычная книга, не претендующая на гениальность, вы знакомитесь с ней без особых ожиданий, а в итоге она нравится вам больше всех произведений, что вы прочитали до этого. Так случилось и у меня с Мураками. Кто бы мог подумать...

P. S. Такахаси — очаровательный персонаж!

Сразу скажу, что впечатления от прочитанного довольно туманные. Чтоб разобраться с мыслями пришлось лезть за сохранённой давным-давно концепцией оценки произведения. Сейчас расскажу про нее пару слов и вернусь к книге. Суть проста – прочитанное оцениваем по нескольким параметрам от одного до пяти. Параметров всего пять: развитие персонажей, качество текста, темп, сюжет и удовольствие полученное от прочтения. Средняя оценка – отображает отношение к книге.

Насколько помню, это был первый случай, когда мне пришлось прибегнуть к анализу оценки прочитанного. Причина, как мне кажется, в логической незавершённости романа. Пройдемся по всем пунктам. Темп: несмотря на то, что события произведения происходят всего за одну ночь, действия сменяются весьма динамично, следить за развитием сюжета не скучно. В этом помогают отлично прописанный персонажи – второй пункт анализа закрыт на отлично. Два предыдущих составляют значимую часть третьего – качество текста, к нему у меня так же нет претензий. И тут сталкиваемся с первыми вопросами – как я говорил за сюжетом интересно следить (несмотря на то что большая его часть повествует не то, чтобы об интересных вещах (видимо это комплимент писателю)), но вот конец истории… Он, конечно, есть. Про такие произведения принято говорить «с открытым концом». И конечно читатель может этот самый конец додумать. Но в моем случае – как-то не хочется. После книги было ощущение как от концовки сериала, которому в самом расцвете повествования обрубили финансирование, и сценаристам которого пришлось срочно искать выход. И о последнем пункте - удовольствие от прочитанного. Его вроде бы, как и нет. Редкая книга, которую можно причислить к списку «ну прочитал и прочитал»

Это точно не последнее произведение Мураками, с которым я столкнусь. Возможно, в этот раз я стал заложником собственных ожиданий, надеюсь в следующий раз такого не произойдет.

Как говорил один колоритный кино- и литературный персонаж: "You met me at a very strange time in my life". Эта цитата в точности характеризует мои отношения с творчеством господина Мураками.
Его романы попадаются в поле моего зрения в самые неоднозначные периоды жизни и самым неожиданным образом попадают прямо в цель.
Никакого глубокого смысла в них искать не стоит. Книги Харуки - это книги-спутники, книги-настроение. Если попали "в струю", то это любовь навсегда; к ним ты будешь возвращаться вновь и вновь, неважно сколько времени будет проходить.
Они создают созвучный твоему состоянию фон, по ходу прочтения ты сам существуешь будто бы в нескольких измерениях - в своей жизни и параллельно рядом с персонажами бродишь по улицам неспящего японского мегаполиса.
Это редкий дар, уметь написать так, чтобы говорить о содержании оказалось в итоге непросто или слишком пресно, а по ощущениям в памяти оставались глубокие следы и безмерная благодарность за время, проведенное за прочтением.
Наверное, это даже не рецензия на один "Послемрак", это ощущение разом от всех книг. Просто "Послемрак" вышел крайним в списке.

О любимой ночи как отдельной вселенной, целой самостоятельной жизни, со своими насыщенными событиями и правилами. Полноценный сюжет, с несколькими линиями развитиями и героями. Интересная история, которая преподносится настолько живо, загадочно, с дымкой ночных сомнений, что кажется очень знакомой и личной.
Возможно, это достигается с помощью разговора с читателем-как будто обсуждаете кино на экране с автором или с самим собой (вопросы, обращения, размышления «вслух» и проч.). От этого ещё больше эмоций от прочтения, когда часто сам задаешься вопросом о том, а что происходит у людей напротив, а какая жизнь у человека слева от тебя в лифте. Возможность «подглядеть», прочувствовать одну ночь незнакомых людей -просто вау.
И мне кажется, что рецензия на обратной стороне обложки «К его книгам возвращаешься вновь и вновь за тем особым чувством, что в недалекой, но совершенно инопланетной Японии живут люди. Такие же, как мы. И совершенно на нас не похожие» не передаёт мысли. Дело не в человеке из/ Японии, а в любом просто человеке. Японского здесь может быть только бегство людей за репутацией, выполнением ролей, помешательства на почве этого в процессе поломки себя настоящего. Но это в равном мере применимо к любому человеку с таким же образом мышления.
Не уверена, что здесь есть какая-то одна глубокая мысль или урок, для меня книга стала разговором с самой собой, напоминанием, что нет правильного ответа, нет правильной оценки другого человека, особенно близкого и родного, у каждого есть свои мотивы, свои сложности, с которыми он может не справится, и это достойно понимания и помощи. А равно, что жизнь очень интересная штука, и никогда не знаешь на чей звонок чужого телефона ответишь, соприкасаясь с новой историей, которую сам же инициировал.

От писателя, чье имя я слышу так же часто, как имя Стивена Кинга, я ожидала большего.
Сюжет в книге линейный, без взлетов и падений, т.е. без острых моментов. В качестве сравнения вспомнился пост в одном из пабликов Вконтакте: «Если бы кто-нибудь решился написать книгу о твоей жизни, интересно было бы ее читать или нет?». Вот и тут то же самое. Книга о чьей-то жизни, не слишком интересной, не насыщенной приключениями и риском. Представьте, что вы решили провести ночь не у себя в постели, а на улице, в кафе либо гуляя по ночному городу, а потом с утра вы пишите об этом книгу. Думаете, ерунда? Нет, «Послемрак» именно об этом. Некой девушке не спится, поэтому она сидит ночью в кафе и читает книгу. Потом знакомится с парнем, он знакомит ее с другими персонажами, вовлекающими ее в совсем малюсенькое приключение, буквально на несколько страниц, а потом она снова общается с парнем. Таков краткий пересказ книги.
Центральная сюжетная линия, как я поняла, посвящена сестре главной героини, которая осуществила мечту многих работающих с 8 утра людей и решила провести остаток жизни во сне. Почему она заснула? Как она умудряется столько спать? Почему родители не бьют тревогу? Почему врачи не бьют тревогу? Ну и что с того, что она иногда просыпается для того, чтобы поесть? Почему автор оставил без ответа эти вопросы? Таковы пробелы центральной сюжетной линии, но в книге присутствуют и побочные.
Например, Сиракава и китайская мафия. Зачем он избил девушку? Он маньяк? Судя по всему, ему не впервой. Добрались до него китайцы или нет? Многие скажут: «Это такая задумка автора. Недосказанность. Читатель сам должен додумывать, что случилось дальше». На мой взгляд, это лень автора - придумывать полноценный, без дыр и пробелов, сюжет. Недосказанность в книгах или фильмах – это когда после просмотра / прочтения у вас остается один, ну максимум два вопроса касательно происходившего и того, что будет происходить уже после титров либо после прочтения последней страницы. Когда вопросов остается целая куча, и автор даже не стремится дать намек на какие-либо ответы – это уже что-то другое.
Накал страстей в кульминации равен накалу страстей при описании главной героини, Мари, читающей книгу в кафе. То есть представьте, вы читаете описание того, как девушка сидит в кафе одна и читает книгу. Вас этот момент зацепит, вам будет интересно, а что же случится дальше, вы будете переживать за девушку, будете молиться, чтобы у нее все было хорошо? Наверное, нет. Так вот. Кульминация абсолютно такая же. После ее прочтения у меня возникло единственное чувство – будто я прочитала рецепт в кулинарной книге: с одной стороны, все по делу, с другой – минимум описания.
В общем, «Послемрак» абсолютно не цепляет, а спустя год после прочтения вы даже не вспомните, что когда-то читали книгу с таким названием, уж слишком там блеклый сюжет и незапоминающиеся персонажи.

Вердикт: надеюсь, автор, это не самая лучшая твоя книга.