Рецензия на книгу

• 

  jasa_anya25 декабря 2025 г.

  Я не так много прочитала Мураками, но у автора явно есть свой уникальный шарм, который меня цепляет. Я редко люблю «тягучие» книги без ярко выраженного сюжета. Все вот эти философские книги обычно проходят мимо фибров моей души. Я люблю действия, динамику. «Послемрак» совсем не об этом. «Послемрак» как раз больше на подумать, да еще и концовка открытая. Плюс небольшой налет мистики. Ответов как таковых, на задаваемые читателем вопросы, у автора нет. Ни сюжетная арка про Эри, ни сюжетная арка про Мари, ни тем более арка про «гостя» из отеля не раскрыты.

  Сама сюжетная история не законченна, она как бы вырвана из контекста. Взят отдельный небольшой промежуток времени и несколько событий в нем. При чем событий то банальных, жизненных, но почему – то наблюдать за ними интересно. Возможно, заслуга тому в героях: их образы живые, им веришь и сопереживаешь. Подростки кажутся именно подростами – со своими мечтами и страхами, целями и огорчениям. Более взрослые образы кажется именно опытнее на фоне вышеупомянутых героев, за их словами кроется мудрость, но в тоже время покрытая тайной.

  Стилистка тоже у книги не совсем банальна. Вроде как две сюжетные линии. Первая – традиционная – где повествуется о событиях в реальном времени с разными людьми. Вторая – мистическая и читатель видит все от первого лица. Особенность в том, что он как призрак, проникает туда, где ему явно не место. Смотрит за тем, что явно не предназначено для его глаз. И что более важно: смотрит на то, чего не понимает. При этом автор уделяет большое внимание мелочами, стилю, описанию. Даже марка карандашей и жирность молоко указаны! Возможно, благодаря такой детализации веришь тому, что происходит, а не создается впечатления прострации. Я не могу рекомендовать книгу кому – либо, но и не жалею о прочитанном.

  5

  30