Примара

За время прочтения мнение о книге менялось несколько раз, причём достаточно кардинально. Письма, семейные тайны, непонятное поведение матери главного героя - отличное интригующее начало. "Сказки" Виолы читаются с куда большим интересом, нежели описания жизни главного героя, который временами изрядно раздражает своей какой-то бесхарактерностью. Некоторое разочарование настигает, когда эти истории никак не желают ложиться в канву основного сюжета. Впрочем, с появлением "призрака" оно отступает, но эта история целиком и полностью переключает внимание на себя и захватывает настолько, что страницы основного повествования с трудом удаётся всё же читать, а не просматривать по диагонали. На удивление, герои книги не вызывают сильных эмоций: ни симпатии, ни неприязни, ни даже жалости.
Финал... Сначала я очень расстроилась, решив было на несколько мгновений, что автор не станет ничего объяснять, а спишет всё на мистику - эдакая обида ребёнка, которому обещали конфетку, а под красивым фантиком оказался воздух. Но нет, ответы на вопросы были, хотя и не на все. Последние сцены вызывают, впрочем, две ассоциации:

• плохой фильм ужасов (действительно, почему бы не пойти ночью одному на чердак/в подвал, услышав странные звуки?)
• компьютерная "бродилка" - и логика, и именно такой финал больше подошли бы для подобной игрушки

Об авторе я узнала из инстаграма,в какой-то момент одну из его трёх книг стали читать почти все мои "книжные" друзья,поэтому руки сами за ней потянулись в книжном
Я не помню, когда испытывала столь сильное разочарование. За такой красивой обложкой скрывались лишь намёк,тень стиля... сюжет рванный, как туман. Персонаж глуп и скучен,ему не сопереживаешь. Единственный плюс-это рассказы Виолы, но их слог столь подростковый.... и я всё ждала, что их автор полноценно вплетёт в сюжет, а он ввёл только один и то ввёл тяжело, за уши...
В который раз убеждаюсь,что старая пословица "не оценивай книгу по обложке" верна. Увы.

Ну что ж, если вы любите семейные тайны, скелеты в шкафу и покопаться в старинном комоде - вам сюда. Тут скелетов немерено, и не только в шкафу, надо так это отметить. Сложно написать рецензию на эту книгу, чтобы не раскрыть сюжет, поэтому буду немногословна. Сюжет захватывающий - пара увлекательных вечеров с этой книгой вам обеспечена. Хороши "рассказы в рассказе". Звездочку отняла за следующее:
1 есть вот прямо очевидные вещи, хотя, по идее, закон жанра такого не предполагает. А местами автор так настойчив, что вот прямо хочется сказать: "Не, но так точно не может быть". Правда, в конце автор спохватывается, и тут уже возникает удивление; "Не, ну неужели все-таки так?!")))
2 концовка. Я вот прямо полезла проверять другие источники - может быть, не вся книжка скачалась?!))) Но с другой стороны, возможно, такой вариант является более предпочтительным.
Ну и в конце хотелось бы сказать: "Слушайте маму. Хоть иногда" Ведь, в конце концов, мама главного героя была не так уж и неправа, оберегая его от истины.

Дочитала книгу и стало грустно. Видимо, не стоило ждать слишком много, а я вот ждала. И дождалась только после прочтения половины книги, а до этого мучительно перелистывала страницы, ожидая, что вот-вот меня затянет в эту историю с головой. Что нельзя будет оторваться пока не дочитаешь до конца. Мне кажется, что здесь надо набраться терпением до того места, когда начнется самое интересное, когда нельзя будет усидеть на месте от желания поскорее узнать, что же там дальше. Хорошая получилась история с тайными и скелетами в шкафу, с долей мистики. Но для меня не дотянула до "Вау", а жаль.
Думаю, если бы я не ждала от нее чего-то в стиле "Тринадцатая сказка", то была бы оценка 5, а так только четверочка) В целом не жалею, что прочла данную книгу и познакомилась с этим автором. Впереди еще одно произведение Джона Харвуда.

Если бы не совет из игры, то я навряд ли бы стала знакомиться с этой книгой, с этим автором. Настолько мне неродственен жанр - роман с замашками английского классического, готишный замок, призраки... Уууууу.... Лет в 13-15 я таким зачитывалась, но сейчас меня такое не впечатляет. Рассказанные истории в книге меня не пугают. Единственный неприятный момент - ожившая якобы кукла, пытающаяся убить женщину.
По пунктам из не понравившегося:
а) мне не понравился герой. Нет, не так. За всеми этими кипами старых тайн, фамилий, призраков, историй героя совсем не видно. Я его не прочувствовала. И мнение у меня о нем сложилось следующее - амебоподобный мальчик-парень-мужчина.
б) нагромождение историй-матрешек утомляет. Так хочется уже сказать автору - "Хорош, давай сюжет и развитие событий в настоящем!"
в) не по мне все эти элементы английской ути-пути природы, быта
г) любовная линия - ох, романтические особы бьются на полу в конвульсиях. Любовь на протяжении многих лет, выраженная в письмах. Любовь - влечение двух душ. Хнык-хнык от умиления.. А если серьезно - то у мальчика-парня-мужчины завидное упрямство, столько лет любить воображаемый образ, пылать от страсти, быть пронзенным эротизмом, тренироваться в любовных утехах...
Понравилось - эпилог. Куда вырулил всё это Джон, хитрец, я предположить не могла. Развязка- подобна эффекту разорвавшейся бомбы! И, слава богу, мои тоскливые часы над этой унылой историей окупились эпичным концом. Но перечитывать не стану, точно.

P.S. Не могу не позубоскалить. Бедняжка Джерард навсегда травмирован. Ох уж эта его возлюбленная, мечтам о страстной любви с которой Джерард предавался на протяжении многих лет! Могу поспорить, что после всего произошедшего его рука уже не потянется блудить в эротических фантазиях!!

Когда на флешмобе "ТТТ" просила книгу, похожую на "Тринадцатую сказку" и "Тень ветра", я и не думала, что это будет такое стопроцентное попадание. Последнее время мне приходятся по душе запутанные истории о призраках, о старых, но ранее роскошных, домах, о дневниках и рукописях. Эта книжка как шкатулка с двойным дном, наполненная яркими камушками для единой мозаики. Совершенно неимоверные и будоражащие кровь истории, вложенные в основную книгу, заставляли читать быстрее и быстрее. Как будто что бы меня не схватили призраки из этих историй. Сюжет переворачивается несколько раз. Интрига держится до последнего конца. Кажется, эта книга окончательно записала жанр готического романа в моих любимцев.

Книга по атмосфере напоминает "Ребекку" и "13 сказку", и местами была очень мрачноватой. Плюс сказки Виолы добавляли гнетущих ощущений. Книжка мрачноватая, а я еще и на триллер сходила, пока ее читала, так что на ночь я просто боялась ее открыть. Но возможно дело было просто в моей впечатлительности.
Читала книгу ооочень долго, около недели, когда обычно не меньше 100стр в день получается - повествование местами было очень тягучим и пресным. Но под конец, конечно, автор разошелся и было невозможно оторваться, но на ночь читать было страшно. Впринципе роман мне понравился (я вообще люблю готические романы), но не покидало ощущение, что чего-то не хватает в повествовании. Ну и финал конечно, не закончен совершенно. Я даже скачала книгу с другого сайта, чтобв проверить - не ознакомительный фрагмент ли я прочитала:D но нет, это был непонятный финал, и меня почему-то не покидает ощущение, что я чего-то не поняла. Если кому не сложно, разложите пожалуйста по полочкам события последних страниц:)
А так - можно и посоветовать. Лучше всего читать, когда хочется чего-нибкдь мрачного, под пасмурную м холодную погоду:)

Очень даже интересно, хотя начало показалось немного слишком затянутым, а что Алисы не существую все поняли уже давно, зато концовка довольно динамичная, сюжет интересный, атмосфера приятно-готическая. Семейные тайны из прошлого, письма, истории, заброшенное поместье и призраки.

Я уже читала "Сеанс" этого автора, но эта книга мне понравилась больше, хоть история и более простая, но приятнее. Хотя, например, "Тринадцатая сказка" или "Тень ветра" (а эти книги кажутся мне похожими) понравились мне больше, но эту книгу я тоже прочитала с интересом. Мне понравился "роман в романе" - небольшие истории о призраках, одна сбылась.

Этим мне понравился автор и в прошлый раз - призраки, мистика, мрачная атмосфера щекочущая нервы, но в итоге все тайны находят свое объяснение.

Эта потрясающий роман!!Здесь и мистика, и привидение,и таинственное прошлое.
В начале роман не очень захватывает-я читала не спеша и уже думала сделать вывод, что книга скучная,но потом где-то ближе к середине началось самое интересное.События романа захватывают, а точнее истории, которые там присутствуют. Не сразу понимаешь что к чему,но чем больше читаешь,тем больше понимаешь и завараживаешься этой чудесной атмосферой книги.
Роман Харвуда прекрасен тем,что в нём присутствует такая мистическая атмосфера,которую я безумно обожаю и так, а тут ещё и тайны,истории из прошлого и привидение на обложке-ну конечно же это отлично мотивирует читать. Книга заставляют содрогнуться и переживать все, как будто рядом с главным героем.Так же плюс,что здесь есть книги и истории, роман чем-то напоминает "Тринадцатую сказку", но по атмосфере больше напоминает ту , которая присутствует в произведениях Карлоса Руиса Сафона.
Но сам по себе роман прекрасен.Советую прочитать,затягивает))

Всегда думала, какая же книга заставить меня написать первую рецензию на Лайвлибе (впрочем, первую рецензию где бы-то ни было и не только на книгу) и к неожиданности, это оказалась «Тень автора». Однако не из-за своего сюжета, стиля автора или приятных, дополняющих общее повествование историй Виолы, а из-за концовки. Перечитав пару раз последние страницы, я так и не поняла некоторых описанных в романе событий.
Прочитав несколько отзывов на различных сайтах, где-то в комментариях я наткнулась на ссылку с видеоблога, в котором речь шла о неправильном русском переводе концовки. Поиски продолжились, случайным образом я наткнулась на обсуждения данной книги в «Избе-читальне» и одна единственная оригинальная фраза расставила все на свои места! /Далее содержатся спойлеры/

В русском переводе она звучит как: «Видишь ли, из-под двери не пробивался свет. Я думала, что меня никто не увидит.»
Разумеется я не уверена в своих выводах (и была бы рада с кем-нибудь их обсудить), но они кажутся мне вполне логичными. Некоторые намеки автор давал нам в течение всей книги, но как раз в этом происшествии с излучением я никак не могла разобраться. Кто кого пытался убить? Честно говоря, я десять раз запуталась еще к тому моменту, когда Джерард просто открывал всевозможные тайники в шкафах сестер.
Спасибо sartreuse , ведь именно ее комментарий в обсуждении помог наконец разложить по полочкам все мысли, ютившиеся в голове.
Энн мстила сестре – за разрушенную жизнь, сорванную помолвку и разбитое сердце. А автор и переводчик лишь пытались нас запутать и сбить с правильного пути.

Поэтому Энн и думала, что ночевать в своей спальне безопасно. Если бы свет горел, она знала бы о работающем флюороскопе, и не осталась бы в комнате. Почему же Филлис ушла на чердак? Скучала по потерянному возлюбленному? Подозревала, что ей что-то угрожает? Она включила свет, чтобы сестра думала, что она ночует у себя в спальне, и ушла. Сомневаюсь, что она включила прибор и разбила лампу специально, лампочка просто не выдержала излишнего напряжения и лопнула сама.
Таким образом, Энн сама убила себя – погубила свое здоровье, уже не могла вернутся к привычной жизни и создала новую личность. Что она и является Эбигейл мне стало понятно задолго до последних страниц, однако насчет Элис я до конца не была уверенна. Таким образом, всей этой долгой перепиской она разрушила жизнь племянника, чуть не доведя его до безумия.
Спасся ли Джерард в конце? Забавно, но в таких историях меня обычно совершенно не волнует этот вопрос, и открытый финал здесь как раз к месту. Правда, не знаю, есть ли еще какие-то отличия русского перевода от оригинала, и возможно, что нам недосказали и этот момент.

В целом, книга очень понравилась. Замечательные «сказки» Виолы вплетаются в повествование и прекрасно его дополняют. Хотя соглашусь, порой было трудно вспомнить, где остановился автор в настоящем времени. Вся история с Элис была мутной с самого начала (лично я смутно верю в чудные исцеления спустя так много лет после травмы), но их ранняя переписка довольна романтична. Непонятная концовка несколько снизила общее впечатление о книге, но теперь, когда все встало на свои места, можно смело поставить 9 из 10.

P.S. Многие сравнивают данное произведение с “Тринадцатой сказкой” и “Тенью ветра”. С первым соглашусь, по атмосфере они похожи, но “Тень автора” увлекла меня намного больше, и хотя намеки в обеих историях достаточно очевидны, здесь их складывать в единую картину было интереснее. А вот с романом Сафона ничего общего не увидела и даже бы не подумала о такой ассоциации, не прочитав отзывы.