
Ваша оценкаРецензии
tsar13 июля 2010 г.после прочтения плакала часа 2
не знаю почему и отчего
я еще не слишком взрослая,мало чего понимаю,но эта книга произвела на меня огромное впечатление чисто на эмоциональном уровне
это то,что нужно прочитать всем855
Kittenmyau18 ноября 2009 г.Книга – душа: чрезмерно глубокая, таинственная, непредсказуемая.Читать далее
«Овода» хочется читать и перечитывать, обязательно в книжном варианте.
И..
…книга, от которой закипает кровь внутри и свертывается, дыхание замирает, но смерть не приходит, а возникает перерождение одного состояния духа и тела в другое.
«Артур стал на колени и нагнулся над краем пропасти. Огромные сосны, окутанные вечерними сумерками, стояли, словно часовые, вдоль узких речных берегов. Прошла минута – солнце, красное, как раскалённый уголь, спряталось за зубчатый утёс, и всё вокруг потухло. Что-то тёмное, грозное надвигалось на долину. Отвесные скалы на западе торчали в небе, точно клыки какого-то чудовища, которое вот-вот бросится на свою жертву и унесёт её вниз, в развёрстую пасть пропасти, где лес глухо стонал на ветру. Высокие ели острыми ножами поднимались ввысь, шепча чуть слышно: «Упади на нас!»
Горный поток бурлил и клокотал во тьме, в неизбывном отчаянии кидаясь на каменные стены своей тюрьмы.- Padre! – Артур встал и, вздрогнув, отшатнулся от края бездны. – Это похоже на преисподнюю!
- Нет, сын мой, - тихо проговорил Монтанелли, - это похоже на человеческую душу».
861
Stochto12 октября 2025 г.Неженки какие-то... Тьфу... Революционеры
Читать далееБогачи снова начинают переживать за простой народ. Начитанные,красивые,элегантные они думают,а как же это родина наша под игом.И поднимают народные массы,которые удачно утюжит картечь.
С чего все началось - непоняли друг друга,погорячились. Закончилось чем - слишком сумасшедшие,чтобы жить обычной жизнью.
В этом произведении прекрасен атеистический памфлет в конце. Ужасны - моменты переживания героев за Овода. О, как же он, он несчастен и болен . И пусть не знали мы его больше двух дней,пусть он просто ехидна чахлая ,но жизнь его вдруг нам становится дороже своей.
хорошая инструкция как получаются из нервных людей революционеры.7513
reader-838792017 апреля 2025 г.Читать далееСюжет:
Молодой Артур: добрый, набожный молодой человек воспринимает мир как нечто совершенное
Артур участвует в тайном религиозном обществе, за что в последствии был арестован
Но всё меняется когда молодой человек узнаёт о предательстве близкого человека
Артур разыгрывает свою смерть возращается лишь через 13 лет, чтобы предстать перед своими обидчиками в новом обличие
Впечетление:
Изначально я взялся читать эту как нечто нудное, затянутое и религиозное.
Но как я ошибался. Книга написана лёгким слогом, который как будто гипнотезирует читателя
Здесь поднимается не только тема религии, но и тема любви, дружбы, предательства и взаимоотношения отцов и детей
События развиваются стремительно (особенно в начале и в конце)
На счёт конца. Здесь было стекло. А про эпилог я вообще молчу.
Не смотря на то что здесь много религиозных тем, мне было очень интересно читать
Кстати про слог автора. Это будет звучать сранно, но даже если бы мне не нравился сюжет, то я бы продолжал читать из-за слога
Итог:
Эта книга которую нужно почитать каждому в осознаном возрасте. Лично я ещё не раз буду перечитывать это произведение.7306
Oksana_Romanovskaya1 марта 2025 г.А вы смогли бы умереть за то, во что верите?
Читать далееРоман "Овод" — классика революционной прозы, сочетающая драму, философские размышления и исторический контекст. Книга, ставшая символом борьбы за свободу, продолжает волновать читателей более века спустя благодаря глубине персонажей и вечным темам.
Действие разворачивается в Италии XIX века, охваченной национально-освободительным движением. Молодой Артур Бертон, идеалист и романтик, верит в Бога и революционные идеи. Предательство близких ломает его жизнь, заставляя инсценировать смерть и вернуться под маской Овода —революционера, циничного, бесстрашного борца против тирании, человека, чьи шутки режут, как лезвие, чья душа стала пеплом, а сердце — гранатой с выдернутой чекой. Его путь наполнен трагическими конфликтами, любовью, жертвами и столкновением с прошлым. Войнич мастерски показывает, как боль и разочарование трансформируют личность, не лишая ее человечности, как предательство формирует судьбы и можно ли искупить вину.
Кардинал Монтанелли — не просто отец Артура и высокопоставленный церковник. Это человек, чья жизнь превратилась в бегство от самого себя. Его трусость — не малодушие, а экзистенциальный страх: он боится признать правду о себе, своей любви, своей вере. Это делает его одним из самых сложных и трагичных персонажей романа.
Монтанелли живёт в вечном противоречии: священник, нарушивший обет безбрачия; отец, отрицающий сына. Он привык прятаться за догматами, чтобы не встречаться с реальностью.
Он — продукт системы, где статус важнее истины. Его трусость — отражение страха потерять власть, которую даёт сан. Монтанелли называет свои поступки «жертвой ради Бога», но на деле это эгоцентризм. Он боится не гнева Божьего, а осуждения людей. Гибель Артура - прямой результат выбора Монтанелли. Его нерешительность превращает сына сначала в изгоя, потом в мученика. Артур теряет веру не в Бога, а в отца. После казни Овода Монтанелли сходит с ума и умирает. Но настоящая смерть наступает раньше — в момент, когда он "предал сына во имя иллюзий". Монтанелли — антигерой, вызывающий жалость, а не ненависть. Его страх — это зеркало для каждого, кто хоть раз выбирал удобство вместо правды. Войнич показывает: трусость не менее разрушительна, чем злодейство. Она убивает не тела, а души — сначала свою, потом чужие.
Джемма — не просто возлюбленная Артура или соратница по борьбе. Она воплощает двойственность человеческой природы: хрупкость и силу, любовь и ненависть, верность и невольное предательство. Её образ становится мостом между личной драмой и общественным подвигом, между разрушением и надеждой.
С юности Джемма верит в справедливость и готова жертвовать собой ради идеалов. Её участие в революционном движении — не дань моде, а осознанный выбор. Даже после предательства Артура (которое она, сама того не зная, совершила через донос) она не ломается. Вместо этого она превращает боль в топливо для борьбы. Джемма — не «железная леди». Её сцены с Оводом полны невысказанной тоски, а внутренние монологи раскрывают рану, которая никогда не заживает.
Их любовь — это "огонь в пепле" . Даже под маской Овода Артур не может скрыть дрожь в голосе, говоря с ней. Джемма же балансирует между желанием спасти его и долгом перед делом.
Книга стала культовой в СССР и других странах, где ценили ее революционный пафос. Влияние заметно в литературе и кинематографе (экранизации 1955, 1980 гг.). Образ Овода вдохновлял борцов за свободу, а темы актуальны в любую эпоху угнетения.
У меня роман оставил смешанные чувства — восхищение силой духа героев и горечь от их жертв. Сцена казни и признания Монтанелли остаются в памяти как пример высочайшего трагизма.
История Овода — не только о предательстве. Это история о том, как:
- Любовь может стать ядом, если её замешивают на лжи.
- Идеалы требуют жертв, но самая страшная жертва — собственная душа.
- Прощение невозможно, когда предает тот, кто должен защищать.
Главный вопрос, который оставляет Войнич:
Мог ли Овод избежать этой трансформации, если бы Монтанелли оказался смелее?Содержит спойлеры7347
ArmenMadoyan8 октября 2024 г.Жизнь - это вечная борьба, по - этому нужно жалить как Овод
Читать далее«Овод» называют «Комс Монте Кристо» XX-ого века, и этот роман вполне оправдывает свое сравнение с бессмертным произведением Александра Дюма. Автором является великая английская писательница Этель Лилиан Войнич, которая написала роман в 1895-ом году, когда во всем мире бушевали революции и партизанская борьба. Этель Лилиан Войнич была писательницей, переводчицой, композитором, дочерью видного английского учёного и профессора математики Джорджа Буля, супругой Вильфреда Войнича. В её честь назван кратер Войнич на планете Венера. Она прожила очень долгую жизнь в длиною 96 лет, за которых оставила плодотворное литературное наследие, среди которых выделяется роман «Овод».
«Овод» - это из тех редких романов, которые считаются произведениями вне времени, поскольку затрагиваемые в нем темы актуальны на все времена. В романе Войнич показывает все изъяны церквы, духовенства и веры. В прототипе кардинала Лоренцо Мартинелли, автор описывает, что даже те церковные служители, которые стоят на верхушке церковной иерархии, не лишены самых больших грехов. Возможно, даже, что большинство духовенства не веруют в то, что сами и проповедуют. Однако в конце книги, когда кардинала охватывают сомнения в Бога, читатель видит, что и они тоже люди, которые не лишены плохих и неправильных поступках. Здесь мне кажется, Войнич пытается оправдать даже тех церковников, которые погрязли в пороках и грехах. В первой части книги главный герой Артур Бертон (он же Овод) является олицетворением невинности и чистоты, которая наполняется революционными идеями и начинает жить только этим. Однако - это жизнь, которая ломает даже самых сильных. И случай с Артуром не будет исключением - он переживает арест, допросы, побег, предательства друзей, упреки судьбы и презрение любви.
Что остаётся делать в этом случае человеку, который имеет честь и достоинство? Правильно, он решает инициировать собственную смерть, чтобы потом отдать должное всем.
Во второй части, когда Овод появляется и начинает мстить всем - от кардинала до любимой девушки, внимательный читатель ловит себя на мысли, что на крыльях мести далеко не улетишь. Месть очень горькая на вкус, а его послевкусие - это однозначная отрава. Человек должен прийти к пониманию с самым собой, потом уже с Богом или с тем, во что верит, а уже в конце просто простить поступки и ошибки других.
Главная черта романа является изучения вопроса несправедливости в жизни. Увы, жизнь является несправедливой, грубой и трудной площадкой, однако именно это несправедливость является ее фундаментом. Многие пытаются решить этот вопрос, однако создают еще больше проблем, поскольку тогда шатается вселенская равновесия жизни. Овод в себе суммирует и добро, и зло одновременно. Читая роман, ловишь себя на мысли, что это игра, под названием жизнь, стоит ли своих свеч. Овод - это с моей точки зрения собирательный образ человеческих натур, времена Войнича. Тогда люди еще имели понятия чести, достоинства и отваги на равне с двуличием, предательством и трусостью. И именно все это держало равновесие в человеческой судьбе в масштабах вечности. «Овод» оставил очень большой литературный след и потом очень много известных писателей обращались к этому роману.
Хотя бы разок в жизни нужно прочитать эту жемчужину литературного мира.
7142
OlgaSom28 сентября 2024 г.Читать далееЭто определённо лучшее, что я читала за последнее время!
Жил когда-то в Италии юноша по имени Артур. Любил бога и своего padre Монтанелли. А ещё в какой-то момент он начал любить революционные идеи, считая, что Италии нужно освободиться от оков. И вот однажды, будучи бескрайне преданным церкви и богу, сказал он лишнего на исповеди (рассчитывая на тайну исповеди). В итоге эта исповедь привела к аресту нескольких человек и последующим неприятностям. Артур очень разочаровывается в своей вере и людях, ведь даже его дорогой padre оказывается обманывал его всю жизнь! Выйдя из под ареста Артур решает покинуть этот ужасный мир и тайно уезжает из страны, заставив всех думать что он мертв...
А потом, 13 лет спустя, в Италии объявляется некий Овод. Человек, который своими статьями готов изобличать неприглядную правду. В Италию его приглашают революционеры, которые нуждаются в его способностях к письму. Но у Овода не только особый стиль письма, он и сам по себе человек своеобразный и вызывает у людей странные чувства, а иногда и воспоминания...
Изначально мне эта книга напомнила "Граф Монте-кристо". Сама завязка исчезновения человека, а затем его появление в новом амплуа. Но этот роман, конечно, отличается. Другой фон, другие идеи.
Плакала я тут очень много. Особенно когда Артур предлагал Монтанелли выбирать между ним и богом. Я искренне думала, что он его возненавидел за обман, а оказалось всё гораздо сложнее.
И во время расстрела я рыдала. И когда Джемма читала письмо Овода. И короче вообще во второй половине можно далеко не убирать платочки.
Из персонажей, естественно, выделяется Овод. Весь такой холодный, но со своими тайнами прошлого. Казалось злой на весь мир, но смог иногда признать, что не настолько то он и зол.
Революционная тема, как по мне, здесь только фон. Больше о взаимоотношениях, религии, чувстве долга, трудностях выбора и принятия.
В общем, крутая книга.Содержит спойлеры7168
KingMiyer6 сентября 2024 г.Овод жужжит и кусает
Читать далееПримечательные моменты:
-произведение упоминается как любимая книга Павки Корчагина в романе «Как закалялась сталь»;
-издание книги, которое читал я, не содержит оглавления;
-в гл.6 описывается встреча кардинала Монтанелли, произошедшая в камере тюрьмы, с главным героем, который провел 2 недели связанным ремнями и закованным в кандалы. По всей видимости арестант все это время, пардон, справлял нужду не снимая одежды. Перебор с 2-мя неделями, достаточно было бы и 2 суток;
-там же в гл.6 упоминается обстановка камеры - койка, одеяло, кресло (его внесли как стул) и распятие на стене. Больше похоже на гостиничный номер, нежели на тюремную камеру;
-там же в гл.6 кардинал Монтанелли был поставлен перед выбором между любовью к Богу и любовью к сыну (ключевой конфликт в произведении);
-в гл.7 выбор сделан и главный герой фактически командует собственным расстрелом.
Но в целом произведение мне не понравилось, какое-то оно чужое (для меня как человека совершенно незнакомого с историей Италии) и невнятное. Характер главного героя тоже неоднозначный. С одной стороны он человек успешный, деятельный, ответственный, бесстрашный, видавший жизнь. С другой стороны он винит отца и любимую девушку во всех своих бедах, не осознавая, что он и есть главный творец своей судьбы. Семью и детей не завёл, скрывался под чужим именем, попил кровушки у отца (считай прикончил его) и любимой девушки. Одним словом обыкновенный паразит.7333
UlyanaZholobova10 августа 2024 г.про великого человека
Читать далееНе нужно быть близким к божествам, чтобы понять основную мысль романа.
История об итальянском революционере Артуре, который с пелёнок воспитывался на строгих религиозных догмах и был воспитанником каноника, хранящего один существенный, постыдный секрет. После разоблачения этого секрета, Артур превращается в Овода и разрывает все нити, связывающие его с жестокой религией. Он всеми своими действиями и словами пытается доказать, что власть не должна принадлежать кресту, а людскому сердцу.
Мне стало ясно, что вам гораздо важнее снискать расположение этого вашего божка, чем вырвать меня из ада.
Кого вы любите больше? Меня или вот это?
️плюсы️личность главного героя вполне могла бы заменить тысячу мотивационных видео в запрещенной сети.
️автор превосходно иллюстрирует разницу героя до и после Овода. Чертовски интересно выискивать изменения в выражениях, словах и эмоциях героя.
️в романе есть троп про любовь, но он не выставляется на первый план.
️автору не понадобилось вычерчивать долгие описания города и быта горожан, чтобы обеспечить нам яркую картинку места действия романа.
️несмотря на логичный, но грустный конец романа, у вас не будет сомнений в правильности версии.
️если вы судите книжку по первым 10-20 страницам, то вы её отложите.
️сложные разговоры о политике Италии и революционных движениях. Так как я не знаток памятных дат и событий, мне было сложно до конца оценить их влияние на героев книги.
️слишком много боли….
если вы будете читать отзывы на роман на различных сайтах, то вы найдете только (95%) хвалебные оды с многочисленными восклицательными знаками. и я с радостью подпишусь под каждым таким отзывом!
роман рожден, чтобы восхищать, учить, лечить и остаться в истории!
Великие перевороты не совершаются в один день.7281
YuliyaZavarzina24 мая 2024 г.Мёртвые должны оставаться мёртвыми
Читать далееОбожаю истории, где герой или героиня исчезают всем назло, а потом возвращаются никем не узнанные...
Без слез не обошлось... очень-очень печальный конец. До самого конца не могла поверить, что его расстреляют... вот надо было этому кардиналу так не вовремя выйти на улицу, когда Овод с друзьями отстреливались от стражи...
Мало ему было прошлого раза... но в конце он задал жару... представляю, как были шокированы люди, которые знали кардинала как няшку-священника, а тот - бац! И чуть ли не проклял всех в конце! Это было эпично.
Слабый герой, который заделал ребёнка бедной девушке, а потом, как ни в чем не бывало, стал духовником этого мальчика... вранье, бесконечное вранье... и в конце отдал сына за людей... да уж... отец года!
Что касается, главного героя - он моя любовь! Который из нежного мальчика, собиравшего гербарий, стал потрясающим сатириком и главным мятежником!
Удивительный человек с удивительной судьбой. Очень-очень грустно было читать последние главы... так жаль, что он не смог убежать...
Хотя... сложно представить, что у такого человека могла быть другая судьба...
Книга очень понравилась. Она оставила в душе горечь и боль... и много-много шикарных цитат и выражений
Содержит спойлеры7361