Testamente

Только сейчас поняла, что интерес к скандинавской литературе у меня с детства. Книги Астрид Линдгрен, да и сама ее личность, до сих пор будят во мне интерес. Потом я открыла для себя внучатую племянницу Астрид Карин Альвтеген, а теперь вот попалась финско-шведская семейная сага – ммм, интригующе, дайте две!

Какое тут противопоставление суровых нордических характеров с дикими страстями, которые кипят у них в сердце! Несмотря на сильные морозы хмурой финской глубинки, будет горячо!

Мы оказываемся на ферме в финском Торнедалене, где говорят на особом диалекте и не любят чужаков. В семье 12 детей (или 14, это смотря как посчитать), большинство уже выросли и пытаются построить собственную жизнь.

В книге много про модное нынче самокопание и детские травмы при задавленной бытом маме и деспотичном папе. Здесь нужно столько работать, что уже не до детей – сыты и ладно. А еще тут про то, что люди разные, и даже в одной семье они могут быть словно из параллельных вселенных. Добряки и злодеи, чудаки и умняши, холодные и открытые. В общем, перед нами галерея неординарных характеров, большинство, к слову, малосимпатичных. Так какую роль играет воспитание, семья? Что делает нас людьми? Насколько важно все-таки любить своих детей, дарить им нежность, ласку, внимание? Может ли недополученная в детстве любовь рождает неверие в себя и стыд за сам факт своего существования?

Нина Вяха дает высказаться почти каждому персонажу, да и голос самого автора звучит довольно громко – она интригует, подгоняет, делает лирические отступления. Думаю, многое взято из личного опыта, Нина и сама из многодетной семьи, а ее родители иммигранты. В общем, роман звучит, как какофония – так всегда бывает, когда собирается большая семья.

P.S. Если вам принципиально время года, в которое читать книгу, то начинать ее перед Новым годом или Рождеством – самое то, потому что отсчет событий в книге также начинается от Рождества, на которое собирается всё семейство.

P.P.S. Если вас пугает или вызывает отвращение однополая любовь – проходите мимо, тут на семью приходится аж два гея и кое-что ещё, что возможно покажется возмутительным и шокирующим.

Честно скажу - я себя насиловала. Книга длиннющая, 20+ часов. Но прослушав четверть книги - выключила.
Я считаю, что 25% вполне достаточно, чтобы составить представление и об авторе и о произведении.
Вот положа руку на сердце - кому из вас интересна выдуманная история о финских фермерах и их жизни в конце прошлого века?
Вся эта нудьга о проблемах коровьих родов и пьющих фермерах.
А ещё огромное количество недоразвитых (да что там, откровенно тупых) членов семьи.
Ах да, один из них ещё и гей ( орально изнасиловавший пьяного, спящего жениха сестры ), а другой может общаться с животными.
Вообще-то, гею хотелось стать ветеринаром, но получилось стать только п***том.

Более того, стиль и манера повествования напомнили мне что-то классическое, но потом вдруг в текст прорвались слова "трахаться" и "х*й"...
Впрочем "классическим" оказалась только черепашья скорость повествования.

Не знаю, может когда и вернусь к этой книге, но пока нет ни малейшего желания.

Осталось ощущение, что я открыла книгу, а из неё полезли черви...

Так себе песня, конечно. Но эта фраза идеально ложится на все, происходящее в романе. Я не знаю, можно ли было прожить эти жизни иначе, не поженись Пенти и Сири. И не родились бы все эти дети. Но были бы может другие, с меньшими травмами. Вообще этот роман – инструкция, как НЕ надо делать ВСЁ. Как не надо выходить замуж только ради того, чтобы из одного плена попасть в другой. Как не надо жениться только чтобы заглушить страх перед войной. И особенно нельзя рожать детей от нелюбимого человека только чтобы заткнуть дыру в сердце.

Что меня поразило в этом романе – это глобально очень хорошее отношение к матери у всех детей. Несмотря на то, что очень много зла было причинено лишь потому, что она отводила глаза и отмалчивалась. Просто наверное то количество любви, которое она все равно им дала, перевесило обиды. Да и момент с её решением наконец что-то изменить тоже немного нереальный. Мне кажется, в настоящей жизни из такого абьюза выйти пойти невозможно. Особенно без серьезной психологической работы, не то, что после одного разговора с детьми.

Но больше всего в этом романе мне понравилась линия "со злом". Пенти и его жестокие сыновья. У писательницы получилось очень тонко поймать момент, когда люди переходят от стадии к стадии в своем пути в ад. Как из маленьких мальчиков вырастают тираны и насильники. Как из не чувствующего границ ребенка вырастает убийца. А ведь можно было бы несколькими беседами перевести желание изучать жизнь и смерь к докторской любознательности. Возможно, этот ребенок был бы не воином, а хладнокровным хирургом.

И конечно, как легко можно перегнуть палку и сделать беспринципного и бездушного монстра в богобоязненной семье и в пуританском воспитании. Вот он еще боится, а вот уже творит противные природе и человеку бесчинства лишь назло: назло добру, отцу, Богу. С явным криком: "Ну что же, давай, покарай меня". И никто не карает. Ни Бог, ни сын. Как оно, кстати, обычно и бывает. Нет возмездия и воздаяния за такие злодейства в этой жизни. Остается надеятся на то, что есть что-то после смерти.

Что тоже тонко в этой книге чувствуется, что для почти всех детей этой семьи было бы важнее, чтобы родители поняли, что было сделано не так. А не получили по заслугам. Искреннее раскаяние и слова: "Я понимаю, что я наделал" изменили бы гораздо больше, чем гораздо более длительное наказание. И это не только в романе, в жизни так же. Какой же даже самый взрослый ребенок не хотел бы получить хотя бы на какую-то из своих "заноз" такой ответ: прости, сын/дочь, вот тут я был не прав. Давайте слышать других. И никогда не оставлять попыток донести свои слова до другой стороны.

Добро пожаловать в дом семейства Тойми! Живут они в финской глуши, занимаются разведением коров и семейными дрязгами. А ссориться есть кому, ведь Сири и Пентти успели нарожать аж двенадцать (или четырнадцать, смотря как считать) детей. Вся эта огромная компания сплачивается на почве ненависти к отцу и уговаривает Сири подать на развод. Искра загорелась, и пожара не избежать.

Вот со скандинавами я никогда не могу угадать. Либо случится полный мэтч, либо я останусь в недоумении, как это вышло с "Завещанием". Автор будет последовательно и не очень знакомить нас абсолютно с каждым членом семьи. Надо признать, за исключением самых маленьких, все они неприятные личности. Насилие, измены, предательства и полный букет издевательств над животными.

Видимо, наши с Ниной Вяха интересы совсем не совпадают. Она в деталях рассказывает о скучных вещах, но совершенно опускает то, что вызывает малейший интерес. Например, нам так и не раскроют главную интригу всего романа, связанную с пожаром. Нам так и не дадут полноценный рассказ о Пентти. Из вроде бы милого, заботливого мальчика он превращается в невыносимого изверга, но как и почему? Да, сказалась потеря первого ребенка, но не может же он по этой причине так шпынять всех остальных своих детей. А откуда ненормальная любовь к коровам? На пустом месте такие штуки не появляются.

Роман поднимает тему неоднозначности и вины: виноват Пентти? Сири? их дети? С одной стороны, явно не стоило создавать столько новых людей. У родителей физически не будет хватать на них ни времени, ни сил, ни внимания, ни эмпатии. Вот и получаются заброшенные души, которые творят потом невесть что. Но и осуждать травмированную Сири, пытавшуюся детьми залатать свои ментальные раны, тоже сложно.

И вроде бы на словах задумка звучит неплохо, но на деле получилось сухое, муторное чтение, через которое я продиралась на голом упрямстве. Если бы бросила на середине, не потеряла бы вообще ничего.

Нам рассказывают о семействе Тойми – мама, папа, 12 детей и какие-то вообще непонятные отношения между ними.

Тут столько намешано тем, что сложновато представить аудиторию, на которую ориентирована книга. Мне лично не понравилось по той причине, что из-за количества тем повествование рваное и не раскрывается нормально почти ни в одном направлении.

Главная тема – семья. Кто, что, истории из жизни, сложности взаимоотношений. Постоянно прыгаем от персонажа к персонажу и во времени. (Это бесит, если что).

Когда рассказывается история родителей – даже интересно. Классическое (в хорошем смысле) повествование, нам рисуют, как в глуши живут финны, которые застали русско-финскую войну. Понравилось больше всего.

Но не всё спокойно и ровно – автор в историях взрослых детей подбрасывает нам элементы трэша –

(Это я перечисляю, чтобы любители семейных тем просто знали, на что хотят подписаться).

Есть тема каминг аута. Фактически, тут 2 персонажа ЛГБТ из числа главных, показывают разное отношение к своей ориентации и подходу к жизни.

Есть тема осознания. Которая не интересна, потому что до этого персонажу уделялось крайне ограниченное количество времени.

Ещё затрагивается тема развода в позднем возрасте и начало жизни заново. Более-менее адекватная ветка сюжета.

Добавим тему беременности без мужа. Абьюзивные отношения с физическим насилием. Эмиграция. Одаренный, но бедный мальчик в школе, где учатся более обеспеченные дети. Тяга к насилию.

И это до сих пор я не все перечислила. Как вы думаете, можно ли что-то адекватно раскрыть при таком обилии тем? Которые еще тянутся через описания не всегда нужного насилия…

Книга-мешанина

Это скандинавская сага о семье Тойми, об очень большой семье из 14 человек, где 12 - это дети. Насколько большая семья, настолько и несчастная.

Чтобы понять весь масштаб трагедии, автор познакомит по очереди со КАЖДЫМ членом.

Жили они в финской глухомани на собственной ферме. Описываемые события происходили в 1980-х, накануне Рождества.

Драма будет разыграна в прошлом и настоящем, с явным детективным уклоном.

Каждая семья, как чужая душа - потёмки. Но у Тойми это просто мрак кромешный.

Мать Сири - замученная домаш.хлопотами,
Отец Пентти - тиран, садист, извращенец.
И далее "на сцене" появится каждый из детей со своей личной историей.

Да, почти все они малосимпатичны, а некоторые и вовсе вызывают отвращение своими поступками и наклонностями. Тут и лгбm, и пиромания, и садизм.
И автор ставит читателя перед вопросами: а кто виноват в том, что они стали такими? Семья? Общество? Boйнa? Религия?

С одной стороны жалеешь мать, вырастившую дюжину детей, терпя психологическое насилие от мужа. Его ненавидят и боятся почти все дети, он их общий враг, против которого они восстанут, чтобы спасти мать и себя заодно.

Но опять задаёшься вопросом - зачем женщины рожают столько детей от чудовища? На что она рассчитывала? Сама жила в рабстве, терпела абьюз,  и детям сломали психику, не долюбили, ещё и гены передали. Как им после этого создавать свои семьи и растить здоровых детей.

Да и суровая природа, беспросветная зима накладывали отпечаток на и без того несчастных людей.

В итоге, роман эпатирует, местами шокирует, ужасает. Но от скандинавов я другого уже и не жду.


Почему в скандинавской литературе всё так безнадёжно?

Книга-надрыв, книга-крик, застывший в горле, книга-боль, после которой анализируешь и вспоминаешь. Она задевает все то, что мы так хорошо скрываем, но это не нужно скрывать, это нужно прожить. 

Давно я не читала тяжелые книги, но несмотря на все это, страницы летели одна за одной, я поняла, что очень соскучилась по семейным сагам. 

История оплетает одну семью, показывая каждого из детей и родителей. Показывая так, что кажется, что перед нами стоят реальные люди. Со своими страхами, болью. Некоторыми персонажами проникаешься, некоторые вызывают отвращение, но никто не пройдет мимо читателя. 

Каждая семья — это тайный уголок, клубок историй и отношений, который постепенно расплетается спустя некоторое время, но ты никогда не узнаешь всю правду. 

От этой книги становится холодно, слог автора укачивает, описывая нечто ужасное. Похожие эмоции я испытывала, когда читала «Клуб лжецов» Мэри Карр. Читая подобные истории, на моем теле мурашки танцуют танго. И точно меня не пугают различные сверхъестественные существа, ведь главный монстр — человек, который может сотворить ужасное с самыми близкими. 

Рассказчику удалось рассказать читателю драму, которая разыгрывается в двух плоскостях — прошлом, настоящим, приплетая кое-что свое. Это напоминает пьесу, но этот театр абсурда, тирании, обид проникает в самое сердце. Рассказчик ведет с читателем диалог, что позволяет еще больше проникнуться в это удивительно горькую историю. 

“Потому что, кто знает, люди изначально такими рождаются или такими становятся?”(с)

Поначалу я совершенно не знала, как относиться к этой истории. Она потрепала мне нервы так, что в конце в мыслях было только “Пусть все они горят в огне! Что я вообще прочитала?!”

Но время шло, а мысли крутились вокруг семьи Тойми. Я все думала и думала, почему же ни один герой меня не зацепил, почему же так раздражали их поступки, почему вызывала отторжение эта несчастная огромная семья. Ведь когда нам рассказывают, что кому-то плохо, мы обычно испытываем сочувствие.

Поняла я уже потом. Просто Нина Вяха показала нам обычных людей. Не тех персонажей книг, у которых трудные ситуации в конце концов разрешаются хорошо. Где довольно часто все разделено на черное и белое. А как же серое, господа?

А оно тут, сквозит с каждой страницы. Мне вообще показалось, что Нина Вяха скомпоновала в этой книге все возможные черты характера, приумножила их чуть-чуть и раздала героям.

На протяжении всей книги в контексте, да и в риторических вопросах сквозят мысли о воспитании. Как отражается на детях поведение родителей, их внимание или же отсутствие его. Что в становление характера вносит социум, окружающая обстановка. А ведь в этой истории 12 детей, которых недолюбили,недопоняли,упустили.

Тут Нина пошла от обратного, показав нам сначала трагичный итог, а уж потом разбирая причины.

Сам текст довольно сложен по строению. Много перескоков, риторических вопросов, тут даже есть своеобразный разговор с читателем, порой он выскакивал на первый план и был динамичнее, чем сам сюжет.

Я не могу сказать, что книга мне совершенно не понравилась. Мыши плакали и кололись, но все-таки урок получили.Так и я. Да, подача определенных тем и моментов была резкой, тебе просто кидали это в лицо.
И уж насколько я спокойна почти ко всему, но тут и меня эмоционально помотало.

Я уверена, что книга найдёт своего читателя, хотя возможного и не массового.

Получилась такая история о пороках, характерах и психологии людей.

Это — не только описание каждого второго члена семьи Тойми, но и самой книги. Ведь в то время, как обычные семейные саги повествуют нам об укреплении семейных связей, "Завещание" Нины Вяхи повествует об их разрушении.
У меня на прослушивание этой книги ушло несколько месяцев с большими перерывами. Какие-то эпизоды шли легко, как по маслу, где-то пришлось продираться, как сквозь заросли. Всё это время моя оценка колебалась где-то между 4 и 1. И если бы не чудесные моменты, когда от сопереживания героям (в первую очередь это касается истории Сири) от слёз резало в глазах, то на 1 эта оценка бы и остановилась.
В первую очередь — из-за ужасной концовки.

Роман условно можно разделить на 2 блока. Первый — история о противодействии семьи Тойми их отцу Пентти, вокруг которого развивается детективная часть повествования. Второй блок — это непосредственно семейная сага. Короткие истории, раскрывающие мотивы подозрева... то есть, членов семьи. Они очень разные по настроению, иногда кажется и по жанру. Например, сначала удивляет почти фантастическая возможность одного из детей видеть цвет ауры и говорить с животными, а вскоре после неё идёт описание быта беженцев во время русско-финской войны. Где ещё найдёшь такое соседство?
И если многие истории меня порадовали, то детективная ветка, где автор просто скидывает все нитки в воду, сливает все усилия по проработке персонажей в трубу, потому что все эти ложные улики никуда читателя не ведут. Из-за этого в конце тут такая дыра в драматургии, что ничего, кроме разочарования, эта книга после себя не оставляет.
Очень жаль. Синтез детектива со скандинавской семейной сагой обещал быть многообещающим.

Ух.... Когда книга нравится, мне и сказать нечего - и так все ясно ,а вот когда нет, так и хочется негативом поделиться.
Автор взяла за основу без проигрышный вариант - большая семья и все очень "интересные", а кто захочет читать про обычную семью? Там же ничего не происходит. Рутина.
А тут и геи и зоофилы и мать терпила и,чтоб уж совсем не прогадать автор для формата наклепала 14 детей, а дети не простые, а все особенные да, да, да "....он всегда знал,что он особенный....." "она всегда знала,что не такая как все..." "он всегда знал ,что отличается от других..." и т.д и т.п. и так почти про каждого. И еще каждого мать любит больше,чем другого,правда, кого я так и не поняла ,это так, как и про особенных,просто мать его любит больше всех,или он любимчик матери и так про каждого отпрыска.
Повествование идет так, сажусь я в калымагу и меня везет старая кляча по карельским и финским ухабам, я еду монотонно ,ведь кляча то старая,меня укачивает, гоняю одни и те же мысли,слова,ведь кругом все одно и тоже,как и в книге ,повтор за повтором,потом лошадь, старая, ленивая поворачивает ни с того ни с сего и идет назад и я еду назад и прокручиваю все то,что думала ,когда ехала вперед. Потом кляча едет на лево,потом на право, назад ,вперед и т.д Короче говоря ,это, как (пардон) гонять сопли в носу туда-сюда.....

Вообщем смешались все люди, коровы, геи, какие то родственники совершенно не влияющие на сюжет, дети умершие в младенчестве, дети живые (целых 12!) даже такие особенные не спасли сюжет,
весь этот декаденс ...
Белиберда на 500 страниц, многие кстати я и не читала, а мельком проглядывала т.к ничего нового в них я не видела и это не отразилось на понимание сюжета, все,что автор хотела донести она донесла в первых 100 страницах. Правда она долго тянула "кота за хвост" а,что же там папаша делал в коровнике ? Ну это смешной трюк и смешная интрига автора . Белиберда.
Захотелось почитать рассказы Цвейга и Чехова -кратко,со смыслом и с удовольствием.