Testamente

Главный враг этого романа — его объём. И это тот редкий случай, когда я буду ворчать не из-за затянутости или лишней воды в тексте, а из-за того, что мне отчаянно не хватило. В книге пятьсот двадцать страниц, но этого мало для того, чтобы полноценно рассказать истории четырнадцати человек — Сири и Пенти Тойми и их двенадцати живых ( а ведь есть ещё двое умерших в раннем детстве, но тоже повлиявших на всё последующее) детей. И поэтому мне сложно оценить этот роман. Я переходила от спокойного ровного интереса к яркому сопереживанию, от злости к пониманию, пыталась найти свой ответ на вопрос, кто виноват и виноват ли хоть кто-то в полной мере ( это относится и к детективной линии, и к проблеме отцов и детей), и ужасно негодовала, когда в финале автор оставила меня только с моими размышлениями, без однозначных ответов. Но, наверное, это в какой-то мере правильно. Завещание здесь не столько про передачу чего-то материального или последнюю волю, не про наследство, но про наследие в широком смысле — про кровь, внешние черты и внутренние склонности, про травмы, отражающиеся на последующих поколениях, про всё, что даёт семья, как хорошее, так и плохое, и что забирает.  

Не сказать, что роман насыщен какими-то неординарными событиями или резкими сюжетными поворотами. Наоборот, повествование довольно размеренное и, исключая некоторые флэшбэки, сосредоточено в основном на повседневности обычных людей. Однако оно отличается нелинейностью, внезапными переходами к прошлому или иному герою, но для меня это не стало проблемой. Признаюсь честно, я, увидев на первых страницах список действующих лиц, опасалась, что запутаюсь в членах семейства Тойми, но автор сумела создать настолько разных и живых персонажей, что никаких проблем не возникло. Конечно, у меня были свои любимчики, те, чти главы читались с большим интересом, или те, о ком хотелось узнать побольше, но никто не остался плоской тенью или персонажем-функцией, никто не избежал пороков и ошибок, своей доли страхов или боли. Да и разве могло быть иначе в такой семье? Тут автор поднимает две темы: союз двух травмированных людей, не очень подходящих для родительства даже отдельно, не то что вместе, и взросление в настолько многодетной семье, где при любом раскладе родительского внимания и банально времени, которое можно уделить ребёнку между прочими делами, на всех не хватит, поэтому кто-то с юных лет примеряет на себя родительскую роль для младших, кто-то растёт без толкового присмотра, как трава в поле, и последствия у этого не самые радужные, а кто-то спешит поскорее сбежать из дома.  

Мне не хватило главы от лица Пенти — отца семейства, тирана, самодура и спонсора моральных (и не только) травм почти у всех детей. Да, он очень неприятный человек, меня злили его выходки, но мне бы хотелось лучше понять, как он к этому пришёл. Часть с письмом объясняет не всё. Автор показывает только воспоминания Сири. И, да, семейная жизнь девочки четырнадцати с половиной лет, сбегающей замуж от нелюбви и попрёков матери за первого же человека, который не был с ней груб, и двадцатилетнего парня, который прошёл через войну, да и своей семье тоже особенно не нужен,  не выглядит, как что-то хорошее, крепкое и основательное, но и на первых порах не верится даже, что всё может скатиться в такой кромешный ад, в какой превратится их семья через сорок лет. Переломным моментом стала смерть первых двух детей, но всё же мне бы хотелось большего внимания к этим моментам.

Из минусов могу отметить, что не все обозначенные линии пришли к какому-то финалу или хотя бы промежуточным итогам, не все темы раскрыты в полной мере. Иногда автор доводит какую-то линию до звенящего напряжения — и сворачивает. Да, в жизни происходят не все необходимые разговоры и не все карты открываются, но в книге невыстрелевшее ружье оставляет чувство неудовлетворения. И до финала я хотела поставить твёрдую пятёрку, после на эмоциях — тройку. Мне бы хотелось большего, но это, определённо, заслуживающая внимания семейная сага про деструктивную семью, про то, как уже во взрослой жизни искалеченное детство даёт о себе знать, о неразрывных связях, о непрерывном течении жизни, о смерти и рождении, о надежде на исцеление, о границах нормальности, долге и ответственности перед уже родившимися и ещё нерождёнными.  

Когда их становится слишком много

У Сири детей больше чем пальцев на двух руках. И кажется она только что начинает чувствовать вкус жизни. Девочка из Карелии, вынужденная бежать после войны, четвертый нелюбимый ребенок в семье. Она знает что такое бедность, работа. Она съела не один пуд соли за 55 лет. Она повстречала своего мужа, когда ей было 14. Пентти был солдатом и ушел на войну, а Сири много думала о нем и во время побега со своей родины надеялась случайно встретить его снова. Пентти тоже рос в большой семье. Он стал причиной смерти своей матери, которая умерла родами. И казалось, что сестры до сих пор не могут ему этого простить. Он тоже много думал о Сири. Они поженились, как только встретились после войны. И было у них 12 детей. Или 14. Смотря как считать. Но это только самое начало.

Декорация всей их жизни

Действие романа происходит в трех странах: Россия, Финляндия и Швеция. Можно даже сказать, что это семейная сага в скандинавском исполнении, которая охватывает от рождения и до смерти одно поколение. Учитывая, что у героев очень большое потомство, то читатель встретится и с их родителями и с их внуками. Аапаярви – усадьба на границе Финляднии и Швеции. Место, где все дети родились и выросли. Место, где счастье утекло сквозь пальцы и осталась только работа. Когда нам рассказывают о жизни большого семейства, о жизни, которая в 80-х годах прошлого века была самой обычной и нормальной, чувствуешь, что это маленькое государство ни на что не похожая вещь в себе. Каждый человек в нем самостоятельная ячейка. Каждому дадут роль, каждый выйдет на первый план чтобы раскрыть личность, чтобы вложить смысл в происходящее и читатель мог обозреть историю целиком.

Тойми в переводе с финского означает «занятие» или «дело»

Четырнадцать детей и двое родителей. Имя каждого из них носит смысл: Хелми – жемчужина, Воитто – выгода, Онни - счастье. В предисловии автор дает список действующих лиц и он огромен. Но это почему-то не пугает. Их даже не путаешь, хотя героев действительно очень много и они носят непривычные уху имена. Всем даны образы, которые как бирки следуют от начала и до конца книги. Анни старшая из сестер, самостоятельная, независимая. Она всегда отличалась от других детей Сири (так говорит сама Сири). Хотя здесь я хочу сказать, они все-все совершенно разные. Эско – старший из братьев. Он уже обзавелся семьей и давно мечтает работать на родительской ферме. Хелми – вторая после Анни из сестер. Ее жизнь очень зыбкая. Это влюбчивый и легкомысленный человек. К тому же муж ее не самый надежный элемент, а сама она страдает недугом.

Прошлое, настоящее и будущее

Можем ли мы повлиять на наших детей, на будущее, какая ответственность у каждого за младших? Что такое вообще «семья» и кто виноват, что эти люди именно такие – война, голод, семья? Личные истории, которые сливаются в семью, в огромную цепочку поколений. Когда старую жизнь сменяет новая еще до того, как человек успел сойти в могилу. Сама история Тойми безумно интересная, но автор добавила перчинки в виде детективной нотки и даже малость магического реализма. Не смотря на суровость скандинавского стиля и природы, историю в целом можно назвать «хэппи энд».

Я пыталась бросить книгу пять раз. Это никак не отражает оценку, но зато прекрасно показывает ту запутанность, которая преобладала в моих мыслях на протяжении пятидесяти процентах текста. Каждый раз, как рука тянулась к удалению электронной версии, что-то необъяснимое останавливало, нашёптывая: «ещё немного, дай ей шанс и ты поймёшь». И вот она я, с кучей вопросов в голове, едва сдерживаемая переполняющие меня эмоции, влюблённая в историю настолько, насколько только можно влюбиться в нечто нездоровое и травмирующее.

Будь я издательницей сего романа, не поленилась бы вынести на первую страницу список триггеров. Это значительно бы облегчило жизнь тем читателям, которые не желают сталкиваться с некоторыми из них, поэтому вот: физическое/психологическое насилие, инцест, педофилия, живодёрство, алкоголизм. Не понимаю, почему так до сих пор не делают или делают в крайних случаях, потому что это важная вещь и с таким не стоит рисковать. Впрочем, в моём случае решающим моментом могло бы стать живодёрство. Я бы удалила книгу и забыла о ней, так и не узнав, как больно может стать после её прочтения. Но вдруг, кому пригодится знать с чем они столкнутся.

История одной семьи: четырнадцати детей, двое из которых умерли ещё в младенчестве и их родителей. Авторка затронет каждого, «запятнает» его пороками, смешает плохие и хорошие качества, наделит отличительными чертами и преспокойно отойдёт, чтобы читатели могли взглянуть на конечный результат и оценить их самостоятельно. Она не станет искать причины их поведения, не будет пытаться их обелить или представить в более негативном плане — она даст возможность задаваться бесконечными вопросами, на которых нет ответов. И это то, что делает эту мрачную и местами мерзкую историю, живой и человечной. «Посмотри, они существовали тогда, много лет назад и где-то прямо сейчас они тоже существуют. Одинокие, непонятые, брошенные на произвол судьбы, застрявшие где-то прямо посередине добра и зла».

В романе пятьсот двадцать страниц и не взирая на то, что это не такое уж и маленькое количество страниц, скорее даже наоборот, их недостаточно для описания целой многодетной семьи. Это вполне мог быть трёхтомник и возможно, его бы хотелось растянуть ещё на пару книг, чтобы захватить каждого члена семьи, раскрывая со всех сторон, но, как говорится, что имеем. Писательница «касается» всех, но больше всего внимания уделяет: Анни — старшей из сестёр, Сири — матери и Тату — пятому сыну. Последнему из них, кстати, этого самого внимания не додали, но в принципе, его тоже можно добавить в этот список. Сюда бы добавить ещё Пентти — отца, но только как человека, влияющего на каждого из семьи. Он корень их бед, но также и тот, кто их всех объединяет.

Пойдём от «меньшего», а точнее от тех, чьи «главы» наиболее безопасные. Онни — младший и Арто — идущий перед ним. Они оба ещё дети и влияние жестокого отца и непутёвой матери не прорвалось сквозь них, как с более взрослыми детьми. Можно сказать, что для младшего всё сложилось удачнее некуда, а вот Арто зацепило, хоть и не сильно. Это самые адекватные члены семьи, невинные жертвы, которые пока не могут знать, во что выльется «воспитание» и как это отразится на их будущем. Сразу за ними следуют Эско — старший сын и Анни. В каком-то смысле им повезло. В главах от их лица ощущается безысходность, но они не наполнены мраком и мерзостью. Им приходилось терпеть издевательства, но они не изменили их характер: замкнутый и нелюдимый, но при этом они сохранили в себе открытость и смогли двигаться дальше.

Где-то тут нужно вспомнить Тармо — ещё одного из младших членов семьи. Он вошёл в топ самых интересных, лично для меня, персонажей. Умный не по годам, заинтересованный искусством, переживающий подростковые годы вдали от семьи. Его история чуть трагична, но при этом его будущее видится самым радужным. Хирво — задел на этакий магический реализм, являющий связующим звеном между отцом и теми мерзостями, которые он творил. Его проблема — абсолютное равнодушие со стороны семьи, трогающее до глубины души.

Хелми — средняя сестра. Улыбчивая девочка, верящая и ищущая настоящую любовь, но встретившая мужа-алкоголика. Стоит отметить, что мне не хватило её взаимодействий с мужем, так как авторка задвинула эту тему на задний план и предпочла развивать иную. Вало — будущий серийный поджигатель, если никто не обратит внимания на его растущий интерес к огню. Авторка «затушила» его линию в зародыше, но зато как начала красиво. Я оценила, но мне было недостаточно, чтобы проникнуться. И да, мы всё ещё на весьма «безопасной стороне». Дальше — хуже.

Лаури — моя личная боль. От начала и до конца смесь мерзости: одна хуже другой. Не стану спойлерить, но целых два триггера принадлежит ему и это просто какой-то кромешный ад, который так и остался никому не видимым. Сомневаюсь, что его будущее хоть когда-то станет нормальным или радостным. Его жизнь сплошное насилие. Сначала со стороны других, а после и с его. Мне не хватило разговора между ним и Анни, и, честное слово, я очень ждала, когда одна из линий во что-то выльется, но она повисла в воздухе. Тату — ещё один топ из персонажей (если что, их всего трое). Если давать ему характеристику, то вполне бы сгодилось одно единственное слово и это — разрушение.

Лахья — младшая дочь. Боль и всё, что с ней связано, но уверена, что она научится выбираться из неё и жить для себя. По крайней мере, писательница подарила ей почву для этого. Ну и завершением этого идёт Воитто. Привет, третий топ персонаж. Тут такое странное дело. Если посмотреть на всех детей, то он самый жуткий и больше остальных похож на отца, к которому у меня лишь негативные чувства. Только есть это важное «НО». Этот герой буквально сосредоточении всего плохого, того самого, что могло получиться у союза людей, которым не следовало не только строить отношения друг с другом, но и заводить потомство. Его глава предпоследняя и она окончательно разрушила всё во мне, но она же и подарила целый ворох вопросов. «Кто виноват? Родился ли он уже таким? Смог ли измениться? Возможно ли вообще жить, будучи таким или это не более, чем бессмысленное существование?» Я так потеряна, после его главы.

Не буду говорить об отце, так как не смогу выдавить из себя ничего хорошего, а вот о матери промолчать не получится. Мне жаль эту бедную женщину, но я также и очень в ней разочарована. Возможно, она единственная, кто могла вытащить своих детей из ада, но большую часть жизни ей не хватало на это сил. А когда силы появились, она занялась своей жизнью. Да, всегда можно сказать, что она хорошо воспитает своих младших сыновей и вырастит из них прекрасных мужчин, но что делать с остальными, с теми, кого уже не спасти? Её наплевательское отношение на их жизни не обратить вспять и я уверена, что она не сильно изменится с ходом времени.

А вот теперь точно всё. Краткие заметки для себя, чтобы когда мне вновь захочется окунуться в это болото, я не забывала, какой была самая первая реакция. Это не тот роман, который просто забудешь, когда он закончится и это не тот роман, к которому стремишься возвращаться, но он, определённо, повлиял на меня. И последнее — насколько же прекрасно он переведён.

Когда книга называется "Завещание", можно было бы думать, что речь в ней пойдет о финансах, материальных ценностях и столкновении интересов при дележе крупного наследства. Но нет, денежные вопросы сыграют в жизни и отношениях этих людей исчезающе малую роль. Не потому, что все и без того богаты, даже напротив. большей частью сводят концы с концами и финансовая поддержка пришлась бы им весьма кстати. Но здешние герои не витают в облаках, мыслят трезво и понимают, что рассчитывать могут единственно на себя.

Сири - мать семейства, матриарх, добрый ангел семьи. Голодному детству на карельской мызе обязана субтильным сложением и малым ростом. Однако привела в мир четырнадцать детей, из которых выжили двенадцать, всех обиходила, вырастила, выкормила.

Эско, старший сын. Мужик, пенек, не унаследовал ни родительской привлекательности, ни обаяния. Семья и работа его боги и смысл его жизни. И еще земля. Возможность выкупить когда-нибудь отцовскую ферму для своих детей - смысл его жизни и предел стремлений.

Анни, старшая дочь. Горожанка. При первой же возможности удрала из глуши в Стокгольм, официанит на паромах, ждет ребенка от русского парня, но главным об разом потому что биологические часы тикают уж очень настойчиво, не по внутренней потребности в материнстве.

Хелми, еще одна сестра, улыбчивое солнышко, очень привлекательна, замужем за местным бездельником, прибухивает на пару с муженьком и проворачивает мелкие аферы. Прячет даже от себя самой некую страшную тайну.

Лаури брат гей. Мечтал стать ветеринаром, хорош в обращении с животными и никто лучше него не мог принять у коровы роды, но после одного случая утратил веру в себя. Вслед за Анни перебрался в Стокгольм, а после в Копенгаген.

Ринне, хулиганистый брат, в котором природное обаяние бьет через край. Школьной премудрости всегда предпочитал возню с механизмами. Сидел в тюрьме, после того, как послужил причиной аварии, которая стала причиной смерти двух старушек. На лице ожоги.

Хирво парень со странностями, отчасти аутист, который находит утешение в общении с природой, сторонясь людей. В детстве сильно заикался, с возрастом преодолел этот недостаток. Животные ему ближе людей.

Воитто (выгода), отцовский любимчик, мелкий садист, с детства мучивший всякую живность и нашедший себя на военной службе. Впрочем, популярности среди сослуживцев не снискал.

Лахья, младшая дочь. Хотя ее имя и означает "дар", подарком миру она себя не ощущает. Скорее наоборот, кажется себе нескладной уродиной, была очень близка с братом на год старше Тармо. пока он не уехал учиться в Хельсинки. Оставшись одна, совершенно запуталась в токсичных отношениях с местным хулиганом.

Тармо, самый умный в семье, вообще-то Лахья не глупее, но мальчикам в начале восьмидесятых прошлого века (а именно это время действия романа) проще и легче было убедить мир в том, что они достойны лучшей участи.

Вало, самый привлекательный в семье мальчик. Одержим идеей косметологического улучшения внешности и отчасти пироман.

Арто, из самых младших братьев, с ним случится жуткая штука, от которой я на улице, слушая аудиокнигу, сделала так: "А-а!" (прохожие удивленно посмотрели). Но закончится все хорошо.

Онни, младший из детей, его имя означает "счастье". он такой и есть, солнечный мальчик, рядом с которым всем чуть светлее.

Пентто, отец, злой демон семьи. И, ну, в общем, довольно о нем пока.

Это была рекомендация Галины Юзефович, достаточно давняя, книга несколько месяцев пролежала в читалке, прежде, чем я набралась на нее храбрости. В отличие от самого известного литературного критика России, не питаю слабости к семейным сагам, хотя в любви к скандинавской литературе солидарна с ней.

И нет, это скорее не семейная сага, с неспешно шествующей сквозь десятилетия чередой предков, но рассказ о микросоциуме, отчасти изоляте, который представляет собой живущая на ферме в финской тьмутаракани семья. Громадная, по меркам любого общества, а с точки зрения современного - так и вовсе колоссальная. Шутка ли, двенадцать детей.

О каждом из них мы узнаем самое сокровенное. Не считая реминисценций в детство и юность родителей. И это будет интересное, прямо-таки захватывающее, чтение.

Мне так понравилось.

Вчера "дослушала" "Завещание" Нины Вяхи. Я так долго на нее заглядывалась. А тут вижу отзывы в духе "фу, зачем мне читать про жизнь финских фермеров". Но решила все-таки составить собственное мнение.

И мне кажется, что тот кто думает, что это жизнеописание фермерской жизни, явно не понял в чем суть книги. Помните Собачью голову ? Вот есть что-то общее, но лучше.

"Завещание" даже не столько семейная сага, хотя так определить ее легче всего, сколько галерея портретов человеческих характеров и судеб. На примере очень разношерстных отпрысков одной несчастной семейной пары Нина Вяха рассматривает многообразие генетических складов, проявившихся при одном и том же воспитании. И мне очень понравилось, что в «Завещании» нет плохих или хороших персонажей. Есть просто люди. Даже жестокий и извращенный отец семейства Пеннти в итоге оказывается не так прост, как кажется.

Автор много размышляет о преемственности, о принятии себя, о потенциале человека, о семье, о рождении и смерти. Но делает это так ненавязчиво и поэтически, что ты не замечаешь, как несколько страниц размышлений улетели как какой-нибудь распиаренный page-turner. Но в то же время Вяха не боится жестких деталей, так присущих скандинавской литературе. Меня они не смутили, так как жизнь - грязная, странная штука.

8 из 10.

Как только начинаешь книгу и встречаешь список героев, то мягко говоря теряешься, ведь их реально очень много! Но пусть вас это не смущает, тк они тут НАСТОЛЬКО яркие, что запутаться в них и не запомнить кто есть кто - просто невозможно!
⠀
И это пожалуй единственное «яркое», что есть в книге, и когда я говорю «единственное яркое» - это не означает, что книга плохая, совсем наоборот! Просто в остальном нам придётся погрязнуть в серости, мрачности и неудобных вопросах, которые автор будет швырять нам в лицо.
⠀
Меня книга зацепила! Тут просто миллион вопросов, на которые я теперь хочу найти ответы. Она что-то перестроила в моем восприятии и заставила углубиться в такие темы, как:
⠀
Отцы и дети - основная тема книги, которая будет доминировать и создавать все последующие;
Принятие себя - внешность, статус и тп;
Буллинг детей - ещё одна важнейшая и больная тема нашего общества!;
Лгбт - да, здесь будет о нетрадиционной любви, причём довольно откровенно!;
Суицид - как к нему приходят и почему;
Потеря детей - можно ли это пережить?;
Абьюз, чувство вины, насилие, жестокость (к животным), зоофилия, денежные взаимоотношения, обман и мн. другое!
⠀
Что ещё очень важно, автор не просто «прошлась» по темам, она их действительно раскрыла! Каждый герой имеет свой порок, грех, уникальность и историю. И именно они будут раскрывать вышеперечисленные темы.
⠀
К героям можно отнестись как угодно, плохо, нейтрально или ещё как-то, но от вашего глаза, мыслей и эмоций не ускользнёт никто.
⠀
В этом романе так же имеется щепотка детектива, где нужно будет разложить информацию по полочкам, но в большинстве своём это семейная драма, которая точно оставит свой след.
⠀

Был у меня недавно небольшой период психологической нестабильности, в который я и начала читать эту книгу, но быстро отложила - слишком уж тяжёлой и мрачной она мне показалась. Зато когда отпустило, дочитала за несколько дней, и она стоила этого ожидания.

Это шведская семейная сага о финской семье, живущей недалеко от границы с Швецией. Очень большой семье - в ней 14 детей, в том числе двое уже давно мёртвых, но совершенно не обязательно, что они ни на что уже не влияют. Семье, в которой каждый ребёнок - личность, отличная от других, и с каждым из них нам предстоит познакомиться, чтобы хотя бы попытаться понять, что же в конце концов произошло.

Каждый человек уникален, и даже в рамках одной семьи в силу разных обстоятельств невозможно вырастить двух абсолютно идентичных детей. Что уж говорить про всех остальных? Но тут не про остальных. Люди уже при рождении получают какие-то свои личные, отличные от других органы, которые работают немного иначе, а время и жизненные обстоятельства только увеличивают эту разрыв. Непонятно, хорошо это или плохо, определённо сложно, но скучать точно не приходится. Так и с этой книгой. Её герои выписаны хорошо, хотя и не слишком подробно, но достаточно, чтобы уловить личные страхи и личные мотивы. Или отсутствие таковых.

Это было потрясающе!

Шведская сага об одной семье, где была чуткая мама, злой отец и их двенадцать детей.
И знаете, что самое крутое? Я погрузилась в жизнь каждого персонажа и смогла почувствовать каждую эмоцию.

Не смотря на труднопроизносимые финские имена, не смотря на удивительный, но такое незнакомый мне, скандинавский колорит и немного гнетущую, холодную атмосферу на фоне всего происходящего, я смогла влюбиться в это произведение и прожить его.

Сам сюжет погружает нас в момент, когда семья раскалывается пополам и на горизонте мерещится развод родителей и именно дети, многие из которых уже и сами являются взрослыми, настаивают на этом, особенно после одного происшествия, на которое никто не смог закрыть глаза.

Хотя нет, на него закрыл глаза именно отец, остался в стороне, чем и вызвал оправданный гнев всего семейства. Апогей всего, начало конца.

К слову, при прочтении повествование не кажется нам растянутым и одновременно не бежит стремительно, автор четко имела представление о том, как именно нужно описать своего персонажа, на чем сделать акцент, чтобы мы могли в полной мере его узнать и запомнить.

И это большой плюс, потому что в принципе при упоминании слова "сага", сразу в голову приходит мысль о том, что скорее всего это что-то настолько полномасштабное, что придется умещать историю в несколько книг, но нет, здесь всего было достаточно. В чуть больше пятисот страниц Нине Вяхе удалось вместить жизнь огромной семьи и вместить её мастерски.

Здесь присутствует не только драма, на даже и немного детектив, хотя и вступает в силу он только в самом конце, но всё равно здорово разбавляет основной сюжет.

И чтобы бы вы были готовы, хочу отметить, что в книге присутствует:

- инцест

• издевательство над животными
• лгбт
• феминизм

  Но пожалуйста, не подумайте, что это уже всё банально и описано сотни раз, особенно в наше время, когда эти темы (здесь я говорю про феминизм и лгбт) присутствуют везде, где только можно. Нет, тут эти темы не являются основными, некий флёр, добавляющий изюминки неким персонажам и раскрывающий их как личности.

  Я бесконечно рекомендую этот роман, он великолепный!

История разворачивается в 80-е годы в финском Торнедалене. В центре сюжета небогатая фермерская семья: замученная домашними хлопотами мама Сири, злой отец Пентти и их четырнадцать детей, двое из которых умерли еще в детстве.

.

Автор здесь выступает в роли рассказчика, который направляет читателя и готовит его к сюжетным поворотам. Роман с каждой главой набирает обороты, приобретая порой оттенки мистики и даже детективной истории. Герои обретают очертания, становятся настоящими людьми из плоти и крови. Каждая глава рассказывает историю членов семьи, раскрывая нам их характеры, секреты, печали, желания и стремления.

.

Каждому герою начинаешь сопереживать, сочувствовать, верить и понимать их поступки и мотивацию. Кто-то узнает себя в матери семейства – замученной бытом, одинокой и нелюбимой, кто-то - в отстраненном отце, кто-то в дочери, привыкшей к боли и тоскливому чувству никчемности, или сыне, стремящемуся сбежать из маленького городка подальше от издевательств и насмешек в надежде на лучшее будущее.

.

Это удивительная семейная история. О судьбах людей, о семье и ее роли в жизни человека, и тех отпечатках, которые она накладывает. О важности любви и о том, во что может вылиться недополученная любовь или вовсе ее отсутствие. Книга лишний раз напоминает нам о том, как необходимо дарить детям нежность и ласку, внимание, вселять в них веру в себя и свою исключительность.

.

«Потому что мы не имеем никаких обязательств перед прошлым, кроме одного – быть живым свидетельством, никогда не забывать того, что было, того, что мы знаем, и рассказывать это дальше, чтобы дети, и не родившиеся дети, и те дети, которым еще предстоит родиться, смогли получить часть нашего завещания»

Итак у нас опять «мысль семейная». Хотя как посмотреть. На мой взгляд, в книге Нины Вяхи нет ни семьи, ни мысли.

Основа любого стандартного семейного романа – утверждение семьи, семейной жизни как безусловной позитивной ценности. Мы разные, мы можем интриговать и ссориться, но мы – единое целое. Связь в семье при этом не может быть сведена к простому факту кровного родства и традиции уходящего в дурную бесконечность бездумного опороса, осужденной еще графом Толстым в «Крейцеровой сонате». Понимать семью можно по-разному, защищая те или иные ее модели и интерпретации. Идеальная семейная проза всегда склоняется к анализу этой специфической целостности. Если этого нет, то перед нами лишь спекуляции на тему, некий водевиль, где часто с юмористическим оттенком упражняются в издевательстве над чужим бытом. Элемент последнего в романе Вяхи вполне ощутим. Лишь иногда в «воспоминаниях» матери семейства Тойми, она возвращается на поле традиционной семейной хроники. В остальном перед нами картинки представителей семейства, кое-где переправленные рукой автора в рожицы и гримасы.

Для того чтоб сказать, что перед нами семейный роман, мы должны поверить в то, что семья есть, что она реальна. Тут речь идет и об упомянутой целостности и связях и об элементарной субъективной уверенности читателя, что такая семья возможна в действительности. У Вяхи неважно и с тем, и с другим. Вместо монолитного классического семейного портрета, перед нами набор фотокарточек с подшитым личным делом, картой здоровья и результатами психиатрического обследования. Документация, при этом, литературно сфальсифицирована – такой букет патологий (автора особенно интересуют половые) вряд ли возможен в одном флаконе в действительности. Ни одна семейная конструкция не выдержит. Загибайте пальцы. Два гомосексуалиста (один от большого ума и эстетики, другой от любви к искусству сосет так, что щеки трещат), будущая феминистка, а пока начинающая лесбиянка. Сестренка-нимфоманка, испытавшая жжение в определенной области еще в 6 лет. И напротив мама, сподобившаяся эротическим откровениям в 55, это после 14 детей и сорока лет брака. Пара асексуальных детишек. А над всем этим возвышается фигура патриарха семейства, отличающегося, как и некогда Чиччолина, горячей, но нездоровой любовью к животным. К чему бы мне знать такие подробности? Но автор, видимо, искренне считает, что без описания вод, хлынувших из утробы Анни в унитаз, книге будет не доставать реализма. С такого-то мочеполового уровня говорить о семейных связях всерьез очень трудно. Но Вяха и не стремится, не в силах определиться при этом – она все-таки пишет сатирическо-сатирическую книжку про свиноподобных крестьян, или юмористический текст про развеселую финскую семейку Аддамсов.

В плане текста «Завещание» не представляет собой ничего особо сложного. Такие книги пишутся на раз-два и не требуют ничего кроме сноровки. Вот портрет одного, вот история другого – подставляй до бесконечности, пока всех родственников не переберешь. А для того, чтоб фрагменты не разваливались, всего-то и требуется – хорошо подвешенный язык. Следом типовая набивка: тяжелое детство, уроды-родители, идиоты-дети, менструации, роды, смерть и легкие споры о наследстве.

Книга, которая смотрится поначалу как «вроде бы ничего», в итоге не представляет собой почти ничего.

При рассмотрении такого дисфункционального семейства как Тойми надо бы задать трагический тон и подпустить психоаналитики, а у нас тут интонация сплетен – посиделок всласть на завалинке:

- А у Аньки-то, слышь че было: от одного, нормального мужика, аборт сделала, а от другого, который не пойми что, оставила.

- А старшой-то, старшой у них, чего учудил. Дурак-дураком, а папку облапошил.

- М-да, семейка.

- А у нас все такие.

- Это точно.

Роман скорее не семейный, а из жизни животных. Попытки переводчицы в послесловии спасти книгу, дескать, у нас тут радости семейной жизни обосновываются от противного («делать надо хорошо и не надо плохо») однако не убеждают. Уж как-то со смаком выписывается раздольная жизнь с поджогами, мордобитием и просто безразличием.

Но книга впрочем, может сгодиться в идеологической борьбе. С ее помощью только отечественный патриотизм укреплять. Читаешь, и думаешь, наверное, они там, в Финляндии и Швеции, и впрямь все не в себе. Европа разлагается. Это если у них в 1981-1982 годах такие семейки были (наверняка не были, Вяха занимается вольной проекцией модных трендов на прошлое), что ж сейчас там творится? Упаси Бог.