A Wild Sheep Chase

Когда-то, ещё лет 5 назад, я услышала такую цитату:

И, судя по всему, автор данного произведения руководствовался данными словами, но только с одной поправочкой:

Потому что иначе, я не понимаю, что происходило в голове человека, когда он это писал.
Всё время чтения, у меня, по ощущениям, голова была набита каким-то пухом (может и овечьим?). Ощущение было такое, будто я сейчас заболела и это всё тот самый сон при температуре 39°. Конечно, можно было списать всё на моё реальное состояние (я замёрзла и чувствовала себя не очень), но после прочтения книги (и спустя минут 20-30 после осмысления) я снова вернулась в русло. С меня будто сошла вся тяжесть.
Я бы не сказала, что книга читалась тяжело, нет, тут даже спасибо переводчику - отличный слог.
Но то, как автор решил составить своё повествование выбивало из колеи. Если бы он всё писал в хронологическум порядке было бы лучше. А сейчас это выглядит так: начинает одну часть, её не завершает, идёт к другой, с ней тоже самое, так ещё 2 части, затем вернётся к первой - ещё немного допишет, и снова уходит. Так по кругу.
Выглядит, как скомканные листы бумаги, где сюжет вырван из контекста. Мы лишь к середине понимаем, что требуется от героя.

Хотя и сам герой вообще не выглядит 30 летним, я ощущаю себя гораздо старше его, хотя на деле всё наоборот - я его младше на более, чем 10 лет. Только в конце на несколько минут (строк) нам показали его озарение умом, которое вскоре убрали.

Мне кажется, люди слишком хвалят этого автора, если все его книги написаны так..

Мистический детектив с ироничным юмором «Прошедшее лето закатилось на задворки сознания, точно в пыльный чулан, и вспоминалось уже с трудом»,
с любовью без обязательств «Хрупкое тело моей подруги, казалось, вот-вот растворится в этом запахе без следа»,
вперемешку с эстетичной красотой пейзажей «За рекой долина простиралась еще немного и упираралась в невысокие волнообразные сопки, пылавшие жарко-красной кленовой листвой.»
Не обошлось без печальной атмосферы безысходности «Прогнившие до основания, беззвучно опадали дома; ржавчина без остатка сжирала рельсы железной дороги; иссохший бурьян на полях оживал и разрастался все гуще».
Читается легко и весело.
Завязка чудаковата.
Развязка удивит.

Не могу понять для себя одну вещь,  "Охота на овец" Харуки Мураками понравилась мне сама по себе или она мне понравилась в сравнении с "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973"?
Согласитесь, вопрос принципиальный.

Я все же склоняюсь к тому, что книга хорошая. К пятой прочитанной у Мураками книге я определился с формулой моего восприятия его произведений: мне нравится, как он пишет, но мне не нравится, когда он забивает на сюжет и пускается в абстракцию.
В "Охоте на овец" сюжет, наконец-то, появился. При том, надо признать, весьма оригинальный.
Если бы мне сказали, что в тексте будет присутствовать овца, вселяющаяся в сознание людей с целью мирового господства, я бы сказал, что варианта может быть всего два: это будет либо очень хорошо, либо очень плохо.
Но я бы ошибся. У Мураками это совершенно точно не плохо, но и чем-то выдающимся я это назвать не могу. Это свежая для меня, оригинальная история, которую я прочитал с большим интересом и жаждой развязки.
По мимо основной истории в книге есть еще ряд оригинальностей, отмеченных мной со знаком плюс:
️ девушка с невероятно сексуальными, по мнению главного героя, ушами. Согласитесь, не самая очевидная часть тела. Значит это оригинально и, следовательно, интересно.
️ кошка по имени Селедка. Туда же. Необычно, классно.
️ пара интересных диалогов и высказываний, которые я благополучно забыл, но они там точно были и пришлись мне по нраву.
В целом, "Охота на овец" вселяет оптимизм к дальнейшему чтению Мураками.

Не могу ни отметить, что перед тем как начать читать Мураками я слышал, что это мистический автор, но мистика встретилась мной только в пятой прочитанной книге. Предполагаю, далее будет что-то похожее.

Пара ведер дёгтя.
Чем больше читаю Мураками, тем хуже отношусь к тому, что огромная часть текста уделена весьма пустому (на мой взгляд) перечислению съеденной героем еды и выпитым напиткам. Ну пожарил он себе тост с утра, ну съел, что с того? Поначалу относился к этому как к авторскому стилю, но чем дальше, тем меньше мне это нравится. Про обилие пива я, мне кажется, уже высказывался, дальше его только больше .
В целом, мое отношение к Мураками возвращается к первоначальному: в этом что-то есть, у его текстов особенная атмосфера, но потерял бы я что-нибудь не прочитав его? Пожалуй, нет.

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"