American Buffalo

Действие этой популярной у режиссеров Бродвея комедии абсурда «Американский бизон» разворачивается в пыльном магазине старых и уже ненужных вещей 70-х годов, где-то в районах Чикаго, среди мелких жуликов, планирующих кражу редкой монеты и считающих себя бизнесменами.

Особенность пьесы — в насыщенном и экспрессивном языке диалогов главных героев. Основное действие строится на игре слов и обмене репликами. Текст дышит и живет, завлекая читателя или зрителя. Стоит заметить, что переводчиком выступил большой мастер – Виктор Голышев.

Мамэт поднимает тему иллюзорности американской мечты и капитализма в общем смысле, которые привели к всеобщей отчужденности.

Уже прошедшие основной рубеж жизни мужчины — Донни, Учитель и Бобби — возмущены тем, что, как им кажется, жизнь поступила с ними несправедливо. Их с детства учили, что американская мечта — их неотъемлемое право, но они лишены собственности, а их права забирают другие представители общества. Момента «Американский Буффало (бизон)» также выступает символом утраченного времени и маскулинности.

Есть и чеховские мотивы: все их планы строятся лишь на рассуждениях о чести, правилах сделок и улицы, что без реальных поступков в итоге приводит к провалу. Когда общество настроено на поиск выгоды, люди непременно начнут строить фальшивые отношения, где на фоне всегда эгоистичные посылы.

И вместо развития идет символическое скатывание в пещерный век выживания в «каменных джунглях».

Абсурд ситуации еще и в том, что они ссорятся из-за воображаемых дел и благ, что так красочно показывает, как человек способен жить в воображаемом мире

Колоритное драматическое произведение и отличная экранизация несомненно порадуют того, кто не пройдет мимо них.

Про пьесу и драматурга Дэвида Мэмета я узнал из книги-сборника интервью с Аль Пачино. Пачино прошел театральную школу и играл в постановках на Бродвее, в частности и по этой пьесе. Переводчик пьесы – Виктор Петрович Голышев, что уже очень радует. Бизон – это старая пятицентовая монета, представляющая интерес для коллекционеров. Действие происходит в лавке с разным старьем, три человека – хозяин лавки Дон, его приятель по прозвищу Учитель, и молодой Боб – сбегай за кофе, посмотри, сходи – шестерка Дона. Появляется шанс ограбить коллекционера, и вот приятели, которые производят впечатление полных неудачников и планируют это преступление.. Им кажется, что они гангстеры.. Но чеховское ружье не выстрелит, потому что оно вообще не висит нигде. Хотя, пистолет имеется у Учителя. Наверно это еще одно “дно”, каких много в драматургии. Вопрос в том, почему эта пьеса так популярна была в Нью-Йорке, и что делают режиссеры с этой пьесой. Интересен в этом плане фильм с Дастином Хофманом, который, как оказалось, я видел давно, но теперь после пьесы, пересмотрел. Фильм хорош, и если не приходится видеть Пачино на сцене, то Хофман это совсем неплохая альтернатива. Но перевод в фильме ужасен. Ну ладно, бекон переводчики назвали ветчиной, но когда Дон строго обращается к Учителю, чтобы он не говорил про Боба гадостей, потому что он не желает такое терпеть, из перевода в фильме не ясно, что вдруг он так реагирует. А у Голышева все довольно точно и понятно. Ну и так далее, есть в пьесе некоторые тонкости, которые перевод фильма просто убивает. И невозможно наверное понять, почему Рути – гадина, и почему ее “угощайся, Тич” так обидно Хофману.