Комната на Марсе

Мучила книгу несколько дней, постоянно борясь с желанием отложить ее и переключиться на что-то другое. Ну не резонировали со мной тюремные будни экс-стриптизерши и ее воспоминания о жизни на воле, где она барахталась на социальном дне. Автор пыталась вызвать к ней сочувствие - все-таки у нее маленький ребенок, тяжелая жизнь, недоверие к правоохранительным органам, так как и в Сан-Франциско для бедных людей все ровно так же: "вот убьют, тогда и приходите", - но меня это все слабо трогало. К приему наркотиков и занятиям стриптизом ее никто не принуждал, риски того и другого она осознавала, видела, к чему это приводит на примере товарок и подруг, и тем не менее продолжала этим заниматься вместо того, чтобы учиться чему-то новому и развиваться профессионально на каком-то менее криминализированном и опасном поприще. Вот то, что за убийство одного человека (который ее сталкерил, и пусть он хоть трижды ветеран войны) ей впаяли два пожизненных срока - тут что-то не сходится, имхо, и попытки автора показать, что виноват в этом государственный защитник, который палец о палец не ударил, чтобы ей помочь, мне не показались убедительными.

Многие говорят, что книга похожа на сериал "Оранжевый - хит сезона". Возможно. Я сериала осилила полторы серии ровно по той же причине - ну не могу я сочувствовать убийцам и бандитам, наматывающим сопли на кулаки под стенания "не мы такие, жизнь такая, общество плохое, ко-ко-ко". Не добавлял читабельности и стиль повествования - рваный, с постоянным перескоком из первого лица в третье, из прошлого в настоящее, от одного рассказчика к другому. В общем два только за то, что дочитала до конца. За что тут номинировали на Букера - тайна сия мне неведома.

Эта книжка не роман, не литература. Своего рода "предупреждение". Здесь рассказывается о молодой женщине, которую с раннего детства воспитывала улица, и которая неожиданно для себя схлопотала два пожизненных срока. Читать эту книжку можно лишь по одной причине – если вы любопытны (вторая – если вам хочется держать руку на пульсе и оставаться адекватным реальности). Сюжета и замысла, как такового, нет (как выяснилось - всё-таки небольшой есть). Тем не менее это такая же виртуальная реальность, как и в настоящих романах. Однако советовать не буду. Это как «Остров Сахалин»... Или "Мать" Горького. Есть много книг и получше... Из плюсов только один – хорошо написана. Но это не граф Монте-Кристо. Это действительно комната на Марсе, или на любой другой планете в бесконечном космосе. Так для большинства. Из тех, кто не ищет активно неприятности. Большинство из читателей даже представить себе не могут как живут те (а они тоже живут), кто попадает в места, не столь отдаленные. Пусть даже в Америке. Так что, эта книга – всё равно, что из жизни инопланетян. Или чистая, ненаучная, фантастика. Чехов написал «Остров Сахалин» – вот, где жуть полнейшая. Достоевский - «Записки из Мертвого дома». Книжка написана превосходно, у автора явный талант и ему есть, что сказать. Изложение от первого лица, и я, например, не мог отделаться от мысли, что и автор «сидела» - эффект убедительного "первого лица". Такие книги мигом вправляют разные, даже малейшие, отклонения у читателей по отношению их самих к их собственной жизни. Приводят «мозги в норму». Реальность – жесткая штука. В Америке можно схлопотать пожизненное, например, за езду ночью без огней. Считается, как покушение на убийство. Следи за собой, будь осторожен. Цени, что имеешь. Пока не поздно. Есть ли здесь справедливость? Есть ли вообще где-нибудь хоть намек на нее? Вот, что меня занимало в этой книге. За повествователя переживаешь. Понятно, что прямо вот два пожизненных она точно не заработала (определенные оправдания для нее найти можно). И как ей теперь жить? Или не жить? Эту книгу можно использовать как антидот против розовых очков... Если кому-то это надо...

В кои-то веки решила не оглядываться на низкий рейтинг. Получился вполне интересный опыт.

Если вкратце - это история о том, как беспросветная жизнь легким движением руки превращается в беспросветное существование. Большую часть книги героиня документирует тюремные будни, тоскует по сыну, которого никогда больше не увидит, вспоминает свою «жизнь до» и обстоятельства ее преступления. К сожалению, у неё было крайне мало шансов не подсесть на наркотики, не стать стриптизершей, не связываться с «не теми» парнями. Такой была среда, в которой она жила с рождения.

«Вы бы не оказались в полночь на незнакомых улицах, когда вам было одиннадцать. Вам было тепло и сухо, и вы спали дома, с мамой и папой, которые заботились о вас и говорили вам, что можно, а чего нельзя, и вы всегда должны были быть дома не позже положенного времени, чтобы оправдать родительские ожидания. Для вас все было бы другим»

Тяжело пытаться жить иначе, когда не знаешь иной жизни. Когда твой адвокат абсолютно некомпетентен и откровенно стар, присяжные даже не хотят разбираться в твоём деле, потому что на тебе клеймо «женщина с низкой социальной ответственностью», и система лишает тебя возможности рассказать свою версию истории.

«Твои родные сидели в тюрьме, целые прослойки твоего сообщества, и это было частью жизни – самому в итоге сесть в тюрьму. То есть ты уже рождался в заднице»

Там есть ещё рассказы от лица других заключённых, от лица тюремного преподавателя, от лица продажного копа и жертвы, из-за которой все началось. Это не всегда было уместно, местами читалось рвано.

И грустно, тяжело, неотвратимо.

Но интересно.

P.S. Конан просто прекрасен, реально батя)