Доктор Живаго

Бывает, книга затягивает настолько, что ты пользуешься каждой свободной минуткой лишь бы вернуться к ней. А бывает, книга тянется так медленно, что и ты каждый раз оттягиваешь момент чтения, находишь разные другие дела и возвращаешься к ней только потому что ты ее уже начал и надо дочитать.. Вот такой книгой оказалась для меня Доктор Живаго. Как я уже писала ранее, читать было тяжело. И если к языку автора как-то привыкаешь, то атмосфера книги так и осталась для меня тяжелой до конца. Слишком длинные (хотя и красивые) описания природы Сибири и Москвы, очень медленное повествование, много исторических моментов и философствования. Все это дается очень тяжело, но при этом погружает в атмосферу того времени. Еще тяжелее читать, когда не очень в этой истории разбираешься.. И когда так много имен.. Я так и не смогла до конца прочувствоваться любовной линией, все во мне восставало против.. И как я себя не пыталась убедить, что такое бывает, к сожалению, но я не смогла. Как-то отчужденно читала я. Оба главных героя - и Лара, и Живаго, несмотря на их положительные черты, были мне не очень приятны. Лара с самого начала отталкивала меня, а Живаго.. Я ожидала, что герой будет сильным.. А он.. уж очень слабым оказался.. Вы скажете, творческая натура.. Возможно.. Но.. Но это мое мнение.. И мне очень не понравилось, что он просто взял и бросил семью ради любви.. В такие тяжелые времена. И что из плена он бежал к ней, а не к ним.. В общем, не моя книга.. Либо прочитана не в то время..

Неоднозначное отношение к этой книге, вот честно.
Начну пожалуй с общего впечатления.
Читалась тяжело и долго. Причиной этому стало обилие второстепенных персонажей, у каждого из которых своя судьба, жизненная история и т.д. Вначале даже потерялась, кто есть кто и что вообще дальше пригодится из этих обрывков биографий, потом как-то удалось отчленить важное от второстепенного.
Роман показался мне каким-то сборником случайных фактов, совпадений и встреч, которые волшебным образом концентрируются вокруг небольшой группы лиц. Конечно же, мир в сущности не так велик, но всё же все эти случайные встречи как-то настораживают. Есть люди, которым везёт, есть неудачники, а тут целая книга про тех, кто волей случая обязан попадать в какие-то совершенно волшебные ситуации, неожиданно и по кругу встречаясь с одними и теми же людьми. Я не знаю, может в жизни у кого-то действительно так бывает, но не всю же жизнь, вот правда?
Несомненным плюсом и отдохновением для меня стали дневниковые записи самого доктора - люблю такой критический подход к самому себе, внутреннюю работу, а также описание обычных бытовых вещей, перемежающееся отсылками к предыдущему опыту, с вкраплениями литературных произведений, описаниями красот природы и... что там ещё? Да чего только нет, просто счастье и радость для меня! Благодаря как раз этим самым записям, я хоть немного прониклась сочувствием доктору, увидела за внешними не всегда понятными и логичными для меня поступками богатый внутренний мир, борьбу и жизнь человека.

Что же по итогу? Я ожидала чего-то потрясающего и фантастического, что перевернёт весь мой мир и обогатит новыми красками, заставит задуматься и возвращаться к произведению снова и снова. В принципе, если опустить то, что мне не понравилось в композиции романа, можно сказать, что результат был достигнут, но... после книги у меня всё были какие-то грустные мысли, накатили депрессия и меланхолия, которым я не видела причины: ну да, герой не самый "положительный", а происходящие события далеко не радужные, но откуда же такая реакция и неприятие? И вот тут я нашла неожиданный для себя ответ.
За много-много прочитанных книг я поняла, что если кто-то обладает какими-то исключительными способностями, то на протяжении всего произведения он сможет сделать жизнь (не важно свою или других) лучше, добьётся каких-то высот, реализует себя. Тут же незаурядный человек, талантливый и образованный, с большим жизненным опытом, но не сделал по большому счёту ничего, не смог уберечь даже себя и свою семью, что уж можно говорить о каком-то общественном благе, если от него остались несколько научных статей да сборник стихов? И, если такого неординарного и одарённого человека так потрепали происходящие в государстве события и личные переживания, что не осталось в принципе ничего от первоначальных данных, то что вообще можно говорить об обычном среднестатистическом человеке, который хочет что-то спланировать и достичь, реализоваться в какой-то сфере жизни и что-то оставить после себя? Вот такие мы, неповторимые и уникальные, единственные в своём роде, пусть и не обладающие какими-то ярко выраженными талантами, куда уж нам стараться изменить, понять, постичь? Какие тут могут быть цели и идеи, если в общем-то ни на что мы не имеет влияния, что все наши интересы и цели - всего лишь копошения одной из восьми миллиардов пылинок, которые история, время, государство, природа или судьба могут незаметно смахнуть рукавом, не посчитавшим с её желаниями.

Ох... нет, не буду больше об этом думать, а то так и жить неохота, просто поставлю себе маленькую такую зарубочку, что не надо считать только себя виноватым в том, что жизнь не складывается так, как хотелось бы.

Три месяца.
Увы, но именно такой большой срок я прожила с такой книгой.
Читать было непросто: сложный слог, изобилие слов из прошлых эпох, определений не всегда понятных из контекста, большое количество персонажей, в которых просто запутаться. Добавьте к этому не знание нюансов исторических фактов, которые происходят в книге. Теперь вы понимаете, почему три месяца?
Все было именно так до второй части.
Вторую часть я прочитала за несколько дней.
И все проблемы, описанные выше, словно бы перестали существовать, я зачитывалась каждой строчкой,я с упоением радовалась новым встречам с каждым персонажем, а ведь в первой части, я не понимала зачем повествованию нужно знать такую мелочь, такого маленького попутчика главных героев...
И спустя два часа, после прочтения я могу с уверенностью сказать, что эту книгу я прочитаю еще и еще, а потом еще и еще. Ведь это необыкновенная, проникновенная, чудесная, полная любви и страданий книга.
Каждый персонаж (КАЖДЫЙ!) играет не маленькую роль. Судьбы героев тонко переплетены друг с другом, каким-то подвластным только автору мистическим образом.
Сложные судьбы, сложные характеры, сложное время. Как они жили? Как они могли любить? Может быть видя вокруг себя только запустение, горе и боль, они любили самой чистой и нежной любовью?
Каждое их страдание переплетается с пиком наивысшего наслаждения, и, о боже, ни одного намека на пошлость, только самые чистые чувства, только самые высокие слова о не таком уж и высоком)
А далее, ребята, могут быть спойлеры жесткие, но проникновенные.

Дальше...

У меня остались смешанные чувства. И ни одна чаша весов не перевешивает.
Я должна не уважать Живаго за его поступок. Он предал свою семью, он полюбил другую.
Но какая же эта любовь! Совершенно другая, нежели любовь к Тоне. Он любил их обоих, по-настоящему, но по-разному. Ох, как же ему было тяжело, Жена - это долг, ответсвенность преде собой, детьми, ею, обществом; любовь, возможно, навязанная с детства, это любовь-привычка. Ведь он до самого конца любил ее, хлопотал за нее, меня это удивляло и восхищало.
Любовь к Ларе абсолютно другая, эта любовь к женщине, к ее словам, мыслям, движениям, рукам, коже. Я не нахожу слов, описать какая прекрасная эта любовь.
А Стрельников? Как же необыкновенно Лара знала его, как знала,почему он не вернулся. И как больно было читать о последнем вечере в его жизни...
Вся книга настолько проникновенна и тяжела. Хочется сказать: "не должно было этого случится, нет, нет".
Больно за каждого героя, за каждую судьбу.
Я хочу читать ее каждый год, каждый год впитывать необыкновенную силу любви, которой пропитаны страницы книги, и я согласна, что, для того, чтобы находить строки о любви, сначала надо прочитать о необыкновенном страдании.

Какой прекрасный, сочный, вкусный язык у автора. Им хочется смаковать, растягивая удовольствие от чтения. И какие при этом страшные события описаны в романе. Пугает то, насколько они перекликаются с нашими реалиями: города, объявляющие себя республиками; романтизация идей и последующее разочарование в них; случайные люди, рвущиеся к власти с нечеловеческой жестокостью; ссоры и непонимание между близкими людьми из-за различия политических взглядов; мобилизация мальчишек и отправка их, еще желторотых птенцов, на передовую… Продолжать можно до бесконечности, насколько же циклична история.
И на фоне всего этого ужаса - истории любви. Любви столь разной: от жертвенной до эгоистичной. Постоянные разлуки, и страх не увидеться более вновь, и потери…
Главный герой, который потерял себя, свое место и предназначение. И сколько нам предстоит увидеть таких героев?!
Роман очень сильный, но он с первых строк пропитан такой вселенской тоской и безысходностью, человеческими слезами, потом, кровью и страданиями.
Must read!

Я под впечатлением от этой книги. Хотя сначала мне трудно было ее читать. Приходилось буквально прочитывать вслух каждую строчку в течение где-то 50-70 страниц. Я с трудом входила в эту книгу и теперь мне также нелегко забыть ее. Книга оставляет осадок горечи, грусти, ужасной правды жизни.
О чем эта книга? В первую очередь о людях. О личностях, которые жили в первой половине 20 века. В непростой период существования нашей страны, залитой кровью революции, гражданской войны. Эти события в корне изменили жизнь многих людей. Люди не жили, а выживали, боролись за жизнь свою, жизнь своих родных и близких.
Главные герои книги - Юрий Живаго и Лариса Гишар (Антипова). Образ Живаго для меня остался не понятым. Для меня Юрий - это человек, который находится в стороне от событий, он не примыкает к какому-то определенному лагерю, он никого не осуждает и никого не оправдывает. Исторические события носят как бы объективный, стихийный характер.
Неопределенное отношение у меня сложилось и к образу Ларисы. Характер Лары противоречив: она будучи гимназисткой не отталкивала ухаживаний адвоката Комаровского, но с другой стороны она говорит, что это ужасный человек, он испортил ей жизнь; во всех несчастьях в своей жизни она винит только Комаровского. Меня удивляет и то, что она покинув свой дом, оставив свою мать и брата, больше никогда к ним не возвращается, не интересуется их жизнью. Как будто бы она вместе с прошлым хоронит и свою семью. Лара мне кажется "холодной", равнодушной ко всему (кроме мужа, дочери и Юрия).

К сожалению, я дочитала этот роман перед отпуском и не успела написать на него рецензию, так как у меня абсолютно не было времени. И это меня очень расстраивает, так как мыслей по поводу «Доктора Живаго» вертелось у меня в голове вполне достаточно, чтобы изобразить здесь что-нибудь связное. А так получились невнятные обрывки в блокноте, написанные на левой коленке при свете уличного фонаря (и это не метафора!)

Так что оставлю пару разрозненных мыслей:

• Два главных женских образа абсолютно разные. Тоня олицетворяет собой царскую Россию: тихую, спокойную, семейную. Лара, однозначно, символизирует революционную Россию. Это страсть, которой суждено по всем канонам сгореть и сжечь всё вокруг дотла. Перевернуть всё вверх дном, а потом трагически исчезнуть.
• Язык Пастернака обманчиво прост, к чему он, не скрывая, и стремится в данной работе. Также практически нет привычных читателю описаний внешности, но ты почему-то «нутром чуешь» как выглядит каждый герой. Борис Леонидович явно сделал это намеренно, и это меня почему-то жутко смущало.
• Гражданская война – самое страшное, что может случиться с народом. А в силу невероятных масштабов нашей родины это жуткая трагедия, так как потерять друг друга навсегда в абсолютно разных частях страны ничего не стоит. Жизнь людей кардинально меняется, они не могут и уже никогда не смогут жить простой тихой жизнью. На самом деле представить себя всю боль этого бедствия невозможно, так как сейчас мы живём в относительно спокойное время.
• Стихи шикарные!

На прочтении сей книги меня сподобили многие упоминания ее моим другом. Любопытство и интерес взяли вверх, и я стала читать. Признаюсь, всегда была человеком, который с большим вниманием наблюдает за отношениями людей и их чувствами в романтическом плане, нежели за историческими фактами. Для меня всегда сложным вопросом был "а любит ли, любил ли?", который я задаю себе по отношению ко многим книгам.

Тоня... любовь Юрия к ней расценивалась мной, как любовь к сестре, к родному человеку, с которым прошло его детство. Чувство долга, глубокое уважение, какая-то детская, высокая любовь.
Лара же была его страстью, любовью всей жизни.

Позже, обсуждая прочитанное с другом, он говорил мне такую вещь "В то время мужчина не мог быть без женщины, мужчине сложно было прожить одному. На протяжении своей жизни Юрий Живаго просто был с той женщиной, с которой ему было удобно в определенный момент". Такое, довольно простое, но по моему мнению, несколько бесчувственное предположение вызвало во мне какое-то возмущение, якобы как же так, здесь, ведь, любовь, какою бы она ни была. Два типа любви, особо привлекательная тема для писателей, безусловно, романтика, некая драма, всегда будет будить во мне некое негодование, желание разобраться, приложить написанное на реальную жизнь.

Поразила история Памфила Палых, его обоснованный страх, вызываемое войной безумие. Это страшно.

P.S. Возможно, что-то явное осталось для меня непонятным, возможно, я слишком мала для глубокого понимания мысли автора. Всегда замечаю, что моя склонность к математике не дает мне пуститься дальше довольно сухого описания фактов. Первый блин комом, как говорят)

Мне очень понравилась чья-то фраза в духе "мол, не знаешь, что почитать? читай классику, даже если не твоё, то точно не пожалеешь времени, потраченного на чтение".
Шквал мыслей, ощущений.. После прочтения надо брать таймаут, сразу начать что-то читать кажется невозможным.
Паутина жизни, сотканная Пастернаком, резала меня своей суровой реалистичностью, живостью и тихой печалью..
Как он описывает судьбы людей! Например я еще не привыкла к Ларе, а вихрь жизни уже её вырвал и понёс.
Очень мне близко то, как описаны противоречия, которыми окутана наша жизнь. Вот умер человек, и каждый по-своему переживает утрату, а с этим мирно соседствуют сплетни об усопшем, и даже то, что траур может быть к лицу.
Сколько мелочей затронуто, а ведь из них и складывается жизнь.

А как точно изображён парадокс того, что несмотря на войну, смерть, боль и страдания, жизнь всё же торжествует!

Ты можешь быть не готов к каким-то событиям, они могут тебе не нравиться, ты даже можешь быть рад свершившемуся, но самая соль именно в дальнейшем ходе событий.

Сложный персонаж Юрия Живаго. Порой мне хотелось кричать ему "да что же ты делаешь?" или "Ну почему ты не можешь приспособиться?"И сама себе отвечала: "потому что,иначе это был бы другой человек". Человек с внутренним надломом, при этой очень живой, поэтому к нему тянутся люди, женщины в частности. И хотя этой части его жизни мне не понять, всё же герой мне близок.
И как одновременно далёк и близок от него Стрельников/Антипов

Путанно, но уж как есть. И закончу словами Юрия

Прочитав книгу, я всегда как-то удивительно определяла для себя, к какому времени года она относится. Так было всегда, но не сейчас.
Прочитав книгу, я всегда раскладывала ее по полочкам сюжета, любви, философии, литературного языка. Так было всегда, но тут меня обманули.
Прочитав книгу, я всегда могла расставить плюсы и минусы, поделить героев, разложить их на важных, нужных, второстепенных и лишних. Так было ровно до этого дня.
Почему? Потому что так можно делать с книгами, но так нельзя поступать с жизнью. А Пастернак наперекор всему взял и разложил на страницах жизнь. Ту, которую видели миллионы людей. Он словно взял согласие с каждого, подсмотрел в окна, в головы и написал, точнее нарисовал красками по бумаге ту Россию, над историей которой хочется плакать, историей которой нельзя не восхищаться. Он словно сказал: "Я законсервирую для Вас ту природу, которую Вы так любите, и Вы сможете в любой момент насладиться приторно-свободным запахом этой страны".
Борис Пастернак отразил в зеркале все ровно так, как это было, и поселил в эту жизнь человека с другой планеты - Юрия Живаго. Литературный гений взял и испытал своего героя всем: протащил через революцию, диктатуру пролетариата, предложил ему светлое социалистическое будущее, заставил его захлебнуться любовью, свалил на голову талант поэта, обременил тяготой философии, провез по самому дну времени. А Живаго остался чистым. Он не выстраивал стену вокруг себя, не боялся той истории, которая окружала его, он просто жил по чести. Был ли он счастливым? Я думаю, что он умел быть счастливым, потому что он мог видеть вокруг ту красоту, которая многим недосягаема. Он дарил эту красоту людям через свои стихи, он дарил ее своим друзьям и случайным знакомым, он дарил ее своими поступками. Он подарил эту красоту Ларе, а Лара подарила ему сказку. Пожалуй, те несколько глав, где они живут в Варыкино, единственные, в которых отражена не реальность, а сказка. Но ареал ее магии рассеялся, и жизнь вступила в свои права. И конец жизни этого удивительного человека совсем простой и обыкновенный, но ведь смерть не по его части.
"Человек в других людях и есть душа человека. И какая вам разница, что потом это будет называться памятью. Это будете вы, вошедшая в состав будущего".