Белый Клык

Одна из самых известных книг Лондона, о которой, наверное, каждый из нас слышал в свои подростковые времена, а кто-то даже читал. Я не читал. Но почему-то имел какое-то внутреннее представление о сюжете, которое сводилось к классической милашной истории взаимоотношений животного и человека, проходящей сквозь, вызывающий слёзы, трагизм.

В каком-то плане я был близок, но в целом не попал совсем. Это становится понятно уже на первых страницах повести, где мы оказываемся в условия, действительно пугающих и нагнетающих, особенно если попытаться в них вжиться и спроецировать на себя. Перед нами лицо дикой природы, изображенное без каких-либо прикрас. Место где выживает сильнейший или хитрейший, тут уже как вам больше нравится.

И вот эта сцена, врубленная в бескрайнюю ледяную пустошь. Пустошь на многие километры вокруг. Где никто не поможет, где нигде нельзя спрятаться, где нельзя останавливаться. И есть только путь вперёд и надо успеть пройти его и добраться до "людей". Успеть до того момента, когда добираться будет попросту некому. Именно эта сцена задаёт атмосферу всему произведению. Атмосферу крайней жестокости и натурализма.

И вот в этом самом мире рождается наш главный герой. И, естественно, он принимает на себя все его установки: Убей или будь убитым; Ешь или съедят тебя. Всё это на интуитивном уровне проникало в малыша и создавало его личность.

Читая эту повесть нам ни в коем случае нельзя забывать одну из предыдущих работ Лондона, а именно "Зов предков". Ведь, как мне кажется, между двумя этими историями есть очень важная корреляция. Я отчётливо вижу схожесть, но поставленную с ног на голову. В "предках" дичал пёс, в "клыке" одомашнивается волк. И мы становимся невольными зрителями этого перехода. Вот избалованный пёс убивает и в нём пробуждается жажда крови и внутренний зов предков, а вот волк, спокойно лежащий на лужайке дома, привыкший к окружению людей и цивилизации.

Нет ли в этих историях чего-то более глубокого? Ведь Лондон тот ещё любитель изобразить перед читателем разницу между людьми цивилизации и людьми с племенным укладом. Так вот, обе эти истории - не что иное, как демонстрация пути из одного мира в другой. Ведь если вдуматься, человек не так уж и сильно отличается от волка. И этот путь - связующее звено между мирами. Возможно даже попытка показать, что между нами не так уж и много отличий, и стоит убрать культуру с одного - он быстро одичает, а другой, наоборот, при её наличии станет цивилизованным человеком.

Ведь собаки - это одомашненные волки.

А предки нынешних культурных людей, когда-то были варварами.

И между этими состояниями есть путь.

Жестокий и тяжелый путь становления. Перехода из одного состояния в другое, обретение новых привычек и запретов.

Каждое живое существо имеет право на свои метаморфозы.

Мне очень понравилось. Вообще странно, что книгу эту часто относят к детской литературе, она ведь написана для взрослых и по-взрослому.

Читать очень интересно: и предысторию Белого клыка (о его родителях), и его детство в дикой природе, и его жизнь с человеком. Джек Лондон не был натуралистом, хотя и многое повидал и изведал в своей жизни, поэтому не знаю, насколько правдивы описания жизни волков в дикой природе, но доверие они, безусловно, вызывают.
Суровый, но дававший много свободы первый хозяин, Серый Бобр, был вполне справедлив. Второй хозяин, Красавчик Смит, просто приводит в ужас. Серый Бобр отказался продать собаку, безнаказанно украсть же собаку не представлялось возможным. И как легко находится третий способ -- погубить ее хозяина. И ведь всё по закону, и никто не осудил, и даже сам Серый Бобр вряд ли понял, что Красавчик Смит его сгубил. Ведь нет статьи закона за доведение до алкоголизма другого человека. И то, что сделал Красавчик Смит с Белым Клыком, хотя и ужасно, но в то время было вполне законно, видимо. И хоть Красавчик Смит и не нравился жителям городка, его всё же не презирали, а считали обиженным судьбой и побаивались какой-нибудь гадости от него исподтишка. Но достаточно было посмотреть на Белого Клыка, чтобы понять всё про Красавчика.
И третий хозяин, благородный во всех смыслах Видон Скотт, и мы видим благородного волка. Последние главы, в которых Белый Клык предстает просто сверхумным существом, вызывают у меня сомнения не столько в уме самого зверя, сколько в том, как он научился уже в очень зрелом возрасте понимать не такие уж простые приказы-ограничения своего хозяина при том, что Видон Скотт по описанию никаких методов дрессировки не использовал, а проявлял исключительно ласку к своему другу-зверю.
Думаю, что Белый клык -- собирательный образ, точнее жизнь его собрана из реальных эпизодов жизни северных собак, волков и волкособов. Кратко рассказала сюжет дочери, и она сказала, что очень похоже на книгу Джеймс Оливер Кервуд - Казан , которую я не читала, но которая была написана примерно в то же время и тоже про волкособа (книга Лондона вышла существенно раньше). Так что в начале 20 века, похоже, наметился тренд в литературе, когда главный герой книги -- животное, но история его складывается в зависимости от людей, попадающихся ему на пути. Т.е. это истории о человеке, о том, какой он может быть разный, показывающие это через отношения человека с животным, через его влияние на судьбу животного и даже через формирование им характера его животного. Скажи мне, кто твой зверь, и я скажу, кто ты. Твой зверь будет неприкрыто выражать твое истинное лицо. У Белого Клыка сменились три хозяина, а значит, три мира и три характера, воспринятых от каждого хозяина-бога.

Господин Джек Лондон, вы заставили меня изрядно поволноваться за главного персонажа, особенно зная вашу любовь к сюжетным линиям и хитроплетениям.

Я давно не получала столько удовольствия от сюжетной линии. Вы знаете, в ней нет, словно жвачка, тянущегося хода событий и ты с интересом наблюдаешь за жизнью волка. Так получилось, что я растянула книгу на 2 месяца, неспешно совмещаяя ее с другими сюжетными линиями в других книгах. Из чего очень хочется сделать заключение, что я росла и взрослела вместе с Белым Клыком (тому виной непростые деньки в реальной жизни).

Сюжет.
Я снимаю шляпу над умением Джека Лондона преподносить смыслы и характер героя. Казалось бы, повествование идет от имени волка, куда там до человеческих эмоций и хитросплетения во взаимоотношениях геров? О-о-х, все намного глубже. Затрагивается масса филосовских вопросов, на разные ситуации мы видим разное мнение и интерпритацию, затрагиваются психологические ситуации, мотивация и объясняющие их действия. Какая бывает жестокая и кровожадная среда, как бывают белые боги (люди) жестоки и как животное ценит справедливость. Манеры, обучаемость, кроткий ум, смелость, быстрота реакций... Вам не избежать высокой степени эмпатии и порядочного количества переживаний за героя. Сильный персонаж, который с первых дней своей жизни должен бороться за свою жизнь, свободу, находить пропитание и подчиняться.

Спасибо, что история сложилась именно такой. На моем лице улыбка.

Возраст.
Искренне считаю, что возрастная  категория книги от +6 до 99+. Простота повествования и понятное изложение событий легко увлекает в свой мир взрослого и ребенка. Есть опасность, что после прочтения вы не просто станете бережливее относиться к животным, захотите обнять своего хвостика или обзавестись таковым.

Пара фактов.
«Белый Клык» вышел через три года после романа «Зов предков». Джек Лондон исследовал две истории: как одомашнить собаку и как собака может приобрести повадки волка от окружающей среды. Джек Лондон так описывал свою задачу: «Я намереваюсь показать обратный процесс. Вместо процесса одичания и вырождения собаки я собираюсь дать картину эволюции, цивилизации собаки – развитие в ней чувства дома, верности, любви, послушания и всех других достоинств».

Несите в мир добро и мир ответит вам добром. Человечность, добро и справедливость.

Хотя традиционно «Белого Клыка» относят к детской литературе, к своему стыду, должна сказать, что в нежном возрасте это творение не попало ко мне в руки, и только теперь я наверстала упущенное. И, видимо, вовремя, потому что я не могу однозначно сказать, что книга детская, мысли и ситуации в ней не особо подходят для детей.
Сюжет повести, наверно, известен всем или почти всем: это история жизни волка-собаки по имени Белый Клык, сначала живущего под опекой матери в лесу, а потом попавшего к племени индейцев, которые и дали ему эту странную, но красивую кличку. Пока Белый Клык растёт, ему предстоит столкнуться с разными людьми, и порой довольно жестокими - сама я чрезвычайно трепетно отношусь к «братьям нашим меньшим», поэтому сцены собачьих боев вызывали во мне крайне неприятные (слабо сказано) эмоции. Иногда было просто непонятно (лично для меня): как люди вообще способны смотреть на такие жестокие зрелища: хорошо, пусть некоторые жестокосердные люди и организуют подобные схватки, но как другие люди, выступающие зрителями, способны смотреть на такое?
Впрочем, это было почти что лирическое отступление, возвращаемся. Так вышло, что я уже знала, чем закончится книга, и все равно переживала за несчастного Белого Клыка, а на последних страницах, когда описывалось счастье главного героя в его новое семье и с подругой-овчаркой Колли и с их новорождёнными щенками, мои глаза даже увлажнились. Когда такое было, что я почти плакала над книгой?
Все-таки, как ни крути, а классика - это классика, а Джек Лондон - это Джек Лондон. Наверно, все же существуют «свои» авторы. Лондон - определённо мой писатель, я это поняла ещё со времён «Мартина Идена».
А светло-грустную повесть о трогательном Белом Клыке я точно могу порекомендовать. Возможно, не детям, а скажем - подросткам. Потому что в произведении все же присутствуют сцены насилия и жестокости, способные покоробить и взрослого. Но все же книга оставляет только положительные впечатления и не забирает у читателей надежду - ведь есть же на свете люди, похожие на мистера Скотта?

Замечательная по своей силе книга. О неординарном волке с на четверть собачьей кровью по прозвищу Белый клык. Прозвище это он получил от первого своего хозяина - индейца. Но до этого жизнь уже многому его научила. Жизнь вообще не была к нему милосердна. В детстве он познавал законы дикой природы, учился добыванию пищи и осторожности, испытал голод и вражду других голодных хищников. Он рос умным, осторожным и независимым животным, но голос крови не отпустил - вынудил его подчиниться человеку. Для него было непреложным законом, что человек - это бог, а хозяину надо подчиняться беспрекословно.
И с этих пор он начал проходить суровую и жестокую школу жизни. Ему пришлось узнать вражду собратьев-собак, а главное - жестокость и коварство людей. Все это сделало его злобным, нелюдимым животным, которое могло только убивать и не верило никому.
И вдвойне ценно, что встретился на пути Белого клыка такой человек, который не только спас его от смерти. Он своим терпением и любовью смог сломать возведенные волком стены неприятия и злобы. Белый клык наконец поверил, что человек-бог может не только приказывать и наказывать. Хозяин может быть добрым, справедливым и любящим. А ради такого хозяина можно усмирить свои инстинкты и научиться жить по его законам. Но такое под силу не каждому зверю. Так перевоплотиться из безоговорочно жестокого и злобного зверя в терпеливую послушную собаку может только мудрое существо. А Белый клык был не только сильным и выносливым, но по-настоящему умным и благодарным.
Книга сильная и очень жесткая, часто жестокая. Но советую всем!

В детстве смотря на обложку этой книги я недоумевала: ну что интересного можно написать про обычного волка? Но спустя много лет все-таки дошла до "Белого клыка" и прочла на одном дыхании за вечер, не в силах остановиться. Сказать, что я была в восторге - ничего не сказать! Это любовь с первого взгляда, точное попадание в цель! Я еще никогда с таким упоением не читала книгу, особенно ту, где главный герой - не человек.
...С первых же строк я перенеслась в мир, где правит зима и голод, где по ночам жмешься к костру, и мурашки бегут по спине от голодного воя волков, бродячих вокруг. Где природа страшна и непредсказуема, где необходимо бороться, чтобы выжить и увидеть рассвет.
Сменилось действие, и вот я не путник у костра, а волчонок в норе, среди братьев и сестер. И очень скоро волчонку предстоит узнать, что есть кто-то более жестокий, чем сама природа - и это человек. Неизведанные земли и дикая природа, странные поселения и города, разные люди, добрые и жестокие, - все это ждет там, за краем норы...и и вот я иду навстречу этому миру, и меня ничто не остановит!...

Очень атмосферная книга! Очень душевная и захватывающая. Насыщенная жизнь Белого Клыка, полная опасности и приключений, жестоких предательств и преданной дружбы, не оставит равнодушным никого. И все же главная идея книги не в том, чтобы описать жизнь одного волка, а показать на его примере как многогранна она вообще может быть. И это жизнь, за которую стоит бороться. Обязательный mustread!

Не по сабжу, но очень красивый стих про волка

Не по сабжу, но очень красивый стих про волка

Этой осенью мне Белый клык запомнится в ярко желтой листве,
С мудрыми глазами, полными надежд...

Кем стал для меня этот персонаж?
Живым существом, в которого я верю... и о котором мечтаю

Волки с детства представляются нам агрессивными созданиями, полными злобы и голода. Но на самом деле, они такие же живые существа, как и наши собаки. Разница лишь в том, что они не могут представить жизни без свободы, без охоты, без своего предназначения.
Ведь у каждого существа в этот мире есть своя "функция": собака - охраняет жилище, друг семьи; лошадь - перевозка пассажиров, личные прогулки; кот - ловля мышей, а также эстетическое удовольствие от мурчания .

Может ли дикое существо полюбить человека?
Любовь может возникнуть между любыми животными. Удавы часто спасали жизнь своим хозяевам, удушивая "врагов". Коты не пускают на порог дома плохих людей, уж не знаю, как их они определяют. Собаки, о них можно говорить вечно - Хатико, Барри, Стабби и прочие. Птицы, которые приносили весточки. Разве это не любовь?

После книги о "Белом клыке" мне так хочется завести себе волка (однажды я видела его на "Птичьем рынке")... Мне теперь они кажутся самыми замечательными созданиями. Могучими, умными, гордыми, сильными, преданными, чудесными созданиями матушки-природы.

Сейчас для меня Джек Лондон стал любимым автором!

Был очень удивлен тому, какое впечатление оставил по себе этот роман. Сильное положительное впечатление. Это роман из разряда тех, которые могут читаться в любом возрасте и неизменно потрясать. Джека Лондона я раньше не читал. Да и жанр приключенческого романа мне несколько неинтересен. Скачал аудиокнигу и решил прослушать для общего развития и не ждал ничего особенного или хотя бы впечатляющего. И в том числе поэтому было велико моё удовольствие и впечатление.

Казалось бы, простой язык, простой сюжет, а захватывает, эмоционально вовлекает. В чем же секрет? Может быть в знатной дозе ванильности? Под “ванильностью” я подразумеваю умиление над животными. Правда, ванильность какая-то суровая, ведь почти все животные появляющиеся в романе или страдают, или умирают. И в этом не всегда повинны люди, а чаще это является естественным ходом жизни в дикой среде. Вот зверушки бегают по лесу, резвятся, а вот уже кто-то вспарывает им брюхо, а кишки вываливаются на землю, или один пес другому превращает ухо в лохмотья. Сложно быть безразличным к такому и это воздействует и уже сложно оторваться. Ведь хорошая книга должна вызывать эмоции.

Это одна из самых атеистических книг, что я когда-либо читал. До такой степени животные выписываются похожими на людей. У собак есть и разум, и способность запоминать и на них влияют определенные события, делая их добродушней или злей, они даже могут смеяться. Автор выписывает характер Белого Клыка, показывая его асоциальным и жестоким, нетерпящим смеха над собой, ненавидящим своё племя и при этом способным полюбить. До такой степени он напоминает человек, что сложно не задуматься над тем, почему именно человеку даровано бессмертие. Ведь и у собаки есть свои мечты, устремления, желания и сны. Просто развитие его интеллекта не так сильно и он воспринимает богом – человека.

Моя любовь к историям про зверей и природу началась еще в детстве, когда я до позднего вечера зачитывалась рассказами Сетона-Томпсона. Позже были замечательный писатель Д. Кервуд и наши русские писатели, такие как Пришвин, Дуров, Бианки. А вот Джек Лондон обошел меня стороной. Давно не читала ничего про братьев наших меньших и вот, наконец, взялась за сие произведение, о котором, столько, была наслышана.

Мое мнение - отлично! Шикарно! История приключений волка по кличке Белый Клык, сразу запала мне в душу. Я полюбила этого "пса", такого беспощадного и жестокого, но верного и благородного. А благодаря мастерству автора - словно побывала в шкуре зверя. Его жизнь - это тропа полная опасностей и трудностей, это - бесконечная борьба за выживание. Как тут в сердце не поселиться ненависти и злобе. В книге не раз проводится контраст между животным и людьми. И невольно задумываешься над такой фразой: "Человечнее нас звери. И зверя нет страшней, чем человек!"

Эта повесть из разряда «Должен прочитать каждый». Она воспитывает нас и учит понимать жизнь.
Каждый найдет в ней что-то свое и для себя. Хоть маленькую частицу, но обязательно найдет!
Я жалею, лишь об одном, что эта прекрасная история закончилась так быстро. Хотелось еще "пожить с Белым Клыком". Побольше бы таких книг!

   Тяжело, очень тяжело читать такие книги людям, которые слишком восприимчивы к проявлению жестокости по отношению к животным. Душа вздрагивает и сердце сжимается, когда читаешь эту повесть. Страница за страницей, глава за главой несёт в себе сильные эмоции, слезы, переживания. Эти эмоции в итоге заставили меня испытать искреннее чувство стыда за ужасные, безответственные поступки человека по отношению к природе и её творениям.
   Есть в мире самое могущественное, самое жестокое и безжалостное живое существо – человек. Зверь так же может быть жесток, но его жестокость можно объяснить природными инстинктами, жестокость же человека объясняется цинизмом, алчностью, страхом.
   Прекрасным, красноречивым слогом Джек Лондон написал трогательную повесть о жизненном пути собаки-волка по кличке Белый клык. С раннего детства волчонку пришлось вести жестокую борьбу за существование, преодолевая враждебность Северной глуши. Окружающий его мир престал перед ним со всей своей суровостью и жестокостью. Ему неведомо было ни что такое ласка, ни тепло, ни привязанность. Только инстинкты выживания и самосохранения, которые и формировали его характер. Человек для него был бог, могущественной силе которого следовало беспрекословно повиноваться, в противном случае жестокой расправы не миновать. Он и не подозревал о том блаженстве, которым может наградить рука человека. Человеческие руки кормили его, но чаще причиняли боль.
   Жестокость порождает жестокость. Белый клык превратился в идеального хищника, безжалостного убийцу не щадящего никого, кто казался слабее. Он подчинялся лишь силе. Той лишь силе, что превышала его собственную, той которой обладал человек.
   Книга полна грусти и печали, но все же она не оставляет хмурого впечатления. Это повесть о силе природы, о человеческих слабостях, о преданности, о борьбе, о законах жизни.

   8/10