Рецензия на книгу
Белый клык
Джек Лондон
garatty12 июня 2013 г.Был очень удивлен тому, какое впечатление оставил по себе этот роман. Сильное положительное впечатление. Это роман из разряда тех, которые могут читаться в любом возрасте и неизменно потрясать. Джека Лондона я раньше не читал. Да и жанр приключенческого романа мне несколько неинтересен. Скачал аудиокнигу и решил прослушать для общего развития и не ждал ничего особенного или хотя бы впечатляющего. И в том числе поэтому было велико моё удовольствие и впечатление.
Казалось бы, простой язык, простой сюжет, а захватывает, эмоционально вовлекает. В чем же секрет? Может быть в знатной дозе ванильности? Под “ванильностью” я подразумеваю умиление над животными. Правда, ванильность какая-то суровая, ведь почти все животные появляющиеся в романе или страдают, или умирают. И в этом не всегда повинны люди, а чаще это является естественным ходом жизни в дикой среде. Вот зверушки бегают по лесу, резвятся, а вот уже кто-то вспарывает им брюхо, а кишки вываливаются на землю, или один пес другому превращает ухо в лохмотья. Сложно быть безразличным к такому и это воздействует и уже сложно оторваться. Ведь хорошая книга должна вызывать эмоции.
Это одна из самых атеистических книг, что я когда-либо читал. До такой степени животные выписываются похожими на людей. У собак есть и разум, и способность запоминать и на них влияют определенные события, делая их добродушней или злей, они даже могут смеяться. Автор выписывает характер Белого Клыка, показывая его асоциальным и жестоким, нетерпящим смеха над собой, ненавидящим своё племя и при этом способным полюбить. До такой степени он напоминает человек, что сложно не задуматься над тем, почему именно человеку даровано бессмертие. Ведь и у собаки есть свои мечты, устремления, желания и сны. Просто развитие его интеллекта не так сильно и он воспринимает богом – человека.
1687