Белый Клык

Снова Северная Глушь, суровая и беспощадная. Каждый день жизни здесь - борьба, которая рано или поздно будет проиграна. История начинается еще до рождения на свет центрального персонажа. Генри и Билл возвращались к цивилизации на нартах, которые тащили уставшие, истощенные собаки. Нарты везли не только скарб, но и ужасный мертвый груз - гроб...

Начало повести взбудоражило меня, да и это не может не взбудоражить: хладнокровность живых существ, умирающих от голода, вызывает мурашки по всему телу. Дух человека силен, его любовь и привязанность к миру заставляют его не сдаваться даже тогда, когда уже нет шансов. Голодные волки преследуют по пятам Генри и Билла, удастся ли им спастись от их звериной безжалостности? Неизвестно.

Среди волков-преследователей есть особо хитрая волчица, ее нельзя отличить от своих соплеменников, но на самом деле в ее крови есть доля как от собаки, так и от волка. Много дней спустя у волчицы и ее пары Одноглазого рождаются дети - пятеро маленьких волчат, четверо пошли в мать - их шерсть приобрела такой же рыжеватый оттенок, один лишь в серого отца. Пройдет много лун, прежде чем он, другой, начнет познавать мир. Много потерь его ждет, не меньше открытий впереди. Он узнает людей, индейцев, Богов в его глазах. Индейцы прозвали волчонка Белым Клыком.

Тяжелое, сильное произведение. Мы в ответе за тех, кого приручили - Джек Лондон отражает верность как никогда актуального высказывания Экзюпери. Да, животные тоже бывают с характерами, собаки отличаются умом и сообразительностью, но, как говорится, доброе слово и слону приятно. Так и Белый Клык становится злобным и замкнутым не по своей вине, а лишь "благодаря" людям, которые побоями втолковывали законы и правила. Если ты не знал любви, откуда она может взяться в сердце, знавшем лишь стужу Северной Глуши?

Сходство между "Белым Клыком" и "Зовом предков" определенно есть - место действия повестей, проявление жестокости к животным, большая, безумная любовь между собакой/волком и человеком. Пожалуй, это все. В остальном очень много коренных различий: Бэк - домашнее животное, которое почуяло в своем сердце зов из леса, Белый Клык же в противоположность Бэку был привязан к людям. Отличаются и концовки. В книге Лондон четко подмечает (и не раз) различия между человеком и животными: собака не может думать, размышлять как человек, но она обладает умом, у нее есть свои инстинкты, чутье, и у нее так же, как и у всего живого, есть сердце. Но все же здесь человек - Бог для животного, Бог из плоти и крови, не подозревающий своей силы влияния на окружающий мир (пожалуй, в этом и вся беда), Бог, добывший огонь и научившийся сооружать нечто большее, чем обычный вигвам. И люди порой совсем не понимают, что жизнь всего живого на планете зависит от них, не ощущают степени своего могущества, которое может обернуться бедой, примером был Белый Клык. Но человек, сумевший направить энергию в нужное русло, совершит чудо и пробудит добро в очерствевшем сердце. Тонко прослеживается между строк и отношение автора к человеческим божествам - это не резкая атеистическая позиция, просто будучи здравомыслящим, он пишет, что наши Боги - эфемерны.

Чтение не из легких, не подойдет для тех, кто хочет какого-то взрыва, бури эмоций, экшна, книги, по страницам которой ты просто летишь и несешься, как поезд без остановок. Повествование ровное, спокойное, книгу стоит читать порциями и откладывать, чтобы обдумать что-то, переварить. Но, честно сказать, были моменты, в основном во второй половине повести с появлением Скотта, когда от восторга и счастья у меня в глазах стояли слезы. В-впечатлительность.

Слушая первую часть, я недоумевала: впереди столько книги, а уже почти всех съели. О чем еще писать? О быте волчьей стаи?
Оказалось, я не шутила. И это был весьма многогранный быт. С самыми неожиданными поворотами, как для жизни волчьего отпрыска. Но… может, я не в настроении смотреть на реальность с позиции дикого зверя? Может, не пришло время? Или не то место? Но мне, увы, было скучно наблюдать за перипетиями существования Белого Клыка. Очень уж много в этой книге природы и философии. Да-да, я понимаю, зачем тут все это. Но просто сейчас не пришлось по душе.

ТТТ 2016 (тур второй): 7/9.

Сегодня решила вспомнить эту историю которая в детстве (8 лет) показалась мне безумно жестокой, и если честно тогда я не очень то полюбила Клыка. Но сейчас спустя почти 10 лет, прочитав снова, я сознаюсь.... История прекрасна и стоит прочтения.
Начну с того что Джек Лондон мастерски описывает ощущения как волков, так и людей. То как рассказано о детстве Клыка, всего лишь на 1/4 пса, наталкивает на мысль как похожи в своем восприятии и младенцы и волчата. Сейчас , скажем так с высоты некого возраста, я понимала и оправдывала любые "жестокости" со стороны этого храброго и преданного волка. Именно поэтому я получила огромное удовольствие от прослушивания. Заметила за собой как провожу аналогию волка и человека в своем развитии и сталкивании с трудностями.
Могу еще добавить что эта книга во мне возбудила желание завести себе уже наконец собаку :з
Читать наверное стоит все же лет в 10-13 (имхо). А дальше можно снова и снова окунаться в эту историю, особенно учитывая что она весьма не большая.

Рассказы и повести о животных традиционно ассоциируются с младшими классами школы. Приключения зверушек вкупе с легким и ненавязчивым повествованием помогают детям приобщиться к окружающему миру. Но все же до некоторых книг о животных действительно надо дорасти, чтобы понять истинную силу и мощь дикой природы. "Белый клык" - прекрасный тому пример. Каждое слово здесь на своем месте, оно тщательно выверено и не создает ощущения бессмысленной нагрузки. В словах невероятная атмосфера Севера. В словах опьяняющая атмосфера безграничной свободы. В словах наслаждение от чтения и чарующая реальность. В словах красота. А сам Белый клык - это символ дикого духа Природы, истинный сын бескрайних лесов Северной глуши, гордый, но ищущий гармонии с человеком.

Почувствуйте неторопливую жизнь Севера, ощутите его атмосферу и эстетику. Вдохните этот морозный воздух. "Белый клык" для вас.

Волк или собака?
Таким вопросом я задавалась в течении всего произведения.Трудный путь из волка в собаку совершил Белый клык.Он был не любим,но предан.Его били,но он сражался за свою жизнь.
Самым больным моментом для меня являлся встречи матери и сына через год.Она даже его не вспомнила,а он ждал.Она оскалилась на него,а он просто ушел.Это тяжело,когда ждешь кого-то,а этот человек тебя забывает.
Белый клык натерпелся многого в жизни.Он был одинок,он привык к этому.Он ведь даже не знал ,что такое любовь.Все люди били его и ненавидели и он их тоже.
Тяжела жизнь собаки.Белый клык прошел ее и обрел все таки любовь.Он только в конце произведения узнает ,что же это за чувство,когда тебя любят.

Когда я дочитала книгу,у меня был единственный вопрос"Почему ты читала эту книгу почти месяц?"
И до сих пор я не понимаю почему.То ли я медленно читала ,то ли я мало уделяла время книге,то ли она мне была не интересна.Главное ,что саму историю и все что я сейчас о ней думаю ,я понимала не когда читала,а в конце.Когда закрыла книгу.
Те чувства и эмоции волка.То как с ним обращались и как его помотала жизнь.И я очень многое нашло сходство в жизни.Как же его жизни похожа на нашу.Даже не видно ,что это не волк.Те особые чувства которые пришли ему от его матери,Кичи.И то особое поведения по отношению к своему хозяину.Какие выводы и законы он выноси из собственного опыта.Просто невероятная история животного ,волка,как человека.