Отзывы о книге The Chrysalids

Снова постапокалипсис, но "День триффидов" был намного лучше. Гибрид средневековья, всевидящего ока Большого Брата и покорения Дикого Запада. И разъяснение, что будет, если на свете останется только одна книга -- Библия. (Ясно, что ничего хорошего это не сулит.) Шекспировские страсти, мысленная всемирная сеть. Вот откуда "Дети полуночи", оказывается, пошли.

Социальная философия у Лема или Стругацких получилось бы лучше.

Типичное мышление американца 50-х годов, которое сегодня эволюционировало в "принесение демократии" тем, кто об этом не просит. Главный герой, если судить его сегодняшней меркой, это такой беженец из Сирии, с детства мечтающий о Европе... Нужен ли он Европе (место которой занимает Новая Зеландия), это вопрос отдельный. Предостережение писателей, кинематографистов и учёных против атомной войны сыграло роль в конце 50 годов. Сегодня оно уже не производит того впечатления на читателя. Теперь его, к сожалению, все забыли и готовы устроить конец света, если на то будет "достаточно веская причина".

История немного детская. Довольно интересная, но идеи все известны, поэтому общий итог: так себе.

Эмоций мне не хватило. Хоть сюжет и насыщен странностями и жуткостями, но сердце не ухает, не бухает и не замирает – как-то уж слишком ровно ведётся повествование.

После некоей всемирной катастрофы жизнь на Земле перезапускается. Климат меняется, среди всего живого наблюдается всплеск различных мутаций. Начинается повествование в поселении, до абсурда пуританском. Здесь сохранились только две книги: «Библия» и некие «Раскаяния», написанные уже после катастрофы (Кары, конечно, которую Господь наслал на грешников). И всеми силами благочестивые поселяне борются за чистоту облика, которым их и прочий окружающий мир наделил Господь, и уничтожают все мутации – они ведь от дьявола! Неправильный урожай сжигают, неправильный скот убивают, о неправильных младенцах никто даже не упоминает. Мутанов-людей стерилизуют и выбрасывают на Окраины.

И сначала такая красота вырисовывается, что аж сердце радуется. Фанатики, набеги голодающих мутантов, группа детей с мутацией, не видной внешне… Но то ли я неверно уловила основную мысль, то ли она нечётко выражена.

На Земле, конечно, сохранилось немало групп людей. И, конечно, каждое племя считает себя нормой, а других – отступлениями от нормы. У каждого своя религия. И посыл от наиболее развитой группы:

Жизнь есть развитие. Если живущие не сознают этого, они обречены на гибель. Идея о совершенном человеке порождена величайшим тщеславием. Завершённый образ – это кощунственный миф

Примерно такой точки зрения придерживается и скрытый бунтарь в пуританском поселении. Но разве мутации – развитие? Уж точно не все. Или речь тут идёт только о телепатии? Возможно, и так, ибо очень уж хладнокровно представительница наиболее развитой группы уничтожает целый лагерь людей, отличающихся от неё. Получается, «правильных» тут всё-таки нет, есть только люди, считающие себя «правильными».

Мы должны бороться за выживание, должны спасать от гибели себе подобных, – или сами погибнем

– говорит эта развитая дама. Закон джунглей применяется тут в очень глобальном смысле. А где же гуманизм? Да, здесь слишком много сторон, с которых приходится рассматривать ситуацию. И порой, глядя даже на современный мир, хочется включить режим естественного отбора. Но всё-таки человек – это не только оболочка и разум, но ещё и сострадание, и совесть. Может ли человек, откровенно и беззастенчиво идущий по головам ради сохранения своего рода (а тут – даже и биологического вида), называться человеком?

В общем, не вполне тут всё однозначно, не совсем понятна позиция автора (мне, по крайней мере), нет адекватного противопоставления бесчеловечности, но довольно интересно.

Жаль, что у нас эту книгу издали таким небольшим тиражом. "Куколки", "Хризалиды", "Отклонение от нормы" многим бы стоило прочесть, особенно нетерпимым людям. Джон Уиндэм нарисовал картину мира, в котором все нормальны. Просто потому, что так кто-то решил. Причем это распространяется не только на людей, но и на животный и растительный мир. Фермеры выкашивают урожаи потому, что пришел инспектор и посчитал, что эти помидоры не соответствуют. Определенную эволюцию, если сравнивать с сегодняшним социумом, проследить все же можно - овощи-фрукты-мясо официально были бы признаны ненормальными и отправились бы на стол к...кому-нибудь ))) Впрочем, кто поручится, что там не происходило того же самого? Если в семье рождается ребенок с каким-либо отклонением, семья обязана заявить о нем местным властям и забыть, что вообще что-то случилось. Если женщина родила одного такого ребенка, её могут побить кнутом. Если еще двоих - муж имеет право продать её в рабство. Потому, что дети с отклонениями (а отклонения здесь совсем не то, что в сегодняшнем мире) это дьявольские отродья и мутанты, коих надо уничтожать. Что-то мне это напоминает. А ведь книга была написана в 1955 году... Главный герой, Дэвид, внешне ничем не отличается от других и вполне соответствует норме. Если бы не одно маленькое "но" - его телепатический дар. Отец Дэвида - религиозный фанатик, если ему станет известно об особенности сына, он его уничтожит. За несоответствие норме. Потому, что так надо. Финал книги оставляет огромные простор для размышлений. Лично мне показалось, что герои из одного пекла попали в другое, из которого уже не выберутся. Казалось бы - они нашли тех, кто их понимает и для кого они не мутанты. Но... кто для них люди их того общества, откуда пришел Дэвид и остальные? "Примитивные люди", "дикари". Они не считают их равными и с легкостью убивают, считая, что те и так обречены. Не ради выживания, не в порядке самообороны. Но и не из жестокости. Они просто считают, что так лучше, чем, по сути, не отличаются от "дикарей", готовых убивать новорожденных детей за любое отличие.

Уиндем снова увлек меня интересной историей. Я бы не сказала, что прям "вау" и "супер" по сравнению с его же "Днем Триффидов", который я проглотила за три часа, но интересно, а это самое главное. Автор в своей фантастической повести поднимает много проблем, главная из которых - расизм. В новом мире люди переписали Библию, подстроив ее под себя и свои представления о человеке и НОРМЕ. А все, что в эти представления не вписывается является отклонением от НОРМЫ. Вот и главные герои являются таким отклонением, нет, у них нет третьей руки, лишнего глаза или пальца, они всего-лишь телепаты, но в их мире и это является отклонением, все что не могут понять окружающие люди являются отклонением. Не буду пересказывать сюжет, а просто скажу, что повесть очень актуальна и в наши дни, когда в наши дни по-сути происходит тоже самое. Прочтите и вы не пожалеете.

Очень давно хотела вкусить эту книгу - и наконец - удалось. Страшный Мир, где самое центральное понятие веры НОРМА. Именно так, большими буквами. Люди осваивают Землю после Древних (под которыми явно подразумеваемся мы с вами, погибшие после ядерной войны). Существование сводится к борьбе с окружающим. как только люди замечают ОТКЛОНЕНИЕ (то бишь любую мутацию) - они уничтожают это. В случае с растениями и животными - ОТКЛОНЕНИЯ сжигаются или убиваются, с людьми (да-да, таких немало) - стерилизуются и "выбрасываюся" в Джунгли (где уже сформировалась некая оппозиция, периодически совершающая набеги в поисках еды и предметов обихода). Главный Герой - сын главного человека в местности, где происходит действие. У него тоже есть ОТКЛОНЕНИЕ, но оно не физическое. С самого детства он видит Город, в котором широкие улицы, ездят телеги, незапряженные лошадьми, и в воздухе блестит что-то, что "явно не является птицей". Он находит в себе способность думать в вместе с другими, а потом и этих "других". Эта способность причиняет им множество неприятностей, однако не пользоваться они ей не в состоянии - это "будто бы отсечь себе руку или ногу". Ребята ищут свое место, свой Мир, где они смогут жить...

Однозначно, читать стоит.

мой жизненный опыт говорит, что, если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь

Мир после катастрофы, в котором помимо Нормальных людей, животных и растений стали рождаться Отклонения от Нормы. В новом мире считают, что от них надо избавляться и пытаться оставить генофонд максимально чистым, ведь только так велел поступать Бог, только так можно приблизиться к Прежним Людям и отстроить цивилизацию заново. Вот только все ли Отклонения можно опознать и вовремя от них избавиться? Как вы понимаете, гг — как раз один из таких Отклонений.

Хорошо, что я не читала аннотацию, а то там есть парочка спойлеров.

Как всегда Уиндем смог запихнуть в небольшую книгу кучу вопросов, над которыми хочется размышлять и поговорить с окружающими, кучу моральных дилемм, вопросов и ситуаций, некоторые из которых обозначаются буквально парой предложений. Как же я его люблю за это! И, пожалуй, пока это самый смешной его роман для меня.

рассказывают даже, что на некоторых островах мужчины совсем сошли бы за истинных людей, если бы какое-то отклонение не сделало их целиком чёрными

Сюжет здесь достаточно бодрый, правда, пересказывать его не хочется, ведь несмотря на предсказуемость некоторых поворотов, читать и понимать, что ты была права намного интереснее, чем читать и знать всё из аннотации. К любовной линии, конечно, есть вопросики, но мне кажется, тогда было модно так писать.

дело в том, что когда у людей уже сложилось привычное представление о мире, а проповедники твердят им, что лишь оно правильное, то, попытавшись изменить их взгляды, дождёшься не благодарности, а неприятностей

Впервые за много книг я могу назвать любимого персонажа, это Майкл (нет, это не главный герой). Ну какая булочка с корицей, я не могу.

Очень советую

#древниеруины

Куколки – антиутопия о мире, где отличаться и быть «не таким», подобно смерти. "Отклонения от нормы" ­­­- не богоугодны, их изгоняют из общества, их истребляют. Но все ли отклонения видны невооруженным взглядом?Все ли верят, что это действительно так, и мутация – зло?

Откуда в этом мире вообще взялись мутации? – спросите вы. И я отвечу, - виновато человечество с его оружием массового истребления.Направление мысли уловили? – молодцы.

В сердце романа находится мощная моральная дилемма, не оставляющая равнодушным никого из читателей. Мне, пожалуй, этот роман понравился даже чуть больше.

_______________

Слышала мнение о «неоднозначных» финалах Уиндема, и это была еще одна причина, не брать книгу в руки, хорошо, что все же взяла, потому что финалы, как по мне, у Уиндема хорошие, но они открытые, читатель вправе сам додумать, что же такое произойдет с героями дальше. Да, автор не дает нам всех ответов, но в этом и магия его мира, - дочитывая последнюю страницу, читателю мало, ему хочется еще, а еще есть только в твоей голове, пожалуйста, включай фантазию и вперед