
Это было невероятно интересно! Прочитала роман за один присест, после тяжелого трудового дня. Для меня это знак если уж не гениального произведения, то, как минимум, хорошо выдержанного динамически и написанного очень простым, но не примитивным языком. В романе помимо динамичного и захватывающего сюжета заложены интересные мысли и задаются важные вопросы - что такое "норма"? кто это определяет? можно ли избежать ошибок прошлого? Тем не менее мне показалось, что роман не совсем завершен, что ли. И я не имею ввиду, что хотела бы продолжения - нет, хотелось бы более полного и развернутого повествования во второй части романа. Кажется, будто автор оборвал некоторые нити повествования и скомкал их в конце - например, судьба Марка, прощание с Софи. Казалось, автор набросал черновик, а потом по ошибке оставил неисправленный вариант в произведении. Только это не позволяет мне прыгать от восторга и советовать его всем, кого я встречу. Но тем не менее очень хочется знакомиться с творчеством автора дальше.










