Грозовой перевал

Я привыкла, что герои в книгах делятся на положительных и отрицательных.

Здесь невозможно отнести героев к одному из этих видов.

Давайте по порядку:

В начале книги мы видим как недолеко от небольшого городка Гиммертон в поместье «Грозовой перевал», принадлежащем семье Эрншо,  знакомятся двое мужчин. Мистер Локвуд, молодой, состоятельный человек, уставший от быстрой жизни Лондона, и мистер Хитклиф , угрюмый, неприветливый человек. Мистер Локвуд  прибыл сюда, чтобы арендовать дом(Мызу), находящийся неподалёку. 

Из-за некоторых событий после прибытия в свой новый дом мистер Локвуд тяжело заболел и несколько месяцев не выходил из дома. 

За это время он подружился с миссис Дин(ключницей). 

Она ему рассказывает историю происхождения и жизни загадочного мистера Хитклифа.

Оказывается, что он не принадлежит к семье Эрншо, его нашёл старый мистер Эрншо и усыновил «найдёныша». 

У мистера Эрншо уже было двое детей: младшая Кэтрин и старший Хиндли.

Через некоторое время отец семейства умер.

Кетрин и Хитклиф без памяти влюбились друг в друга.... Но из-за некоторых обстоятельств Хитклиф забежал из дома.

Кэтрин,немного помучившись, вышла замуж за Эдгара Линтона,богатого, красивого, вежливого и умного молодого человека. 

И тут, когда у неё все наладилось, возвращается наш беглец- Хитклиф. Но теперь он не бедный мальчишка, а богатый молодой человек..... 

Во второй половине книги мы будем наблюдать за детьми этих персонажей.

Единственный положительный персонаж в этой книге Эдгар Линтон, который просто любил...

Ещё могу выделить миссис Дин.

И Гэртона, который оказавшись в других условиях мог бы стать невероятным человеком. (но у него все впереди) 

Мне сначала не нравилась Кэтрин, потому что она была двуличной, заносчивой, эгоистичной. Но потом я поняла, что эта книга про реальных людей, не идеальных, человек здесь показан таким какой он есть, со всеми своими недостатками. И ещё я поняла, что оказавшись в такой ситуации как Кэтрин, я поступила бы также, как бы сложно не было это признавать.

Хитклиф...... Я не знаю как описать этого персонажа. Он злой, агрессивный, возможно, сумасшедший... Но при этом я к нему испытывала чувство, которое невозможно описать. 

Жалость с примесью ненависти и... любви. 

 Эта книга доказала, что ненависть и любовь не могут сосуществовать в одном человеке. Они съедают его изнутри... 

И одно ,наверняка, убьёт другое.

Порой когда не ждёшь ничего особенного от книги, случаются весьма приятные сюрпризы.❤

Я не смотрела экранизаций, не читала аннотаций и вообще мало представляла, о чём пойдет речь. Да, это классическое произведение не попадало в моё поле зрения.

И как я рада, что моё с ним знакомство состоялось посредством такого хорошего издания от издательства Качели.

Читала,затаив дыхание, ожидая очередной страшной несправедливости. Столько эмоций я пережила - сострадание, негодование, страх, восхищение. Ведь эта книга о любви, сводящей с ума, сжигающей до тла, о безумствах, о жестокости, о нелюбви. Коллейдоскоп эмоций!

Вся эта история подтверждает известную всем мысль "ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ - ОДИН ШАГ". Как в принципе, один шаг и в обратную сторону.

Что касается глвного героя Хитклифа. Я сначала переживала за него, затем злилась, он стал мне противен (подобное я испытывала к главному герою в книге "Замок Броуди"), а в конце мне так жалко его стало. Жизнь его горька, и этой желчью обожгло каждого, кто с ним соприкоснулся.

"Гордые люди сами вскармливают свои злые печали".

Я полюбила это произведение, а вот "Ребекка", от которой ждала мегаэмоций, оставила равнодушной.

Для меня Эмили Бронте ассоциируется с готами - была такая молодежная суб-культура в конце 90-х - начале 2000-х. Те же мрак, холод, мистика, безрадостность и образ смерти. Но чего, собственно говоря, можно было ждать от бедной девушки, прожившей такую короткую жизнь, в которой, по всей видимости, было не очень много поводов для счастья и радости? В семье Бронте похороны были гораздо более частым событием, нежели свадьбы. Да и "Грозовой перевал", судя по всему, она писала, будучи серьезно больной туберкулезом. Наверно, поэтому книга вышла мрачной и оторванной от реальности, и больше напоминает фантазии школьницы, нежели размышления взрослой женщины. Хотя книгу я прочитала легко и даже с интересом, для меня осталось загадкой, почему такое незрелое произведение считается классикой.

Перемариновав свои мысли  насчет этой книги, я наконец решилась написать отзыв.

Первая мысль, что возникла у меня в голове после прочтения была: "А может я не должна была читать это в свои 16 лет?".
Я читала много хороших отзывов на эту книгу, и думала, что она станет моей любимой тоже. Может я что-то упустила в ней? Было ли у Вас такое чувство после прочтения "Грозового перевала"?

Многие упомянули прекрасный слог Эмили Бронте. Да, соглашусь, но в некоторых моментах казалось, что деталей и прикрас за много.

Благополучно я закрыла книгу, поставила ее на полку пылиться к остальным и сказала:
- Я тебя еще открою, видимо не то я выбрала время, чтобы читать "Грозовой перевал".

Может мне стоит пережить гнетущее одиночество, разочарование в любви, чтобы понять суть "Грозового перевала"?

А что думаете Вы?

Я искренне верю в то, что до некоторых книг надо дойти\дорасти. И "Грозовой перевал" стал для меня такой книгой.
В первый раз я начала читать ее еще в подростковом возрасте и далеко не продвинулась - все показалось мне скучным и пресным.
Но сейчас, почти 5 лет спустя, я прочитала ее на одном дыхании.

Как по мне, здесь прекрасно передана атмосфера Англии того времени, очень выражен романтизм и готизм.

Здесь нет положительных героев. К каждому ты чувствуешь отторжение. Но это сделано не случайно. В каждом из них свой набор пороков, здесь нет ни одного психически здорового человека, а мы можем видеть, что именно повлияло на такое становление того или иного персонажа.

«Грозово́й перева́л» (1847) (англ. Wuthering Heights) — единственный роман поэтессы Эмили Бронте и самое известное её произведение. Образцово продуманный сюжет, новаторское использование нескольких повествователей, внимание к подробностям сельской жизни в сочетании с романтическим истолкованием природных явлений, ярким образным строем и переработкой условностей готического романа делают «Грозовой перевал» эталоном романа позднего романтизма и классическим произведением ранневикторианской литературы. 
Хитклифф — центральный мужской персонаж романа. Отец Кэтрин Эрншо подобрал его на улице и спас от голодной смерти. Происхождение Хитклиффа является туманным. Отмечается, что он обладал смуглой кожей, темными волосами и был похож на цыгана. В детстве они с Кэтрин были лучшими друзьями, а затем полюбили друг друга. Хитклифф одержим ею, озлоблен и мстителен, причём месть распространяется не только на врагов, но и на их наследников. Является байроническим героем. Образ его до конца романа оказывается окутан некой тайной. Жена Хитклиффа Изабелла задаётся вопросом, человек ли он вообще? Кэтрин Эрншо — свободолюбивая, эгоистичная и немного избалованная молодая девушка, которая любит Хитклиффа так же, как и он её. Однако она сочла, что он не годится ей в мужья, так как недостаточно хорошо образован и беден. Вместо этого Кэтрин выходит замуж за своего друга Эдгара Линтона, втайне надеясь, что это поможет Хитклиффу пробиться в жизни. Однако Эдгар и Хитклифф ненавидят друг друга до такой степени, что беременная Кэтрин заболевает физически и психически, сходит с ума и, в конце концов, умирает. Главная сюжетная линия романа - непонятная, волнующая страсть этих двух героев, вокруг которых - другие сюжетные линии связываются сами собой. И этих сюжетных линий, которые могут быть более волнующими - здесь действительно множество - родственные связи семейств Эрншо и Линтонов этому более чем способствует. Следующее поколение Эрншо и Линтонов (вторая половина сюжета) - история отношений Линтона Хитклиффа (сын Хитклиффа) и Кэтрин Линтон (дочь Кэтрин Эрншо) - отдельная трагическая линия романа - история трагической любви молодых людей, к которым где-то сбоку пристраивается - Гэртон Эрншо (сын Хиндли Эрншо - брата Кэтрин). Судьба воспитания этих молодых людей - может показаться ещё более трагической: деспот Хитклифф никак не воспитывает племянника и сына - когда те полностью превращаются в "запуганных и дерзких волчат", а Кэтрин не может найти того человека к которому она смогла-бы отдать всю свою любовь и доброту.
Образцово продуманный сюжет (множество сюжетных линий, яркие и сочные образы всех героев с потрясающей психологией), новаторское использование нескольких повествователей (рассказ здесь ведётся от Локвуда — жильца Хитклиффа, снимающего Скворцы, спустя примерно 20 лет после основных событий романа, который пересказывает рассказ о семействах от Эллен Дин или Нелли — экономки в Скворцах, которая была очевидцем всей истории), внимание к подробностям сельской жизни (глухой и пустынный пейзаж вересковой пустоши с двумя поместьями, глубокий образ Джозефа — старого лицемерно-набожного, грубого и сварливого слуги в Грозовом перевале (который пережил несколько поколений своих хозяев), множество собак в двух поместьях, описание местной природы).
Роман-загадка, опрокидывающий все привычные представления о добре и зле, любви и ненависти - "Грозовой перевал" - одно из самых уникальных произведений мировой литературы. Эмили Бронте была вынуждена опубликовать его за свой счет и под мужским псевдонимом. Пока одни рецензенты восхищались оригинальностью автора, другие пришли в ужас от того, что происходит на вересковых пустошах Йоркшира, где бушуют демонические страсти сильных личностей, не желающих идти на уступки друг другу. Общество того времени было поражено необычайной эмоциональной силой романа и потрясено смелостью моральных концепций. Мрачные пустоши северного Йоркшира со сгибаемыми ураганным ветром деревьями служат фоном для развёртывания подлинной трагедии в древнегреческом смысле этого слова. Перед нами история о стервозной любви, молодушии, деспотизме - когда этот "коктейль" начинает "передаваться" от родителей к детям, и дети с этим "всем" должны как-то "жить" или "выживать". Проблемы отцов и детей во всём своём блеске, мрачности и распущенности. И как говорится - "в тихом омуте - черти водятся".

Наверное мне больше понравилась бы книга, если бы концовку

.
С первого раза мне книга вообще не далась.
Вообще - от слова совсем.
Осилив 100 страниц, запутавшись слегка в именах, бросила с чистой душой и закинула книжку в "прекрасное далёко".
Но прошёл год и эта книга оказалась единственной, которую по объему и формату было бы удобно взять в дорогу. А затем, осилив уже половину, я поняла, что проще дочитать, оставив представление о данном произведении.
Полагаю, что самое ужасное для меня было именно то, что почти всё произведение написано "со слов служанки", которая в процессе повествования либо лезла куда не стоит, либо закрывала глаза на ужас, творящийся вокруг. Моей логике вообще не давалось её поведение.
Как наверное и поведение отца Кэти, на месте которого я лет в 15 увезла бы её в город, сменив обстановку и показав свет, мужчин, а не оставила жить в родовом поместье с риском испортить ей жизнь соседством со своим врагом.
Хотя, безусловно, сложно судить о временах и нравах того времени.

В целом, прочесть эту книгу стоило лишь для того, чтобы к ней больше не возвращаться.