
Безупречная классика
Ох и долго же я собирался прочитать эту книгу... Почему-то думал, что это "многофигурная композиция" на тыщу страниц да ещё и древняя. И с отвратительными персонажами. Да, книга несомненно не новая, но всё остальное оказалось совсем по-другому. Это обычная короткая нетленка, настолько обычная, что ничего подобного я, кажется, никогда не встречал. Вместо дурацкой "многофигурности" здесь мы видим глубину и динамику немногочисленных персонажей, а вместо обычной для наших дней болтливости и запутанности сюжета -- краткость и ясность, присущую тому давнему времени. Классика есть классика, жаль, что теперь так писать не умеют. И это при том, что Фрэнсис Скотт Фицджеральд отвёл достаточное место и для описаний пейзажей, архитектуры и всего на свете.
А Нью-Йорк и вовсе полноправный герой повествования. Может быть, Орхан Памук сделал Стамбул персонажем многих своих книг именно вслед за этим Нью-Йорком. В следующей жизни обязательно посещу оба эти города контрастов.
И персонажи не обязательно отвратительные. Они реальные и живые. Словом, в литературном смысле книга, на мой взгляд, безупречна.
Уверен, что на Лайвлибе есть уже миллион рецензий, поэтому по примеру Фрэнсиса Скотта Фицджеральда попробую сочинить что-нибудь непохожее на тот миллион :)
Так совпало, что в "Великом Гэтсби" действие начинается около летнего солнцестояния 1920-какого-то года, и я начал читать примерно в те же дни век спустя:
Через две недели будет самый долгий день в году. — Она обвела нас сияющим взглядом. — Случалось вам когда-нибудь ждать этого самого долгого дня — и потом спохватиться, что он уже миновал? Со мной это каждый год случается.
Со мной тоже такое случается каждый год :)
А непосредственно меня подтолкнула в сторону этой книги не помню какая телепрограмма. Там рассказывали о кривой Гэтсби, которую построил лет 40 назад не помню какой американский не то экономист, не то социолог. Он проанализировал страны по степени социального неравенства и вероятности того, что поколение детей будет богаче или беднее, чем поколение отцов. Оказалось, что между этими показателями существует нетривиальная корреляция: в несправедливом обществе бедность наследуется (как и богатство) вне зависимости от индивидуальных способностей, уровня образования или культуры и всего остального. Дети богатых остаются богачами, дети бедных -- бедняками.
Тому неизвестому экономисту невероятно повезло: его никто не стал слушать. Да, именно так. В результате у него нашлось достаточно времени, чтобы проанализировать изменение своих данных не только в пространстве, но и во времени. Замеченные тенденции обозначились ещё ярче... но его всё равно не слушали. Наш учёный придумал для своей теории яркое название, но и это не помогло... И тут Голливуд очень вовремя снял фильм "Великий Гэтсби". Это было вторым, и главным, везением. Коллеги-экономисты и социологи посмотрели наконец или даже прочитали эту историю и обратили внимание на кривую Гэтсби. Теперь теория широко признана в экономике и социологии. И каким-то чудом книга Фицджеральда начинается словами, звучащими вполне в духе теории:
В юношеские годы, когда человек особенно восприимчив, я как-то получил от отца совет, надолго запавший мне в память. — Если тебе вдруг захочется осудить кого-то, — сказал он, — вспомни, что не все люди на свете обладают теми преимуществами, которыми обладал ты.
И написано это чуть ли не за сто лет до признания теории мировой экономической наукой.
Думаю, хорошее описание кривой Гэтсби можно при желании узнать где-нибудь в интернете, но это в контексте книги совершенно не обязательно.
Надо будет ещё почитать Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, хотя подозреваю, что это вершина его творчества. По крайней мере, так я слышал много раз. Всё равно почитаю.













