
После этой истории хочется нарядится в синий облегающий костюм,запарить кальян,заставить стол чайными чашками,натянуть улыбку Чешира и забить на все жизненные проблемы. Просто сесть и поразмышлять why is a raven like a writing desk?
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
После этой истории хочется нарядится в синий облегающий костюм,запарить кальян,заставить стол чайными чашками,натянуть улыбку Чешира и забить на все жизненные проблемы. Просто сесть и поразмышлять why is a raven like a writing desk?

Если в мире все бессмысленно, - сказала Алиса, - что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
«Алиса…» прежде всего детская сказка, и если не пытаться откопать в ней какой-то тайный смысл, то вывод напрашивается сам собой – бессмыслица! Кэрролл определенно молодец, сочинив «второпях» историю для ребенка, обрек лучшие умы человечества на охоту за чем-то непонятным (налево пойдешь, направо пойдешь, прямо пойдешь – ничего не найдешь!). Да, эта «вещь» не оставит вас равнодушным, зато оставит с кашей в голове вместо мозгов и одним единственным вопросом – «а что это вообще было?»
И нашли же какие-то параллели, отсылки, подтекст, аллегории и все остальное. Не спорю, что автор, возможно, на что-то намекал (местами), но не писать же философские трактаты на эту тему и рассказывать всем с умным видом, что, ну е мое, вы что реально не понимаете всю гениальность произведения?! Я не понимаю!
Сама сказка перенасыщена всем, чем только можно: образами, героями, характерами, диалогами - вообще всем. Ощущение, что в кастрюлю накидали всего, что необходимо для супа, а в итоге ничего, ингредиенты не соединились, вдобавок еще и недосолили и переперчили.
Не покидает меня твердое убеждение, что перевод Н. Демуровой виной моему разочарованию. Надо бы еще прочесть сказку в оригинале и в пересказе Б. Заходера, а потом уже окончательно определиться - то ли я поздновато добралась до этой книги, то ли до эрудиции ребенка викторианской Англии мне как…ну да понятно.
З.Ы. Отдельно хочу отметить потрясающее издание "Алисы...". Оно достойно высочайшей оценки.

Иногда чтобы заново взглянуть на произведение стоит перечитать его снова… В детстве мне очень нравилась сказка «Про приключения Алисы в Стране чудес» и снятый на ее основе диснеевский мультик.
И вот в сознательном возрасте захотелось перечитать эту книгу. В данный момент книга оставила у меня довольно смешанные чувства. Вот что значит жанр абсурда. Да это ведь классика абсурда! События совершенно нелогические, знаменитую игру слов я так и не почувствовала (возможно из-за перевода), скрытого смысла в сказке не нашла. Да милая девочка по имени Алиса, да она общается с разными зверюшками, падает в кроличьи норки, ест печенько, растет, уменьшается, потом снова растет…играет в крокет с Червовой королевой, выступает свидетелем на суде…Все ее приключения обрываются внезапно, концовка какая-то смазанная (хотя может во второй части дела обстоят лучше) и резкая.
Если это сказка, то она довольно тяжелая для детского восприятия. Что автор курил хотел донести до детей, чему их научить, в чем мораль истории (была там мораль вообще)? Увы, к глубокому своему сожалению я не разглядела уникальности в произведении Кэрролла. И да, своим детям это точно читать не буду.

Что ж очень интересно написано. И приключения небось хорошие . Чай , я думаю вкусный был . Надеюсь ты осторожной была ? Ведь могли и отравить . А , что с королевой червей ? Наверное пытаешься ее выиграть , если она тебя обыгрывает. Наверное стоит пожелать успехов в этом деле

Что ж, я думаю интересно написано. Но почему черно - белые рисунки. Могли и цветные в то время продумать.. Разве не то время. Не получилось бы? Можно было бы идею всё - равно включить

Оформление 5/5. Иллюстрации Лопутин прекрасны. Но вот сама книга для меня на 4/5. Может, слишком взрослая и практичная я для этой книги стала.
История - фантасмагорический сон. Мне было интересно происходящее. Но с удивлением поняла, что на основании фильмов и мультфильмов образ Алисы в голове у меня был совсем другим. Я не ожидала увидеть на страницах книги настолько высокомерную Алису. Пыталась напомнить себе, это же дитя, тем более мы в ее сне, это нормальное поведение для ребенка. Но ничего не помогало и вот как то этот момент немного впечатление попортил.

Вот она книга, по которой смело можно учить английский язык! Не так сильно мешает и устаревший английский. Тут необходимый для разговора минимум слов и фразовых глаголов, базовые и самые необходимые времена, и несколько оригинальных конструкций языка. А ещё замечательные омофоны (слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение) и паронимы, благодаря которым читатель выучит не одно слово, а 2-3, играючи. И стихи, которые иногда очень сложно воспринимать, здесь хочешь-не хочешь, а стараешься понять. Я получила большое удовольствие в процессе чтения "Алисы". Надо сказать, что в детстве мне не удавалось её оценить по достоинству (бросала после первой или второй главы, казалось, что это какая-то бессмыслица и нелепица). Во взрослом возрасте это уже называешь иронией, тонким юмором, правдой жизни, от которой хочется то смеяться, то плакать. Абсурд конечно, но что-то в нем есть от реальности. Судебный процесс в конце первой книги до безумия напомнил мне современный гражданский/арбитражный процесс (пародия не теряет своей актуальности!). Правда вторая история мне понравилась меньше, чем первая. Но "Алису в Зазеркалье" также смело можно читать детям, а лучше разыгрывать сценки на основе этой книги, думаю, получится здорово.

Далеко не самая лучшая книга для тех кто недавно начал читать на английском, так как автор часто использует каламбуры и игру слов, которая понятна в основном людям свободно владеющим английским. К тому же в книге происходит много всего странного, что трудно вообразить не то что на английском, но и читая на родном языке. Я этого не знал и допустил большую ошибку что для чтения на английском выбрал именно эту книгу в начале. Но в целом книга неплохая, со своими идеями и смыслом.

Как-то так получилось, что эта книга стала первой, которую я прочитала после просмотра экранизации Тима Бёртона и это была моя ошибка. Фильм мне понравился, с книгой, к сожалению, такого не получилось. Она оказалась для меня какой-то абстрактной. Большая часть описаний показалась неважной и только тормозящей сюжет. Да и сюжета как такового я не заметила. Будто это не полноценная книга, а сокращённое описание, в котором ничего не понятно, так как ты не знаешь ситуации в целом.

rkfccyj!!!!!!!