Маленькие женщины: роман

Я с настороженностью отношусь к книгам, в которых играет роль взросление и становление героя. Это не совсем то, что я люблю и частенько бывает скучно читать подобные книги. Здесь же скучно не было (Спасибо Джо).
К сожалению, в книге присутствует одно но из-за которого я снизил оценку - слишком слащаво. Я сам от себя этого не ожидал, но стремление сестер и их матери оторвать от себя последнее и отдать нуждающемуся вызывало у меня раздражение. Я приветствую помощь нуждающимся, но в книге на этом был сделан слишком сильный акцент и временами мне казалось, что от этой помощи веет некой фальшью.
Но если убрать этот момент, то книга безусловно замечательная.

Я всё ждала, какая книга в этом году меня разочарует. Дождалась. "Маленькие женщины" американской писательницы Луизы Мэй Олкотт (1832-1888) стала книгой-разочарованием. И читала я её очень долго. Через силу. Через "не хочу". Всё думала: ну вот совсем скоро настанет сей прекрасный момент, за который я ухвачусь и понесусь в прекрасный мир романа, "на котором воспитывалось не одно поколение читателей по всему миру". Увы, такой момент не наступил.
В книге рассказывается о семье Марч. Глава семейства ушёл на войну (Гражданская война , война Севера и Юга). Дома осталась миссис Марч и четыре дочери: Мег, Джо, Бет, Эми. Все вместе они ждут возвращения с войны отца.
Л.М.Олкотт рассказывает о девочках. Читатель наблюдает за взрослением каждой из сестёр Марч. И Мег, и Джо, и Бет, и Эми чем-то увлечены. Они любят, как и все дети, погулять, поиграть. И поучить. И вот эта назидательность слишком назидательная )) Совершила какой-то проступок девочка - сама понимает, что поступила нехорошо и с матерью рассуждают о своём грехе (так, например, Мег, отправившись на свой первый бал, посмела думать о том, какой она будет хорошенькой в платье своей подруги. Урок: ребёнок должен понять, что главное не внешняя красота, а внутренняя). И так по каждому поводу. "Маленькие женщины" - это нравственная азбука.
Да, литература должна учить. Но такое морализаторство я не осилила. Очень люблю детскую литературу, с большим желанием начала читать "Маленьких женщин"... и разочаровалась.
Возможно, этот роман кому-то и нравится. Но я с радостью воскликнула "Ура", когда закончила его читать. Было тяжко.

Историю четырех сестер Марч я решилась прочитать после похода в кино на новую экранизацию. Фильм мне понравился - основную лепту в это внесли Сирша Ронан, Лора Дерн, операторская работа и труд костюмера (вполне заслуженный Оскар). Книга не хуже фильма (который, кстати, снят и по продолжению - "Хорошим женам"), но акценты в ней расставлены иначе и внушают, что главное женское счастье - это получить любовь достойного мужчины и быть хорошей женой. Но - аллилуйя - делает это ненавязчиво, попутно ратуя за любовь, доброту, истинную скромность и семейные ценности, предлагая совершенствовать свой характер и чаще обращаться к богу. Назидательность утяжеляет роман, но не губит его - все же искренне и с душой созданные образы стали причиной того, что эта книга пережила свое время и не была забыта и заброшена.

В каждой эпохе свои нравы. Конечно, то, о чем пишет Мэй Олкотт или те же сестры Остин кажется диким и абсурдным в наш век, однако это имело место быть. Девушек воспитывали в строгости, женихи приходили на знакомство в дом, а не через соцсети или клуб, а хобби было не смотреть телевизор или ходить в спортзал, а вышивать на пяльцах. И все же об этом интересно и полезно читать, хоть и на первый взгляд эти вещи кажутся морально устаревшими.

В своем произведении Мэй Олкотт рассказывает о четырех девушках, очень разных по темпераменту и характеру, но объединенных сестринскими узами и обстоятельствами. Отец уходит на войну, и все заботы, в том числе и по воспитанию дочерей, ложатся на плечи матери. Именно процесс взросления, становления маленькими женщинами и описан автором в книге.

Я читала "Маленьких женщин" ещё в школе, равно как и романы Остин. Уже будучи в юношеском возрасте я перечитала Остин и поняла, насколько и возраст, и какой-то приобретенный жизненный опыт помогают под другим углом взглянуть на привычное произведение. Мне кажется, перечитай я сейчас Луизу Мэй Олкотт, я найду в ней то, что не видела раньше, да и к самим "Маленьким женщинам" отнесусь уже по-другому.

Этот именно тот случай, когда из-за высоких ожиданий получилось полное разочарование. По мне, лучше бы автор ограничилась двумя первыми главами - про Рождество. Вышла бы такая милая добрая, немного наивная сказка, как раз в духе рождественских историй.
Но чем дальше, тем хуже. Бет, которая в школу не может ходить из-за стеснительности. И все считают это милым, а не ужасным. Ещё раз - девочка настолько не может контактировать с другими, что даже не ходит в школу. Ей же к врачу нужно! Как она тогда сможет жить среди людей, когда не будет мамы и сестер рядом? Да, ей повезло, что у неё замечательные соседи и проблема начала решаться только и исключительно благодаря им. Ну а если бы нет?.. Ещё странно, что она в свои тринадцать играет в куклы (дальше по тексту - и в четырнадцать тоже). Для примера - это седьмой-восьмой класс по нынешним стандартам образования (когда училась я, девочки в четырнадцать стояли перед выбором - или идти учиться в десятый-одиннадцатый класс, или уходить в училище. Многие уходили да, начинали учиться совершенно взрослой работе, а через два-три года уже работали. И - куклы?..) При том, что сейчас взрослеют позже, в этом возрасте в куклы никто уже не играет. С Бет точно всё в порядке?..
Отвратительные нравоучения и мораль встречаются на каждой странице. "Смирись и молись, будь доброй и покорной". Быть собой? О чем вы, девочкам это не положено! Очень жалко девчонок. Если для Бет это, в общем-то, нормально, то для Джо - совершенно не подходит. Зачем ей быть кем-то ещё? Она сама по себе хороша, смелая, добрая и ответственная девочка. Однако хвалят в конце книги её не за это. Не за то, что она таскает на руках, в общем-то, не слишком легкую сестру (да, и в туалет, скорее всего, тоже, учитывая, что Бет не может сама пересечь комнату. И моет она её тоже. И другие, не слишком простые вещи). Нет, Джо хвалят за то, что она стала более женственной и стала тише говорить.
Эта "сладость самопожертвования" уже к середине книги в печенках сидит, как и постоянные молитвы всех, кого ни попадя. Я понимаю, что в то время, когда была написана книга, все были намного более религиозны, чем сейчас. Но даже для того времени это слишком.
И даже когда говорится о, в общем-то, хороших вещах, они кажутся отвратительными из-за наставительного тона.

О да, это тяжкий грех - в шестнадцать-то лет. Учитывая, что это уже взрослая девушка, которая работает.
Единственный плюс - в книге нет культа замужества. Она и без этого напичкана не самыми хорошими вещами, вот только мысли "главное - выгодно замуж!" не доставало. Но с этим всё в порядке. Миссис Марч говорит:

Ну и да, она вполне себе права.
Но всё же, всё же Мег вполне устраивает быть такой, как девушки Моффат. Ей нравится так проводить время. И испортило ей настроение чужое мнение. Не её желание быть не такой, а чужие слова. Если бы другие одобрили, ей было бы нормально. Так что эта вся набожность и приличия - лишь видимость. Мег гонится за чужим одобрением. Если обществом (в том числе матерью) вдруг станет одобряться не доброта и набожность, а, скажем, жестокость и распущенность - Мег моментально переменит своё мнение.

Но если бы Мег не боялась выглядеть замарашкой, у неё было бы много красивых платьев, ей не было бы дела до чужой манеры одеваться.
Глава "Эксперименты" оставила меня в полном недоумении. Все сестры настолько ограничены, что не знают, чем себя занять в свободное время? У них же вроде цветы там есть, выращивают что-то. Эми так вообще радоваться должна, как и Бет - и рисование, и игра на любом музыкальном инструменте требуют очень много времени. И да, и то и другое - это не развлечение, это работа. За три-четыре часа рисования устаешь, но чтобы совершенствоваться, рисовать надо как можно больше. Если Джо надоели книги - самое время осознать, что не все книги одинаково хорошие, и начать развивать литературный вкус. А то, что взрослые люди не могут приготовить ровным счетом ничего и не отличают соль от соды... Один вопрос - они что, совсем тупые? Не знаешь, когда готова картошка - попробуй на вкус! Ну и есть простые блюда, типа яичницы. Хотя о чем это я - если они гренки умудрились запороть, о чем можно говорить.
Однако в семье всё не так радужно, как кажется. Эми говорит:

Разве беспокоятся о только о тех, кто "заслужил"? Разве любовь родных нужно заслуживать? Хорошо себя ведешь - мы любим и беспокоимся, нет - ну и не сдалась ты нам. Как могут возникнуть такие мысли у девочки в благополучной семье? И мать, с которой говорит Эми, не разубеждает её в этом. Нет, она воспринимает это как должное.
Вообще странное отношение к Эми. Она капризна и требовательна, казалось бы - откуда в такой хорошей-прехорошей семье? А вот. Такое чувство, что ей никто толком не занимался и все капризы - это желание привлечь к себе внимание. В школе этого хватает, сказано, что она лидер и девочки хорошо к ней относятся и уважают её. А вот в семье ей недостает внимания. Возможно, отсюда и мысли о том, что надо что-то "заслуживать".
Ну и встречаются такие нелепицы вроде:

То есть прихватками мы не пользуемся принципиально? Типа не будет хваленого самопожертвования, а без него никуда? Да и вроде кулинарному искусству худо-бедно выучилась только Джо. Или главное старание (и самопожертвование, не забываем о нем), а не результат?
Книга, хотя и написана хорошим языком, занудная. Все эти бесконечные нравоучения утомляют. Все ситуации развиваются по одному сценарию: что-то происходит, девушки реагируют согласно своему характеру, потом раскаиваются в этом. Впрочем, возможен вариант: что-то происходит, девушки остаются милыми-скромными, и в итоге они получают какие-то плюшки.
Прошел год. Изменились ли сестры? Да ни разу! Они лишь научились лучше притворяться. Возможно, Джо стала учиться самоконтролю - полезный навык вне зависимости от возраста и пола. Остальные - нет, ни разу. Бет почти насильно социлизировали, и это ну ни разу не её заслуга. Мег научилась лучше следовать нужной модели поведения. Если ситуация изменится - это всё слетит с них, как шелуха. Возможно, кстати, это и хорошо. Оставаться самим собой тоже очень важно.
Подводя итоги: понравилась рождественская сказочка вначале. Ну и да, книга не так плоха, чтобы ставить совсем уж низкий балл. Скажем так - бывают и хуже.

Если вы не читали эту повесть, а «Полианна» не оставила вас равнодушным, то я вам настоятельно и даже навязчиво рекомендую к прочтению!
Еще некоторое время назад меня совершенно покорил фильм с одноименным названием. Фильм 1994 года, США, Канада. Главные роли исполняли известные и именитые актеры: Сьюзен Сарандон, Вайнона Райдер, Трини Альварадо, Кирстен Данст, Клэр Дэйнс; Кристан Бэйл и Гэбриел Бирн.
Это очень семейная, уютная и теплая история! Что лучше - экранизация или книга - сказать трудно, в каждом свое очарование!
**********
Вам поведают жизненные ситуации семьи Марч - четверо дочек, мать и отец. Миссис Марч – деятельная, добродетельная, мудрая жена, мать и соседка. Несмотря на бедность семьи, она всегда поможет ближнему и поделится последним куском хлеба или рубашкой. Мистер Марч также добр и справедлив, сам вызвался на военную службу, воевать, хотя вышел из нужного для призыва возраста.
Старшая из сестер – Мэг (Маргарет), 17 лет, немного тщеславна и гордится своей красотой. Но все мы неидеальны, и она борется со своим недостатком. Насчет увлечений, честно говоря, не совсем ясно. Может, любит шить? Мечтает о богатом доме, муже, платьях...
Чуть младше, но также старшей сестрой в семье является Джо (Джозефина), 15 лет, которая всегда мечтала быть мальчиком, она гиперактивна, чересчур деятельна и не может усидеть на мечте. Вспыльчивая, словно нагревающийся вулкан, но быстро отходящая. Очень добрая и отзывчивая, искренняя. Всегда говорит прямо, что думает. Любит писать и видит себя писательницей. Общительная и поглощает книгу за книгой. Она очень напоминала меня в детстве, разве что я не была такой прямолинейной.
Бес (Элизабет), еще младше, но от этого не менее полезная. Про эту девочку можно сказать, что она безумно добрая, благочестивая и настоящий альтруист. Про таких людей принято говорить «ангел на земле». Уж слишком они добрые, наивные, открытые и крайне редко встречаются. Всегда думают не о себе, а о благе окружающих. Любит играть на пианино.
Младшенькая Эми слишком любит себя и слишком капризна (особенно, для такой семьи). Слишком редко думает об окружающих. Но и она не лишена добрых начал, поэтому также берется за дело и пытается работать над собой. Она увлекается рисованием.
Самыми любимыми для меня стали Джо (ну разумеется) и Мег, как это ни странно. Потому что хорошо понимаю я только Джо. Обе старшие девочки ходили на работу и зарабатывали семье на пропитание.
***********
Книга очень хорошая, добрая и атмосферная. Когда за окном падает снег или близится весна, особенно прекрасно будет читаться, на мой взгляд.
Сначала прочитайте, потом беритесь за фильм. Хотя я и сделала наоборот, удовольствие испытала максимальное.
10/10!

На "Маленьких женщин" я косилась давно. Если мне не изменяет память, то года с 2005-го, когда внимание зацепилось за серию "Друзей", где эту книгу читал Джо. Было интересно, что привело его в восторг. Как видите, добиралась я до книги очень долго, но наконец это случилось. Впечатление от прочтения осталось двоякое - с одной стороны легко и довольно интересно написано, временами забавно, с другой показалось приторно, излишне хорошо и правильно, несмотря на все несчастья, которые достались девочкам и их маме. Эта книга определённо рассчитана на девочек и в ней то тут, то там прослеживаются уроки хороших манер, правильного поведения и того, что юной особе из приличной семье делать не полагается. Возможно, если бы я прочитала эту книгу в более раннем возрасте, она понравилась бы мне больше.
Из всех героинь больше всего понравилась Джо. Она, скажем так, не боялась идти против системы, старалась делать то, что ей нравится и не ломать себя в угоду общественному мнению.

Вы будете смеяться, но эту книжку я взяла почитать у 12-летней дочери близкой подруги. Уж очень мне хотелось понять, что же такое – эти книги для девочек. В моём октябрятско-пионерском детстве ничего подобного не было. Мне надлежало читать о юности Владимира Ильича Ленина и готовиться при необходимости совершить подвиг на благо социалистического общества - например, как Павлик Морозов, или уж, на худой конец, создать команду имени Тимура по переведению старушек через дороги. Не сочтите за злую иронию. Какое время, такая и пропаганда. И такие герои.

Первые страниц 30 повествование казалось мне скучным и однобоким. Потом сюжет стал живее, и я не раз ловила себя на том, что смеюсь в голос, а порой и хочу всплакнуть. Эта книжка, конечно, назидательная. И ценности, преподносимые в ней, вроде бы кажутся какими-то мелкими по сравнению с теми, которые прививали рождённым в СССР. Суть в том, что автор считает главным для маленькой женщины хорошие взаимоотношения в семье, а для их поддержания нужно терпение, смирение, трудолюбие, умение довольствоваться тем, что имеешь, готовность жертвовать, желание работать над собой и ещё множество добродетелей, необходимых для этого незаметного, но ежедневного подвига. Автор учит никогда не унывать и обращаться к Богу, надеясь на Его защиту и поддержку.

Сама Луиза Мэй Олкотт росла в семье, где кроме неё было ещё три дочери. Семья была небогатой, и Луизе пришлось рано начать работать. Легко понять, что её детство и юность нашли отражение в книге; она описала своих сестёр и себя, а не каких-то выдуманных девочек.

Но вот о чём я подумала: а в каком возрасте я хотела бы прочесть эту книжку? В 12 лет, как Милена - дочь подруги? А может, в 7, когда была наивнее и восприимчивее к положительным примерам? А может, хорошо, что я именно сейчас её прочла? В конце концов, учиться терпению и смирению никогда не поздно. Но, граждане, не так всё просто) Я росла в неполной семье, моим воспитанием занималась бабушка. Я её очень любила (и сейчас люблю – бабушка, слава Богу, пока со мной), рассказывала ей все секреты и вообще считала, что у меня всё в порядке. В 15 лет я подружилась с девочкой, у которой были мама, папа и старший брат, и когда она рассказала, как они всей семьёй зимой ходят в лес на лыжах, я впервые подумала, как здорово, наверно, иметь такого отца. Но я была уже достаточно взрослая, чтобы понимать, что ничего не изменится, и не начинать истерить по этому поводу. А вот будь мне лет 10? Конечно, во времена детства, да и вообще жизни, автора разводов и неполных семей было несравнимо меньше. Но были ли все семьи так же счастливы, как описанная в этой книге? Мы не знаем.

Взрослым, кстати, тоже есть чему поучиться у матери маленьких женщин. Тому же терпению, например, вниманию ко всему, что происходит в жизни детей, да много ещё чему. Так что, сколько бы вам ни было лет, прочтите эту книжку. Да, она поучает, и да, она слишком напрямую преподносит хорошее и плохое. Но она прямо-таки дышит любовью. Той, что бывает только в семье.