Игры Демиургов

Когда я брала в руки эту книгу, я практически не знала о ней ничего. Но и многого не ждала, понимая, что это юмористическая развлекательная книжка. Тем не менее книга оказалась жне только юмористический, но и в какой-то мере философской и теологической.

Два демиурга, читай "бога" развлекаются тем, что творят разные миры и людей. Один- Шамбамбукли - добрый, справедливый, понимающий. Второй - Мазукта - деспотичный, эгоистичный и злой. Но его эти плохие качества не настолько плохие. Иначе говоря, он не выглядит злодеем. И не смотря на свои различия, демиурги дружат. Шамбамбукли часто обращается к Мазукте за советом, что ему делать в той или иной ситуации. Мазукта часто даёт советы такие, которые Шамбамбукли не воспринимает.

Демиурги насылают на людей разные испытания в виде наводнений или засухи, холода или жары и тому подобное. И очень здорово показано отношение людей к миру в целом. Это очень отражает нас, обычных людей.

Согласитесь, это именно мы, особенно сейчас, когда такое лето. Но ведь на самом-то деле у природы нет плохой погоды.

Главы в книге очень маленькие и несвязанные между собой. Некоторые главы вполне понятны и несут определённый смысл, над некоторыми можно задуматься, а некоторые совершенно непонятны и прошли мимо. Но все главы объединяет одно - разность взглядов двух демиургов. И этим книга примечательна, что на одну ситуацию можно смотреть с разных сторон.

Мне книга понравилась, но со своими оговорками. Читается она легко и быстро, не занимает много времени. А вынести из неё хоть что-то, да можно. Поэтому я советую прочитать эту книгу, если захочется чего-то легкого и веселого.

Книга - сборник случаев из жизни… демиургов. Демиурги создают миры (много, бесконечное множество миров), наблюдают за их развитием и обсуждают друг с другом свои творения, пытаясь понять действия людей. Или пытаясь до них - людей - достучаться в попытках объяснить, что они - демиурги - задумывали все совсем не так, что люди все неправильно поняли. Или просто развлекаются, например, устраивая армагеддоны, потому что для них - демиургов - это просто… увлекательная (или не очень) игра. А люди - всего лишь пешки на шахматной доске, которые иногда умудряются перехватить рычаги управления и - все испортить.
Небольшие зарисовки очень забавны и одновременно грустны. Читая, невольно начинаешь задаваться вопросом, кто виноват в том, что мы, люди, такие - извращаем заповеди, поклоняемся идолам, лжепророчествуем, воюем друг с другом, обесцениваем то, что по-настоящему ценно, постоянно отклоняемся от сценария, написанного творцом - в шутках Петра Бормора есть изрядная доля не-шуток.
Творцы играют в свои игры, люди изобретают свои. Только у каждого демиурга в арсенале куча возможностей, подручных средств, качественное программное обеспечение и бесконечное количество времени и попыток создать идеальное творение - неудачное всегда можно снести и установить заново. Жизнь на перезагрузку не поставить…
Хорошо. На первый взгляд, вроде бы, совсем незатейливо, где-то даже примитивно, и ничего нового, на самом деле, автор не открыл, но вышло на удивление интересно и даже душевно. Может быть, наш демиург все же бдит и в самый критичный момент успеет сохранить нас на диск?

Книга из коротеньких рассказов, в которых высшие силы создают миры, людей, устанавливают законы, играют судьбами, вершат Страшный суд. Много интересных мыслей. Какие-то моменты из жизни демиургов надолго поселились в памяти. Иногда с юмором, а иногда очень серьезно подаются рассуждения о человечестве, его пороках и слабостях. И как же сложно высшим силам обучить род людской уму-разуму, направить на путь истинный, угодный богу.

Читать эти кроткие зарисовки с демиургами в главной роли было легко. Постоянные диалоги и рассуждения. Но стоило мне прерваться на какое-то время, как возвращаться к книге было лень, все-таки рассказ меня не так затягивает, даже если он юмористический, простой и в основном интересный.

Благодаря книге умудрилась побывать за кулисами божественной жизни. Невольный свидетель трудовых будней всемогущих демиургов. Понаблюдав за жизнью трудяг и выдумщиков Мазукты и Шамбамбукли, пришла к выводу, из чего бы ни был сделан человек, из грязи, из ребра, или произошел от обезьяны, но немало хлопот и бессонных ночей доставляет он своему создателю, да и себе лично.

Что я сделала в первую очередь, дочитав книгу? Полезла смотреть год написания и кто такие демиурги. В первом случае я понимала, произведение не может быть старым, т.к. в одной из зарисовок просматривается диалог из фильма "Кавказская пленница". Со вторым же вопросом все оказалось сложнее и с такими существами я столкнулась впервые.

В общем и с этим вопросом все стало понятно. Что мы имеем по итогу? Книгу из небольших зарисовок с очень тонким подтекстом сарказма, преподнесенного с юмором, иронией, философией. В большинстве историй можно узнать знакомые моменты: сюжет из Курочка Ряба, сотворение женщины и т.д. При этом это все так выстроено, что можно посмеяться и тут же задуматься над правдой слов.
Самым глубоким для меня оказалась тема заповедей. Как все точно подмечено, что и не докопаешься.

– Или вот, – продолжал Мазукта, – "По газонам не ходить". Люди почти двести лет спорили, что я имел в виду. В конце концов, на основании косвенных намеков, подключив к работе лингвистов, установили, что такая форма глагола – "ходить" – употреблена в данном контексте с целью подчеркнуть, что по газонам нельзя перемещаться босиком, налегке и медленно. А в сапогах, бегом и с полной выкладкой – не только можно, но даже рекомендуется.

– Брр! – откомментировал Шамбамбукли.

– В общем, теперь для меня это просто игра, – заключил Мазукта. – Составляю пару десятков заповедей, а потом смотрю, как человечки начинают с ними извращаться. Иногда очень смешно получается! Попробуй.

Шамбамбукли неопределенно пожал плечами.

– Ну, не хочешь – не надо, – сказал Мазукта. – Только, когда будешь наставлять своих человеков, попомни мои слова. Заповеди должны быть четкими, ясными, не допускающими никаких двояких толкований и простыми в исполнении…

Данную книгу обязательно нужно держать в каждом доме. Грустно. Открываешь книгу на любой странице и хорошее настроение и веселый смех тебе обеспечен.

– Это… что?!

– Это они размножаются.

– Вот так?! Погоди, а… кто это?!

– Где?

– Кто это там с человеком? Это же… не человек!

– Ну да, это женщина.

– А она откуда взялась?! Должен же был получиться второй человек, а это… это какое-то непонятное существо!

Шамбамбукли забеспокоился.

– Я все сделал, как ты сказал. Усыпил человека, вырезал у него ребро…

– Ребро? Ребро?!

– Ну да.

– А надо было аппендикс! Он же специально для этого предназначен!

– А-а-а… То-то я еще удивился, зачем у человека лишняя деталь?

• А тут и понимать нечего! Смысл есть производная от жизни. Только для неё существуют такие понятия, как "польза" или "вред". А соответственно, и"смысл". Потому что СМЫСЛ РАВНЯЕТСЯ СУММЕ ПОЛЬЗЫ И ВРЕДА, ДЕЛЁННОЙ НА ЖИЗНЬ. Ясно теперь?

  Вначале хотелось выписать из книги побольше цитат, но потом поняла, что с тем же успехом можно переписать всю книгу))

  Легко и непринужденно, забавно и стебно, а иногда с горькой иронией или черным юмором, в формате небольших притч Автор преподносит нам своеобразный философский трактат о смысле жизни, о Добре и Зле, о свободе выбора и предопределении, о слепой вере, безумной надежде и безответной любви... И расскажут вам это всё два приятеля-демиурга, по чьему образу и подобию мы с вами..., и которые точно знают, что «...это хорошо!»

  По сути, Автор выступает в роли ребе, трактующего Тору,правда, с большой долей юмора и стеба. Впрочем, если вы очень серьезный человек, а главное очень серьезно относитесь к ВетхомуЗавету/Торе/Пятикнижию, и вам не нравятся все эти легкомысленные хахоньки и хихоньки, то вам эта книга не нужна. Вы ведь и так знаете, как правильно...

Ну и не могу не процитировать свое любимое:

И удалять из читалки книжечку не буду. Полезно, знаете ли, иметь под рукой притчи практически на все случаи жизни))

Сцена из спектакля "Демиург" по новеллам Бруно Шульца.

Милое произведение из рассказов, в которых существа демиурги создают миры и вселенные. Это их работа и они каждый раз много экспериментируют, чтобы вывести что-нибудь эдакое. Мне понравилось, что можно увидеть какие-то эпизоды из истории реальной Земли и посмотреть причину, почему демиурги такое сотворили. Довольно забавно, понравилось вплетение русскости, каких-то вещей из обыденной жизни и их новая интерпритация. Нам показано как создают миры два друга, один из которых ботаник и комнатный цветочек, всё делает по правилам и досконально. Второй - выбился из низов, ему приходится много крутиться, любит эксперименты и экспромт.

Небольшие заметки из жизни двух демиургов, по форме похожие на посты в блоге. Что неудивительно: Пётр вёл (ведёт?) блог в LiveJournal. Эти зарисовки очень находчиво обстёбывают наше мироустройство.

В общем, вся эта книга - это сочетание остроумного юмора и тонких и точных подмечаний абсурдности в человеческой природе.

Относиться к этому произведению нужно без всякого снобизма, здесь нет никакой претенциозности. Но иногда именно и нужна эта простота, которая вызывает улыбку, ирония, которая подбадривает, юмор, который заставляет воскликнуть: "Блин, а ведь действительно так и есть!".

Последний раз кайф от узнавания жизненных ситуаций через призму ироничности я ловила от "Голубя Геннадия". Здорово, что этот кайф получилось поймать ещё раз.

1. Да закатывает глаза это вещественное издание сететуры. В то время как "пираты" оцифровывают бумажные книги и выкладывают их в сеть, исконно цифровая литература, наоборот, издается на бумаге. Иронично.
2. Это сборник, состоящий из коротких завершенных зарисовок. Без сквозного сюжета. И не ищите.
3. Укомплектован мягким, немного абсурдным юмором, который, скорее всего, вызовет теплую улыбку - но не простую, а с подложкой грусти.
4. Из-за особенностей исходника можно читать с любого места и в любых количествах, но лучше дозированно. Переизбыток Бормора, конечно, не смертелен - но что-то может пойти не так.
5. О, это уже рецензия.
6. При соблюдении инструкций чтение Бормора способствует хорошему настроению с ноткой философичности. У меня. За других не ручаюсь.
7. Новость плохая: взглянув на себя со стороны, можно осознать, какой ты тупой мудак. Новость хорошая: это полезно. И субъективно. И, вообще-то, лечится.
8. Можно ковырять текст на предмет отсылочек и аллегорий, а найдя, тешить свое ЧСВ.
9. А Мазукта-то хорош!
10. Идеальное осеннее чтение, кмк. Которое через год захочется открыть еще раз.

Какая прелесть! Интересно! С юмором о вечном и спорном!
Книга, определенно, не для ярых сторонников религии. Эти истории для тех, кто допускает вариации и готов посмеяться над собой.

Два друга-персонажа - Шамбамбукли и Мазукта очень колоритные, где-то смешные, где-то философы...
Читается очень легко, интересно, для меня очень свежо.
Стиль написания очень напомнил рассказы моей любимой писательницы - Петрушевской Л. Точно так же серьезные проблемы, сложные эмоции переведены в шуточную, где-то сказочные формы.

Я от души рекомендую. Перечитаю не раз, книга в любимых.

Пишу вам из окопов подготовки к экзаменам: так как учиться чертовски не хочется, равно как и жениться, то я с радостью цепляюсь за воспоминания о когда-то присоветованных книжках. Про "Игры демиургов" мне сказали, что эй, они маленькие и клевые, давай, не забудь. И, если поставить вопрос ребром: учить химию или читать смешнявочки про демиургов, собранные в одну книжку, то нетрудно догадаться, что же я выбрала.
Они действительно достаточно забавные и симпатичные, а так как мне жж-формат не набил оскомину, потому что я не читала ни книжечки Гришковца, ни Акунина, ни всякие "Дневники девушки по вызову", как и сам жж, который я не люблю, то плеваться я не стала. Конечно, видно, что это писалось кусками на разные темы, потому что благородный дон Бормор то и дело противоречит сам себе же в радиусе десяти страниц, но не вижу, почему бы благородным донам не забыть, что же они вообще там когда-то писали. В конце концов, шуточки достаточно милые, включают в себе скаутский набор тем о сотворении мира - помимо традиционного "да будет свет", можно найти и идею сотворения из хаоса, и самозарождения жизни, кучу шуток на тему Вавилонской башни и нагорной проповеди.
С другой стороны, бездарно промотать два-три часа подготовки за этим сборником было достаточно приятно, так что выискивать недостатки особенно не хочется: в конце концов, автор, вроде бы, избежал главного - сумел остановиться до того, как читателей бы начало подташнивать от количества, а значит, с задачей справился.
Глубокой философии, конечно, здесь не найти, как пытаются некоторые, но общее понимание человеческой природы у Бормора весьма неплохое, хотя, конечно веет от книжки самым началом двухтысячных - когда компьютеры были тяжелыми, как гробы, а в мутной черноте разгорался плоский флаг девяносто пятой винды. Впрочем, для меня это - милое раннее детство, так что тоже в плюс.
Словом, это был весьма доставляющий опыт.

• Ой! - вздрогнул Шамбамбукли, заметив следующий экспонат. - А это кто? Или что?
• Идеальный мужчина. Чучело. - Мазукта виновато развел руками. - В живом виде, к сожалению, не встречают.