Chocolat

Роман "Шоколад" Джоанн Харрис - для истинных сладкоежек. Для тех, кто верит в волшебство, гадания и не случайные случайности. Повествование ведется поочередно, то от лица главной героини - Вианн Роше, то от городского священника. Они - две противоположности. Но кто из них действительно чист , а кто чернее, чем сама чернота?
Я слышала очень много хороших отзывов об этой книге и собираюсь посмотреть фильм, снятый по ее мотивам. Но сам роман до глубины души меня не впечатлил. Да, он добрый, пропитанный ароматом уюта, шоколада и волшебства. Но мне не хватило динамичности сюжета, каких-то более ярких событий, возможно не хватило любовной линии, возможно более явного противостояния добра и зла. Я на протяжении всей книги ждала какой-нибудь большой пакости от кюре. Однако стоит отметить, тем неожиданнее и смешнее для меня оказалась развязка.

И да, если Вы на диете, подумайте еще раз, прежде чем начать чтение, удержаться от соблазна будет очень сложно! Каждая страница книги буквально пропитана ароматами шоколада, пралине, сливочной помадки, трюфелей, слоеных пирогов и прочих кулинарных изысков. На протяжении всего чтения Вы будете просто купаться в шоколаде, тонуть в шоколадном море и дышать воздухом, пропитанным пьянящими ароматами шоколада, ванили и кофе.

"Шоколад" - это первая часть так называемой "шоколадной" трилогии Джоанн Харрис. В целом и в общем, впечатление от книги очень положительное, слог автора легкий и красивый . Очень интересно узнать, как сложилась жизнь главной героини и ее детей дальше, поэтому в планах прочитать продолжение истории.

Первый раз купила книгу, не читая отзывов о ней, и купилась на сладкое название "Шоколад". И была приятно удивлена, такая приятная, вкусная и лёгкая книга. Хочется читать, не зная меры и времени, так уж она затягивает.
Девушка по имени Вианн со своей дочкой с карнавалом попадает в маленький городок, где все друг друга знают, где давно не происходило ничего интересного, где вся власть в руках преподобного и церкви. Но что же произошло, когда эти две особы в ярко красных плащах ворвались в город? Они открывают свою шоколадную, после чего и начинаются их приключения и "война" с правительством городка. А дальше читайте сами! В этом, кажется, простом и лёгком сюжете кроются серьёзные проблемы в семьях, отношения к религии, людям и шоколаду. Сколько же там шоколада и сладостей: книга пропиталась моими слюнками и крошками! Честно, ожидала немного другой концовки, Джоанн Харрис умеет удивлять. Это моё первое знакомство с ней, но думаю стоит продолжить и прочитать что-то ещё. На первый взгляд покажется, что это обычное женское чтиво, а это не так. Каждый найдёт для себя что-то по душе, как хозяйка шоколадницы, автор умеет радовать читателя и точно знает, что ему нужно. А нам всего лишь нужна еда, веселье и немного любви с интригами. Книга должна быть в списках "обязательно к прочтению", хотя бы затем, чтобы узнать, сколько ещё сладостей мы никогда не видели и не пробовали.

Фильм «Шоколад» с Жюльет Бинош и Джонни Деппом в главных ролях я смотрела довольно давно, но впечатления от него были самые приятные. Поэтому я с удовольствием воспользовалась возможностью прочитать и книгу. Более того, после прочтения книги мне захотелось заново пересмотреть фильм – я часто так делаю, но досмотреть его я так и не смогла! Я, конечно, знала, что книга и фильм отличаются, но не думала, что настолько сильно. Я бы сказала, что фильм снят не по книге, а, что называется, «по мотивам», изложенной в книге истории.
Это как 2 разных, друг с другом не связанных произведения. Очень-очень много отличий: и в возрасте персонажей - в книге дочке главной героини 6 лет, в фильме – все 12, и в их занятиях - аббат Рейно, священнослужитель в фильме трансформируется просто в графа де Рейно, мэра, и во временных рамках: в фильме это конец 50-начало 60-х, в книге аббат Рейно вспоминает пожар, который он устроил в конце 1975 года, книжная Арманда никогда не была владелицей кафе, само кафе называется иначе, мать Виан в книге умирала от рака (но была сбита насмерть нью-йоркским такси), воображаемый друг Анук в книге – заяц, в фильме – кенгуру, и, насколько я помню, в конце фильма Ру остается с Виан и Анук, а в финале книги героиня покидает город, при этом намекается, что Виан беременна от Ру после случайной связи (сам Ру остается с Джозефиной).
Общая линия, тем не менее объединяющая книгу и фильм, это умение главной героини делать из, казалось бы, обыденных вещей волшебство, умение сотворить вокруг себя праздник, чему не мало способствует ее умение делать шоколад и разнообразные сладости. Именно это и выделяет главную героиню из обычной серой массы, даже не ее яркая одежда, бросающаяся в глаза жителям Ланксне, привыкших к серости как в одежде, так и в жизни.
Очень интересно читать про детские скитания Виан с матерью, которая убегала от Черного человека – некоего собирательного персонажа, который становится символом, на мой взгляд, тупого консерватизма и ханжеской морали. Неожиданностью стало смутное подозрение главной героини о том, что, возможно, она была когда-то в глубоком детстве похищена своей матерью у ее настоящих родителей.
На мой сугубо личный взгляд книга по остроте конфликта намного сильнее фильма. Нравственные метания аббата Рейно мне очень напомнили метания архидьякона Собора Парижской Богоматери Клода Фролло из одноименного романа Виктора Гюго. Тоже есть некая сексуальная подоплека в его поведении по отношению к Виан.
Мне очень импонирует главная героиня, я хорошо понимаю, что она чувствует по отношению к своей дочери, понимаю ее внезапные приступы нежности: мне тоже периодически приходит в голову мысль о своей дочке «как я буду без нее жить?», когда она вырастет, к примеру. Только немного обидно за Анук, которая вынуждена переезжать с места на место вслед за своей матерью, терять своих друзе и привычное место обитания – для любого ребенка это большой стресс. В этом плате финал фильма более позитивен. Но я в книге еще остается небольшая надежда на то, что героиня, когда-нибудь перестанет скитаться и найдет место, в котором ей захочется остаться навсегда.
Спасибо, что дочитали до конца!)

Представьте себе кафе, где подают шоколад, где тепло, уютно и радостно. А готовит этот шоколад добрая волшебница. Она предложит тебе те сладости, в которых ты нуждаешься в данный момент, либо те, которые ты любишь больше всего. Этой волшебнице не нужно спрашивать, что ты любишь или как у тебя дела, она все поймет сама, без слов. и поможет, да ты и сам не поймешь как это произошло и почему у тебя все наладилось.
Мы выросли, но Мери Поппинс никуда не исчезла, ветер по-прежнему несет ее туда, где больше всего нуждаются в ее помощи.

Эта книга полностью соответствует своему названию. Поведанная в ней история - теплый, вязкий шоколад, неспешно формирующий события. Сначала они вкусные и интересные, но чем больше съедаешь, тем приторнее и неприятнее становится привкус.
О ДОСТОИНСТВАХ
Первое: главная тема книги - это и есть ее главный плюс. А гласит он о том, что один целеустремленный и жизнерадостный человек способен перевернуть жизнь маленького городка, и изменить всё в (лучшую?) сторону.
Второе: в книге показаны идеальные, даже, образцовые отношения между дочерью и матерью. Есть чему поучиться.
И последнее: это скорее просто милая особенность: в книге огромное количество радовавших меня описаний сладостей и шоколадных метафор.
НЕДОСТАТКИ
1) я не люблю книги, в которых слииишком много персонажей и их всех пытаются раскрыть и показать. И, хотя, главные герои вроде бы выделялись на фоне общей каши, лично меня раздражали периодически всплывающие забытые 3-4 главы назад персонажи, от которых ничего не зависело, и, которые, выпив кружку горячего шоколада, снова пропадали на неопределенный срок.
2) лично мне не хватило событий, разве что в конце добавилось немного "экшена", во время развязки борьбы между добром и злом.
3) и теперь самый главный минус. А здесь и непонятно где добро, а где зло!
Далее, простите СПОЙЛЕРЫ
СКАЖУ ТОЛЬКО НАПОСЛЕДОК, ЧТО ЕСЛИ ВЫ РЕЛИГИОЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ОСОБЕННО КАТОЛИК ИЛИ ХРИСТИАНИН, ЭТУ КНИГУ БРАТЬ В РУКИ НЕ СТОИТ!
Потому что лично я была оскорблена описанием священника, который только и делает, что соблюдает бессмысленный пост, а в конце книге, подобно свинье, с которой его и сравнивают, накидывается на шоколад и зажирается им до умопомрачения.
А против него ведьмочка, пусть и не во всю силу использующая свое чародейство, покоряет жителей своей добротой, отзвычивостью и желанием помочь.
В общем, всё с ног на голову
Да еще и в конце Пасху превращают в праздник шоколада. Настоящая пропаганда язычества с таким заманчивым идолом - шоколадом. Фу. А так мне бы понравилось. Возможно.

Ну а если говорить о том, что я прочитала в уходящем 2016, хотя отзыв написан в 2017, то эта был чудеснейший "Шоколад",
конечно каждый бесспорно пишет и соглашается с тем, что книга безумно вкусная, все эти описания шоколада и конфет и фигурок и еще многое, где есть просто слово шоколад, вызывает желание читать эту книгу только с шоколадной плиткой в руках, как в прочем я и делала.
После прочтения книги конечно же возник у меня вопрос “это все? “ хотя вроде бы продолжение и не предусматривается как таковое, но оно есть, и тут опять вопрос, а почему столько слов о книге "Шоколад", но очень мало слов о том, что есть продолжение,.
Книга мне на самом деле очень понравилась и спасибо Flesa за то, что мне ее посоветовала.