
Ваша оценкаРецензии
Wolf_White_Demon21 октября 2018 г.Мабуть найсмачніша книга, яку я читала.
P.S. Після прочитання неймовірно хочеться шоколадних смаколиків)2130
tatianaryduk10 октября 2018 г.А вы любите шоколад? Если вы думаете что нет, то вам непременно нужно заглянуть в "Небесный миндаль" к Вианн Роше. Уж она то обязательно подберёт ключик к вашему сердцу и предложит вам десерт от которого вы не сможете отказаться.
Вианн Роше обладает особым даром, она видит все сокровенные желания человека и предлагает жителям городка именно то лакомство, которое возвращает вкус к жизни. А некоторым срывает их маски2115
VTikhonova11 августа 2018 г.Когда хочется волшебства
Прочитала книгу летом, но постоянно всплывали ассоциации с зимой, Рождеством. К этой книге так и просятся какао (а лучше горячий шоколад)), камин, уютное кресло и плед. Такая добрая книга о добре и зле, старая сказка для взрослых. Прочитала на одном дыхании
2130
mazumoto25 июля 2018 г.Читать далееПодкупил стиль построения книги , а именно поочередное повествование от лица главных антагонистов (ведь так они позиционируются???).
В начале даже грешным делом подумала, что мне понравится, к середине - как-то засомневалась, в конце поняла - что-то здесь не так.
Никогда такого не было и вот опять.
Когда-нибудь книги будут соответствовать аннотациям. Когда-нибудь...
Кого там Вивиан "заставила почувствать вкус жизни" ? Да в ее заведении собирались отступники, но кому она помогла? Кого переубедила?
Она открыла шоколадную. И все. Совсем. Все остальное происходило на ее глазах и без ее вмешательства.Бывают нормальные книги, где тщательно прописанный мир постепенно раскрывается перед читателем. А есть "Шоколад", где до тебя не сразу доходит, что действия-то происходят во второй половине 20 века. Вменяемой причины смешивать вторую половину ХХ и XVIII-XIX века нет.
Кроме одной: без этого концепция книги не заработает. (Не зря в фильме фигуру священника заменил мэр и граф. Человек, наделенный реальной властью, мог иметь влияние в городке ХХ века, в отличие от представителя церкви)
Вспоминаешь сюжет книги и пытаешься наложить на время и все становится максимально нелогично.В каком бы вакууме они не жили. Эмансипация женщин давно позади. Механизация какая-никакая идет.
Не раз подчеркивалось, что Кэролайн Клермонт и ее подруги модницы, в город они ездят регулярно и при таком нраве стремились бы перенять манеры столичных красавиц, а там церковью даже не пахнет.Вивиан
Очень интересный персонаж.
Скитается всю жизнь без денег.
Перед смертью матери узнает, что она возможно не ее ребенок вовсе. Но это Вивиан совершенно не трогает(Похитили в детстве. Подумаешь). Узнает, что беременна волшебство У нее есть деньги на открытие собственного делаТак и не понятно как ее шоколадная вообще могла окупаться. Описания приготовления шоколада занимает огромную часть книги, причем это очевидно фактически произведения искусства, а не просто кондитерские изделия. При этом к ней заходят всего несколько постоянных клиентов. Сложилось впечатление, что в городе только упомнутые и живут. Остальное население как бы есть, но непонятно, чем занимается, где работает. Какая-то бесформенная масса стекающаяся в церковь и утекающая обратно.
Вивиан то решает осесть в городе и не убегать больше от Черного Человека, то сама готова сорваться с места, как только он уезжает.
Франсис Рейно
Многие неположительные рецензии сводятся к тому, что недолжно так изображать представителя церкви.
Но нет добродейтели, на которую способен верующий, но не способен аттеист. А вот припомнить грех, на который пойдет только верующий проще.Франсис всю книгу метался от "твари дрожащей" до "право имеющего" (ибо он рука Господа)
И он лучшая иллюстрация, одержимости церкви едой и сексом
Анорексия/ожирение; полное воздержание/неразборчивость в связях - все от нездорового отношения к естественным вещам.
И Вивиан его не побеждала, он сам себя победил.
Удивлена только, что вторая часть его воздержания ничем не завершилась. В некоторых моментах он слишком сильно напоминал Клода ФроллоПоль-Мари Мускат / Жозефина Мускат(Боне) /Ру
Снова напомню ХХ век. В это время даже церковь как истинная приспособленка(и ее представители) едва ли стала бы заступаться за Поля-Мари. Этакого картонного супер злодея.
Речь даже не о нем. А о Вивиан.
"Помощница" увела Жозефину. В итоге Поль-Мари уехал. И все хорошо.
Но только в сладких имечтах автора, ибо развода, судя по всему, не было, а значит муженёк в любой момент придет в свой дом и свое кафе и будет прав.Ру судя по всему имеет/имел проблемы с законом + сам признавался, что осознанно выбрал вольную жизнь.
А уж сколько раз я перечитывала сцену с Ру и Вивиан пытаясь разглядеть мотивы. И если Вивиан просто пыталась забыться, понимая, что Арманда умрет этой ночью. То Ру... учитывая, что первый шаг к сближению сделал он. В целом пара Жозефина/Ру создана для полного "долго и счастливо"
А ребенок в утробе Вивьен - как будто задел на дальнейшие книги. По крайней мере есть повод уезжатьАрманда Вуазен/Гийом
Те из-за кого оценка так высока несмотря ни на что.Гийом в отличие от Вивиан смог понять Арманду и помочь ей. Ни ей, ни ему "спасительница" нужна не была. Безбожница Арманда всегда никого даже слушать не желала, а Гийом хоть и слушал Рейно с почтением, но мнения своего изменять не желал.
Каждый раз, когда всплывает тема эвтаназии, хочется вспомнить недобрым словом "До встречи с тобой"
Но не эвтаназию как таковую. В случае с Армандой все более правдоподобно. Рост продолжительности жизни всегда ведет к росту периода беспомощности. Внезапная спокойная смерть непозволительная роскошь.
Так не имеет ли человек право на эвтаназию?2264
Kagami-san17 июля 2018 г.Читать далееСначала был фильм. Совершенно феерический, прекрасный, с глубокими характерами и интересными персонажами. К книге я потом шла долго. Знаете, иногда очень страшно испортить мнение о том, что очень нравится. Так и здесь. Но, в конце-концов, книга меня догнала. И мне кажется, зря это она сделала. Нет, я не жалею ни об одной прочитанной странице, просто... просто так редко первоисточник оказывается настолько хуже экранизации. Все это, конечно, мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
Первое, что меня дернуло, это характеры. Абсолютно все! Они кажутся такими плоскими, как фигурки вырезанные из бумаги. Просто каждая украшена по-разному. У кого-то яркая ленточка, у кого-то цветок, у кого-то маленький крестик.
Ладно, пусть. Это не так страшно. Куда печальнее для меня теряющаяся логика поступков.
Вот, например, если ты приезжаешь в город и хочешь в нем остаться, попробовать стать своей и сделать его своим, зачем с порога надо бросать вызов? А ведь именно это делает Вианн. Вольно или невольно Джоан Харрис подчеркивает этот вызов, словно он смысл жизни ее героини.
Я понимаю - протест против обыденности, серости, затхлости, но все же лично у меня первоначальный посыл и вот-это-вот-все не вяжутся вместе.
Бесспорно, у Вианн появляются друзья, все они непростые люди, которые чем-то не вписываются в обычность городка, но их же подавляющее меньшинство.
С другой стороны, вызов может быть частью характера самой Вианн, у нее мятущаяся душа вечной странницы, и она пыталась что-то доказать самой себе - не получилось. Не знаю, я не смогла проникнуться ее проигрышем.
Да, лично для меня это был проигрыш Вианн. Она не смогла победить свою природу. Увы.
Что мне понравилось: автор очень умело добавляет в роман мистику, сверхъестественное, хотя, на мой вкус, этот пласт не сыграл вообще. Он так и остался лишь чем-то призрачным, едва-едва осязаемым. Мне было мало.
Мне вообще всего в этой книге было мало. Красок, действий, слов. И в финале на душе не осталось ничего. А что может быть хуже после прочтения книги?2217
belacqua5 июля 2018 г.Читать далееТакая мягкая книга. Мягкая, мягкая. И легкая. Впервые такую встречаю, честное слово. Даже легко было расстаться со всеми ее героями после прочтения. Хмм, возможно, от того, что не было сильных переживаний и даже слез... Вианн такая же легкая как само повествование, хотя читая все больше понимаешь, сколь много скрыто за ее спиной. Историй, дорог, людей, кафе, церквей, отелей, мест ночевок, деревень, городов, краев и стран. Рейно мне было даже немного жалко, все же до определенного момента он сдерживал свои шипы и не предпринимал попыток вытворить из города "ведьму из пряничного домика", однако как же я смеялась над ним в конце.
Книга - отдых за чашкой чая.2214
DaryaChernova24127 июня 2018 г.Моё маленькое разочарование)
Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, т.к. все хвалили её за безупречное описание тех самых сладостей, после которых хочется гаплевать на все диеты и есть шоколад тоннами)) Но, если честно, ни описание меня не заворожило, ни описания сладостей не произвели должного эффекта. Сюжет в книге тдвижется очень медленно, всё действие происходит в одном месте, с одними и теми же людьми. Но, вместе с этим, в книге был необъяснимый шарм, который завораживал меня и заставлял читать её дальше. Любимый персонаж этой книги - старушка Арманда. Я восхищаюсь её активной жизненной позицией, несмотря на её болезнь и старческий возраст. Ну и, конечно же, сама Вианн Роше, которая может с лёгкостью прочитать в телодвижениях и мимике любые эмоции человека и даже может читать мысли! Но главная её черта - не смотря ни на что творить добро и доносить его до людей. Это, безусловно, сделало её любимицей большинства жителе Ланскне.
Не любимый персонаж, естественно, Рейно. Как же он меня бесииииит!!! Прочтите книгу, и всё поймёте. Я только что после прочтения, поэтому не в состоянии опять вспоминать об этом ублюдке...
В общем и целом поставила этой книге 4 балла из 5. За то, что всё-таки читать это было интересно. Если вам нужно будет отдохнуть с ненапряжнфм чтением, "Шоколад" - идеальный вариант!))2141
Tomasina7773 мая 2018 г.Читать далееФильм по книге не видела, вернее как-то мельком и вообще в голове осело только пара образов, поэтому о книге впечатления ничем не замутненные)) Книга понравилась. Но мое мнение, наверное, предвзятое, так как многое для меня в книге личное и очень близкое. Дух свободы, капелька магии и волшебства, затаенная тоска по чему-то постоянному и стабильному в жизни, противоборство фанатичной религиозности и свободомыслия - вот этим наполнена книга. Сюжет в принципе можно описать в 2х словах, но эта книга, скорее не книга-сюжет, это книга-идея, книга-атмосфера.
Пробежалась по отзывам о книге после того как закончила читать. Отзывы довольно полярные, от негативных "книга сахарный сироп", до полного восторга. Вот насколько я не люблю сладкие сиропные книги, где в этой книге нашли сироп мне не понятно. Там вообще про любовь можно сказать и нет ничего. Может быть, в фильме есть, не знаю... Книга вообще о другом. В общем, мне она понятна и близка, поэтому понравилась. Скорее всего буду перечитывать. Фильм смотреть не решусь, не охота спугнуть очарование от книги...
P.S. Вот это ч/б обложка с розовой надписью "Шоколад" вообще не в тему. Руки бы пообрывать тем кто такое клепает =_= Будто книга о маникюре, ага... А не о том о чем есть. Атмосфера книги передана ноль целых хрен десятых.
2198
ReadingTasha18 марта 2018 г.Читать далееВианн Роше с дочерью приезжает в маленький французский городок и открывает там небольшую шоколадную. С их приездом серый город окрашивается в яркие краски. Но не все этому рады, и многие готовы пойти на всё, чтобы прогнать незваную гостью.
Мне показалось, что здесь не так уж много шоколада. И то, персонажи его в основном пьют, а это не так интересно. Хотя, признаюсь, мне тоже захотелось выпить горячего шоколада с каким-нибудь вкусным эклерчиком или пироженкой. Мне всегда нравились эти необычные сладости, описываемые в сказках - сахарные зверушки, необычные орехи в шоколаде, засахаренные ягоды, и всегда было интересно, существуют ли такие на самом деле?
Сюжет, как мне кажется, не такой уж оригинальный. Героиня приезжает в скучное место, где люди ведут унылую жизнь, и показывает, что в жизни есть много интересных вещей. Противопоставление шоколада и церкви мне показалось каким-то наивным. Я понимаю, что это своеобразная аллегория противопоставления новшеств и традиции, но эта аллегория выглядит как-то по-детски. Вианн ничего особо не делает, только готовит шоколад и вежливо и любезно со всеми общается. Рейно тоже ничего не делает, только злится. Любовная линия, если её можно так назвать, вообще какая-то никакая. Как будто только для галочки вставлен этот эпизод на дне рождении.
Однако повествование очень лёгкое и необременительное. В книге немного сквозит дух волшебства, и вокруг летает лёгкий аромат шоколада.
2152
AllPitters11 марта 2018 г.Книга о светлом,о добре
Читать далееВот люблю я такие книги❤Уютные,теплые... Где каждое слово находит отклик в тебе,в твоём мировоззрение. Прочла её за 4 дня. Читала в слух и наслаждалась,как горячим шоколадом посыпанный мускатом и сахарной пудрой☕. Ну чтож,мой Черный Человек,думаю и я смогу. ...
...
"Вот снова дует добрый ветер,веселый ветер,
Мой милый друг меня зовёт.
Вот снова дует добрый ветер,веселый ветер,
И милый снова меня ждёт"
...
Книга о матери и дочке,муже и жене,Боге и пастыре,религии и язычестве,богатых и бездомных,человеке и собаке,юности и старости,желании и ненависти,страхе и смелости,магии и сознании,принятии и вражде. Тут можно перечислять долго. Как автор смог всё связать в одну линию и так вкусно это подать? Знаю одно,к этому теплу хочется возвращаться. И сидя в кресле- качалке в своем доме перед камином я обязательно окунусь в эту атмосферу в 10, а может и в 50 раз. Это я знаю точно!2121