Мир состоит из двух видов шоколада: чёрного и белого. Молочного этот мир не знает, как и шоколада зебры. По крайней мере, такой мир предлагает нам Джоанн Харрис, раскидывая по доске повествования фигурки персонажей только из белого или темного шоколада.
В этом одна из главных бед данного романа, как мне кажется. Здесь все однобокое, монохромное, либо черное, либо белое. Ты либо хороший, либо плохой. И уж если ты попал в один из отрядов будь добр нацепить на себя все атрибуты команды. Мир четких контрастов без каких-либо полутонов.
Безупречная, мудрая, идеальная чудо-женщина Вианн. Все дела у неё спорятся, все горит в руках. Она всегда улыбается, всегда все угадывает, предугадывает и знает. Безгранично любит свою дочь, рада помочь каждому пройдохе, каждого выслушать и предложить кружку шоколада. В этом то и есть проблема. В мире нет таких кристально чистых людей. У всех есть свои изъяны. Пусть хотя бы незначительные. И это хорошо отражено в фильме. Там Вианн ошибается, злится, грустит, принимает поспешные решения, устает в конце концов. В романе этого нет. И от того ты даже испытываешь легкую ненависть к героине, а может и страх. Ведь не ясно какая сектантка-маньячка скрывается за вечной улыбкой. А может она просто съела столько шоколада, что количества эндорфинов хватит ещё на пару жизней? Не важно... Эта улыбка пахнет лицемерием. В ней так и читается жалостливое снисхождение к заблудшим городским овечкам. Но Вианн пояснит им за жизнь. Даже не сомневайтесь.
На другой половине доски пастырь, только вот он во всем плох, 75-процентный чёрный человек, без единого отблеска здравого смысла. Он, также как Вианн, свысока взирает на жалких людишек и хочет научить их уму разуму. Рено в чёрной сутане на одной стороне - Вианн в "белом пальто" на другой... Словно отражения друг друга в кривом зеркале.
В этом мире нельзя быть разносторонним. Либо ты с нами, либо ты против нас! Либо ты чокнутый религиозный фанатик до мозга костей, либо прогрессивный атеист не отягошенный всяческими предубеждениями. И люди не меняют тут своих взглядов. Ведь если тебя слепили из темного шоколада, эту черноту уже никак не выбелить. Такая вот шахматная партия с фигурами из шоколада выходит.
Тем не менее, атмосфера романа завораживает, не смотря на всякие неточности, типа подорожания шоколада в 2 раза, постоянную путаницу во времени и прочие довольно спорные, для меня, моменты. Так и хочется запихнуть шоколадную мышь в круассан, как Аннук, и попивая мокко, сидеть на красном стуле и болтать с бесподобной Армандой, посылая к черту условности, а может даже играя в шахматы.
Итого:
Тройка книге за идею для фильма и атмосферу.
Десятка Лассе Хальстрему за то, что превратил пластилиновый AlpenGold в BUCHERÖN.
Шоколад тот редкий случай, когда роман на фоне экранизации выглядит довольно посредственно. Увы...
ps. Возможно, я помешанный фанатик цикла о Тёмной башне, но... Человек в чёрном в его башне и Вианн со шкатулкой из сандалового дерева...
ps2. milk chocolate - best chocolate! я за золотую середину!