Если мне предложат съесть шоколадку или соленый огурец – я выберу огурец. Возможно, именно эта моя нелюбовь к сладкому и стала первопричиной того, что книга прошла мимо меня. Шоколад. Книга с таким названием сразу наталкивает на мысль о теплой атмосфере, окруженной парами сладкого, терпкого и пьянящего шоколада. От нее ожидаешь уюта и волшебства. Но на деле же... Что мы имеем? Вианн – красивая, свободная от предрассудков женщина. Она как бы олицетворяет добро в этой книге, помогает другим уладить их жизни. Но внутри этого цветка (а ее внешность мне очень долго напоминала маковый бутон) кроется тайна и вселенский страх. Многие люди восприняли ее как ведьму, которая бежит от дьявола, я же увидела только женщину, которая бежит от самой себя и тянет за собой и дочь. Кстати о ней. Анук – маленькая девочка, которая много всего понимает и поэтому, мне кажется, имеет воображаемого друга, потому что так она может спасти себя о одиночества и страха. О ней нечего говорить. Она любит свою мать. Пожалуй все. В противовес этой героине автор предлагает нам священника, олицетворяющего ханжеское зло. Рейно не находился в привычном образе священника: спокойного, смиренного и умиротворяющего. Нет, от него исходит зло, ненависть, ярость, гнев. Он ненавидит семью Роше и всех, кто имеет к ним отношение. Он вызывает неприязнь и отвращение. Было еще много второстепенных персонажей типа Арманды, Жозефины или Люка, странно, но они запомнились мне лучше и понравились больше главных персонажей. Они были настоящими, внутри них собственных демонов не было. Был еще Ру, который остался абсолютно чужим до самого конца книги. Все повествование основывается на противостоянии церкви и новой семьи, приехавшей во французский городок и принесшей наслаждение вместе с собой. Почему эти люди настолько зациклены на одной проблеме? Не знаю, возможно, им просто ОЧЕНЬ СКУЧНО ЖИТЬ. В современном мире всем абсолютно наплевать на то, кто чем занимается в пост, что ест и как одевается. В книге же на этой почве происходит дикий коллапс. Вот почему я не люблю книги, в которых есть хоть капля религии. Потому что меня разрывает изнутри от ханжества и навязывания жизненных принципов, которые мне чужды. Парадокс всей книги состоит в том, что не смотря на большое количество шоколада, различных запахов и вкусов, история не обрела уют. Она была чужда и враждебна. Я чувствовала себя угнетенной, когда читала эту книгу. Мне казалось, что каждым словом автор осуждает не только своих героев, но и меня. Меня раздражало отсутствие полутонов. Автор столь однобоко подошла к написанию, что поделила персонажей лишь на белое и черное, не оставив шансов на развитие. Хорошие остаются хорошими, а плохие – плохими. Браво, вот где собака зарыта, вот в чем талант! (Сарказм детектед, если что.) Прочитав эту книгу до конца, я вздохнула с облегчением. Наконец, свершилось, это закончилось! Но я вспомнила о том, что есть еще и экранизация и было бы совсем несправедливо упустить ее из виду. Так вот это абсолютно разные вещи и вызывают они абсолютно противоположные эмоции. Фильм как раз таки вышел теплым, в нем была и горечь поражений, и победы, в нем были чувства, эмоции, люди здесь перестали быть картонными и обрели каждый свою историю, вот что самое ценное! Сценаристы фильма изменили историю и им за это огромное спасибо. Злом они сделали не священника, ура! Злым был мэр, и это, черт возьми, логично. Логично, что именно МЭР хотел выжить эту семью из города, ведь она не давала ему покоя, она перетаскивала на себя одеяло, уменьшая его влияние на жителей! ЭТО то, что было нужно. Сценаристы убрали лишние ведьмовские штучки у Вианн, сделав ее просто чуть более загадочной, а не агрессивной трусихой. Они также убрали линию между Жосефиной и Ру, благодаря чему история имеет свою логику и завершенность. Напомню, что в книге Вианн с какого-то перепугу переспала Ру и забеременела, и это все не смотря на то, что была очевидна романтическая связь между ним и ее лучше подругой. Харрис сделала из Вианн злюку-стерву-шлюху, а сценаристы фильма сделали из нее счастливую женщину, которая победила натиск и дала дочери новый дом, где ей не потребовались воображаемые друзья и защитные стены. Я еще не раз пересмотрю фильм, но никогда больше и не покошусь на книгу. Это тот самый редкий случай, когда экранизация победила. Гип-гип, ура!
4 понравилось
