Сначала посмотрела фильм, и он удивительный, волшебный, атмосферный. Поэтому и захотелось прочитать.
Эффект утенка не сработал - книга лучше. Даже не потому, что книга, а потому, что глубже - в ней больше сюжетных линий, есть перспектива и ретроспектива, а не "здесь и сейчас". Главная героиня сначала кажется, ведьмой (в хорошем смысле этого слова), этакой мудрой, прекрасной и ведающей женщиной, как те рыжеволосые красавицы, которые слетаются на шабаш в Вальпургиеву ночь, ничего и никого не боясь.
Но потом становится видно - ее тоже терзают свои демоны, и призраки прошлого, и она не все знает, и тоже подвержена гневу, растерянности, обидам. И это делает персонажа только реальнее.
Я очень давно слежу за буктьюбом : нет-нет, да открываю для себя какие-то интересные книги. И в очередной раз насмотревшись небезызвестной Алисы Демы, которая буквально видео через два нахваливает "Шоколад" Джоанн Харрис, я поставила себе цель прочитать данную книгу, чего бы мне это не стоило (наивная). Проблема заключалась в том, что в продаже книгу найти было достаточно сложно, а в электронном варианте читать не особо хотелось. И, о, чудо! В один из коварных дней я зашла в фикс прайс и увидела там сие "чудо". Схватила сразу. Не думая (а жаль). Торжество, радость, эмоции. В общем, села я читать. Первые страниц 100 все шло как по маслу (собственно, только за это 2 звезды). Потом в мою голову начали закрадываться некие сомнения - "а где развитие сюжета?". Да, сюжет никак не развивается на протяжении всей книги. Лишь в последних двух главах я смогла выйти из полусонного состояния благодаря парочке событий, которые были поданы на блюдечке по принципу "вжух! и готово!" (ну надо де как-то книгу закончить). К слову, дочитать эти несчастные 411 страниц я пыталась месяца два. Ну не шла книга и все тут. Нудно, неинтересно, штамп на штампе. Отдельного упоминания стоит особо приторный слог автора (уж не знаю, чья заслуга - автора или переводчика). Это было настолько неуместно, что к концу книги меня буквально выворачивало от всего этого шоколада и прочих сладостей. Персонажи книги так же не удостоились моего доброго слова, а главная героиня в лице Вианн Роше и того более вызывала во мне непреодолимые волны агрессии от страницы к странице. Радует, что книга стоила всего 100 рублей (спасибо фикс прайсу). И слава яйцам, что я не наткнулась на нее в каком-нибудь лабиринте, где отдала бы за "шоколад" добрых 400-500 рублей. Единственную радостную эмоцию я испытала лишь перевернув последнюю страницу и закрыв книгу. Спасибо, что закончилась!
Удивительно теплая и душевная книга, которую хорошо читать теплым вечером за бокальчиком горячего шоколада. Я не смотрела экранизацию, но постеры и кадры убеждали меня, что фильм (а, следовательно, и книга) о романтической любви. Оказалось, что все не совсем так. Да, он о любви. Но о любви к людям, любви к друзьям, любви матерей к детям и детей к матерям, а главное - любви к жизни. Я очень рада, что книга обманула мои ожидания и перенесла меня ненадолго в тихий провинциальный французский город, наполненный ароматом шоколада.
Не понимаю почему раньше не читала, но сейчас вот почти залпом прочитала. Безумно понравилась история о людях городка. Каждый герой яркий и сочный. Безумно ощушался запах шоколада от начала книги до последней странички. Зависть, злоба, любовь - все подобно клубку скрутилось и встретилось в одном месте. А всего то лишь, надо было появиться более сильной и яркой личности в небольшом городке. Чтобы заставить их расшевелиться. Рада даже, что есть у меня в личной библиотеке книга.
Легкая, но в то же время заставляющая задуматься книга. Джоанн Харрис побуждает читателей обратить внимание на то, что нас окружают мелкие радости: будь то вкусные десерты, красивые предметы интерьера, любимая нами одежда или преданные друзья.
Взяв ее в руки, вам не захочется отрываться, с первых страниц вы поселитесь в небольшом городке Ланскне вместе с главной героиней и ее дочкой, вы сразу почувствуете, что их принес ветер перемен, что они своей светлой и доброй улыбкой способны изменить целый мир, не говоря уже о Ланскне.
Мне кажется, это так самая осенняя книга, как, знаете, такие, которые читаешь уставшая вечером после работы или учебы под пледом и с чашечкой чего-то горячего (советую вам выбрать кофе для создания атмосферы) в прикуску с любимым шоколадом, вот тогда все становится просто идеально...
Это было потрясающе! Мой новый год начался с "Шоколада" и я в восторге от него) (а он от мэйбилииин))))
Честно скажу, потрясающая книга, и экранизация тоже наикрутейшая (вообще я фильм посмотрела еще несколько лет назад и все ждала, пока его подзабуду немного, чтобы книгу прочитать)
Наверное, все знают сюжет, но я просто напишу пару предложений для приличия: молодая женщина Вианн вместе с дочкой Анук переехали в маленький французский городок Ланскне в канун великого Поста и открыли недалеко от церкви шоколадную.
Вианн очень обаятельна и легко находит общий язык и заводит дружбу с жителями городка, у кого-то благодаря ей начинается новая жизнь и большие перемены, кто-то продолжает жить как жил, и в ее Шоколадную "Небесный миндаль" ежедневно начинают стекаться посетители - купить пакетик миндаля в шоколаде, выпить чашечку эспрессо или просто поболтать.
И все было бы здорово, но вскоре Вианн становится объектами ненависти местного священника Рейно, который считает, что только очень порочная женщина может так искушать людей во время Поста.
Вообще, главных героев и линий достаточно много, но здесь нет какого-то острого сюжета с дикими поворотами и кульминациями - мы просто поглядываем за тихой, размеренной, неспешной жизнью городка и событиями, происходящими в Шоколадной (ну и периодически бегаем на кухню чайнику, чтобы заварить себе чашечку какао или шоколада)))
В общем, это милейшая, уютная книга для домашних вечеров с волшебной атмосферой и сумасшедшими ароматами шоколада и воздушных пралине.
Она добрая, местами грустная и трогательная, а местами озорная и забавная.
Прочитайте, вам она понравится)
А ежели не хотите читать - очень рекомендую посмотреть фильм - там Джонни Депп и Жюльет Бинош, как-никак))
"Я верю, что самое главное на свете - быть счастливым."
Читая эту книгу, я постоянно ощущала аромат шоколада. Эту книгу я читала в электронном варианте, но она так же подходит для аудиопрослушивания. Да и вообще, книги Джоанн Харрис я люблю именно слушать. Я читала эту книгу и видела героев, их шоколадницу и прекрасную Францию. Эта книга просто наполнена добротой, позитивными эмоциями, ведь Виан продает людям особенный шоколад, который заставляет забыть о проблемах и почувствовать вкус к жизни.
Мне понравилось. Очень вкусная и уютная книга. Немного печальная и таинственная. Я за главную героиню очень переживала, справится ли она со своими темными страхами.
Такие книги нужно читать,уютно завернувшись в плед, рядом поставить чашку горячего шоколада и вазочку с конфетами
Да простят меня "восторженные" - книга не зашла. От слова вообще. До середины вообще не могла понять в чем трагедия, в чем конфликт? Повествование - как дневники героев, переходят из главы в главу от одного к другому. На мой взгляд слишком много воды в первой части. Несколько раз думала бросить читать. Но через силу заставила себя и в сааамом конце была вознаграждена развязкой, которую никак не ожидаешь от такого, уж извините, заставляющего по началу зевать, произведения. Весь сок в последних главах. Иногда этот сок не очень приятен на вкус. Несколько раз брови непроизвольно лезли на лоб от удивления. Создалось ощущение, что в финальные главы автором было решено уместить всё. Всё мыслимое и немыслимое. Почему нельзя было приправлять этими перчинками роман на протяжении всего повествования - непонятно.
Советовать эту книгу нарочно никому не буду. Но раз у нее столько поклонников - можете прочитать и сформировать свое мнение. Возможно, вещь стоящая. Но, видимо, для избранных.
Подкупил стиль построения книги , а именно поочередное повествование от лица главных антагонистов (ведь так они позиционируются???).
В начале даже грешным делом подумала, что мне понравится, к середине - как-то засомневалась, в конце поняла - что-то здесь не так.
Никогда такого не было и вот опять.
Когда-нибудь книги будут соответствовать аннотациям. Когда-нибудь...
Кого там Вивиан "заставила почувствать вкус жизни" ? Да в ее заведении собирались отступники, но кому она помогла? Кого переубедила?
Она открыла шоколадную. И все. Совсем. Все остальное происходило на ее глазах и без ее вмешательства.
Бывают нормальные книги, где тщательно прописанный мир постепенно раскрывается перед читателем. А есть "Шоколад", где до тебя не сразу доходит, что действия-то происходят во второй половине 20 века. Вменяемой причины смешивать вторую половину ХХ и XVIII-XIX века нет.
Кроме одной: без этого концепция книги не заработает. (Не зря в фильме фигуру священника заменил мэр и граф. Человек, наделенный реальной властью, мог иметь влияние в городке ХХ века, в отличие от представителя церкви)
Вспоминаешь сюжет книги и пытаешься наложить на время и все становится максимально нелогично.
В каком бы вакууме они не жили. Эмансипация женщин давно позади. Механизация какая-никакая идет.
Не раз подчеркивалось, что Кэролайн Клермонт и ее подруги модницы, в город они ездят регулярно и при таком нраве стремились бы перенять манеры столичных красавиц, а там церковью даже не пахнет.
Вивиан
Очень интересный персонаж.
Скитается всю жизнь без денег.
Перед смертью матери узнает, что она возможно не ее ребенок вовсе. Но это Вивиан совершенно не трогает(Похитили в детстве. Подумаешь). Узнает, что беременна волшебство У нее есть деньги на открытие собственного дела
Так и не понятно как ее шоколадная вообще могла окупаться. Описания приготовления шоколада занимает огромную часть книги, причем это очевидно фактически произведения искусства, а не просто кондитерские изделия. При этом к ней заходят всего несколько постоянных клиентов. Сложилось впечатление, что в городе только упомнутые и живут. Остальное население как бы есть, но непонятно, чем занимается, где работает. Какая-то бесформенная масса стекающаяся в церковь и утекающая обратно.
Вивиан то решает осесть в городе и не убегать больше от Черного Человека, то сама готова сорваться с места, как только он уезжает.
Содержит спойлеры
Франсис Рейно
Многие неположительные рецензии сводятся к тому, что недолжно так изображать представителя церкви.
Но нет добродейтели, на которую способен верующий, но не способен аттеист. А вот припомнить грех, на который пойдет только верующий проще.
Франсис всю книгу метался от "твари дрожащей" до "право имеющего" (ибо он рука Господа)
И он лучшая иллюстрация, одержимости церкви едой и сексом
Анорексия/ожирение; полное воздержание/неразборчивость в связях - все от нездорового отношения к естественным вещам.
И Вивиан его не побеждала, он сам себя победил.
Удивлена только, что вторая часть его воздержания ничем не завершилась. В некоторых моментах он слишком сильно напоминал Клода Фролло
Содержит спойлеры
Поль-Мари Мускат / Жозефина Мускат(Боне) /Ру
Снова напомню ХХ век. В это время даже церковь как истинная приспособленка(и ее представители) едва ли стала бы заступаться за Поля-Мари. Этакого картонного супер злодея.
Речь даже не о нем. А о Вивиан.
"Помощница" увела Жозефину. В итоге Поль-Мари уехал. И все хорошо.
Но только в сладких имечтах автора, ибо развода, судя по всему, не было, а значит муженёк в любой момент придет в свой дом и свое кафе и будет прав.
Ру судя по всему имеет/имел проблемы с законом + сам признавался, что осознанно выбрал вольную жизнь.
А уж сколько раз я перечитывала сцену с Ру и Вивиан пытаясь разглядеть мотивы. И если Вивиан просто пыталась забыться, понимая, что Арманда умрет этой ночью. То Ру... учитывая, что первый шаг к сближению сделал он. В целом пара Жозефина/Ру создана для полного "долго и счастливо"
А ребенок в утробе Вивьен - как будто задел на дальнейшие книги. По крайней мере есть повод уезжать
Содержит спойлеры
Арманда Вуазен/Гийом
Те из-за кого оценка так высока несмотря ни на что.
Гийом в отличие от Вивиан смог понять Арманду и помочь ей. Ни ей, ни ему "спасительница" нужна не была. Безбожница Арманда всегда никого даже слушать не желала, а Гийом хоть и слушал Рейно с почтением, но мнения своего изменять не желал.
Каждый раз, когда всплывает тема эвтаназии, хочется вспомнить недобрым словом "До встречи с тобой"
Но не эвтаназию как таковую. В случае с Армандой все более правдоподобно. Рост продолжительности жизни всегда ведет к росту периода беспомощности. Внезапная спокойная смерть непозволительная роскошь.
Так не имеет ли человек право на эвтаназию?
5 понравилось
