Чемодан: рассказы

Еще с подросткового возраста мама говорила мне — читай Довлатова. Все вокруг меня прочитали львиную долю его рассказов. Мама разговаривала его цитатами, а когда мы ездили на выходные в Пушгоры — от этих цитат было не продохнуть.
И я знала, что у меня нет выбора, кроме как прочитать однажды Довлатова — обязана по праву рождения, но руки как-то не доходили. Столь монументальным и важным мне казалось это дело.
Оно казалось мне столь монументальным и столь важным, что в этом году я даже сходила на "День Д" вместе с моей семьей, не прочитав еще ни одного произведения этого самого Д.
И вот там-то я поняла: тянуть больше нельзя. Схватив в Буквоеде самый дешевый томик Чемодана, я переехала с ним в другую страну.

Теперь я понимаю, почему все так обожают Довлатова. Смесь иронии и тоски, с которой у него получается смотреть на всё — на себя, на других, и на все остальные части нашего несовершенного мира, это абсолютно замечательное сочетание. Точность и лаконичность, словно набросок карандашом, с которыми он рисует любую натуру — это что-то совершенно новое для меня.
А еще — отсутствие всяческой злости.
А где присутствие — там и раскаяние в этом.

Что ж, ожидание стоило того. Довлатов действительно великолепен.

Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых их мало устраивает.

⠀

Сергей Довлатов «Чемодан»

⠀

Издательство: Азбука

⠀

Оценка: 3/5️

⠀

"Чемодан" книга-иллюстрация, эдакая энциклопедия жизни времён СССР. Отчасти биографичная, она показывает нам картины основных реалий того времени. каждая вещь из чемодана, своеобразное окно в историю, путеводитель в определённый момент жизни, ситуацию.

 Интересный ход - рассказывать о людях через вещи. 

Но книга не смогла меня зацепить, не складывается у меня с короткими рассказами.️

Местами было интересно, но закрыла книгу и спустя 3 месяца уже вспомнить что там было не могу.

Итог: Для меня книга на один раз. Но продолжу знакомиться с творчеством автора

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Какие книги о писательской деятельности можете посоветовать?

Довлатов складывает тяжелые времена и характеры в узоры простых предложений. Получается легко, смешно и очень грустно. И непонятно как можно не любить, например, такое: «Домоработницы часто менялись. Как правило, их увольняли за воровство. Откровенно говоря, их можно было понять.»

Лежал у меня "Чемодан" уже около года и как-то руки не доходили открыть его... И вот наступил он день Х, когда во что бы то ни стало мне его очень захотелось прочесть.

Настроение в день чтения было веселое, но не слишком. Возможно, поэтому Довлатов лег на душу, как мягкое, но слегка колючее  покрывало в морозную ночь.

Стиль изложения, как многие и говорят о нем, легкочитабельный и больно уж увлекательный. Было, правда, весело. Его сама манера мыслить и видеть выгоду и отчаянно искать ее, там где ее отыскать сложно поражает.

А вот после прочтения наступил момент обдумывания и тут было тяжелее. До этого Довлатова не читала, а среди знакомых его жгучих поклонников нет. И обсудить, как вы сами понимаете, особо, не с кем одну мысль, которая намертво засела в моей голове.

Намеренно, ли он пытается выглядеть раздолбаем, и при этом относится к интеллигенции или же он он тот ещё раздолбай и изо всех сил пытается запихнуть свою персону в ряды той самой интелегенции? Или он и тем и другим может быть в равнозначной мере?
Есть же люди, которые пьют не ради, того, чтобы выпить, а искусства как такового.

Идея с вещами-воспоминаниями,  атмосферность той эпохи, юмор и курьёзные ситуации все это присутствует. Но почудилось ли мне, что за всем этим скрывается куда более глубокий автор, который намеренно инфантилен и легкомысленен в своей книге будучи рассказчиком и не высмеивает ли он читателя как бы говоря нам: "Вам и такое пойдёт"?

  Довлатовский мир заключённый в чемодане пропитан ностальгией по молодости, водкой и тунеядством. Но скорее, это антиреклама, чем пропаганда. По крайней мере, хочу в это верить

Этот сборник мне подарили. Подарок был сделан мне человеком со сходным литературным вкусом и этот человек в восторге от Довлатова, так что читать я начала с особым предвкушением чего-то невероятного.

Все рассказы, включенные в сборник, смешные, что оказалось для меня очень вовремя. Пусть рассказы местами пошловаты, но это к месту и обусловлено манерой написания автора, и это не отталкивает, а привлекает своей жизненностью.
Автор заваливает читателя удушающей атмосферой пьянства, которая действительно имела место быть повсеместно в описываемое время.

В общем рассказы оставляют хорошее послевкусие, которое формируется за счет простоты и жизненности описанных событий.
Каждый рассказ из сборника больше похож на рассказ хорошего друга, которого ты не видел уже бог знает сколько лет и вот он приехал из своих странствий, и вы сидите в полумраке кухни с чашечкой чего покрепче и ты слушаешь эти душевные рассказы, и пропитываешься аурой всех этих своеобразных приключений.

Я смеялась, а весело не становилось. Смех этот не улучшает настроение, не добавляет солнца в твою жизнь, тебе не делается легко. У Довлатова тяжелый, унылый, пессимистичный взгляд на все, что его окружает, а главное на самого себя. Читаешь, и в тебя вливается тоска, пассивность и нежелание что-либо делать. Очень неприятное чувство.

Видимо так вот и жил Сергей Донатович в одной штанине, наблюдая эту жизнь и фактически в ней не участвуя. У него нет стремлений, целей, желаний, и дело не в жестокой реальности, а дело в нем самом, он как-будто сломан и бог его знает почему так.
Грустно от книги, хоть и было смешно.

Мы носим вещи, цепляя на них не только пыль, кошачью/собачью шерсть, крошки от съеденного в торопях (потому, что остановка - смерть) печенья. В складах тканей, в нитях швов, в за платках, пятнах, молниях прячутся воспоминания. Мы, такие какими были впервые взяв в руки вещь. Те, кто был с нами рядом. Слова, поступки, прегрешения и победы возвращаются стоит надеть старые ботинки, завернуться в вязаный шарф.
Автор везёт с собой прошлое в чемодане, даже не понимая толком что везёт. Думает - мало. Вышло - много. Здесь и махинации с иностранным товаром, и сложные взаимоотношения с братом, и попытка выразить противоречивые, но сильные чувства к жене, тоска по незбыточному, ирония о настоящем. Одна вещь - одна история. Кажется сотни голосов, живых, спеющихся, советских в худшем и лучшем смысле слова подсказывают писателю, толкают под руку, чтобы и их история предстала пред суд потомкам. Но нам ли выносить решения? Сами ещё не доросли. И чемодан не каждый собрать сумеет.

Чемодан наверное самое известное произведение Довлатова там все его биография и вся советская жизнь во всех аспектах через призму вещей взятых со собой в эмиграции, чудом поместившейся в одном чемодане . Жаль что Довлатов не взял с собой чемоданов ... пять или хотяб три тогда книга была бы толще и рассказов поместилось побольше ;)) Довлатова быстро начинаешь любить и ценить за его талант рассказчика , ощущение что он всегда рядом и твой реальный собеседник , и рассказывает свою жизнь он без фильтров : с иронией, юмором и самокритичностью.

С Довлатовым у меня складывались какие-то достаточно сложные отношения. То есть я читал фразы за его авторством, какие-то цитаты, небольшие заметки и прочие веселые штуки. Все это мне нравилось и вызывало улыбку. Но потом наступили проблемы. Под этим соусом хороших впечатлений я решил попробовать более объемные произведения Довлатова. Начал с размахом. Сразу с большой формы - с повестей. И вот с ними как-то не получилось. Сам не знаю почему. Видимо слишком уж «неформатными» они для меня оказались. В общем, особого восторга я от прочтения не испытал. Почему он нравится людям – не понял. А вот с этой книгой получилось все совершенно наоборот.

В этом сборнике автор собрал историю своих вещей, оказавшихся у него в чемодане, с которым он приехал в Америку. Если честно, я не знаю, насколько все это было правдиво и близко к реальности – я не настолько большой фанат этого автора. Да и если честно – мне не слишком интересно проверять истинность всех этих историй. Пусть это остается на совести автора. Ведь так даже интереснее. Рассказы получились хорошими и интересными именно этой своей близостью к реальности. За каждой вещью из своего чемодана Довлатов умудряется спрятать несколько различных историй, связанных какой-то общей идеей. Пусть даже эта идея ограничивается тем, как он получил эту самую вещь. Он расскажет про свою службу в охране лагеря, про работу в артели камнерезов, про свой опыт фарцовки и о том, какой предмет гардероба он из этого своего периода жизни вынес.

И как раз именно по этим рассказам я и осознал все плюсы языка автора и то, почему он так популярен. Он отлично пишет. На самом деле это больше похоже на такой рассказ старого знакомого где-нибудь на кухне под вечер за рюмкой чая. Вроде как автор сидит и травит какие-то истории из своей жизни. С различными отвлечениями, со словечками и вставками не по теме. И все это выглядит очень органично – истории льются одна за другой, фраза цепляет следующую, потом следующую и так дальше. В повествование вплывают какие-то ненужные, но очень колоритные подробности. И вот уже готова полноценная история.

И вот так здесь с каждой вещью из «Чемодана». Отталкиваясь от, казалось бы, обычного предмета, который он привез в Америку, автор умудряется с её помощью раскрыть чуть ли не идеологию целой страны, из которой он уехал. О себе, о своей жизни, о том, что происходило вокруг и реакциях других людей. Про то, как люди доставали вещи, как проводили время, как вообще там все работало. Все это кратко, емко и со своеобразным суровым юморком. Простой язык, простые рассказы без прикрас и каких-то философствований.

Мне кажется, что один из плюсов этой книги, в том, что рассказы именно о самом авторе и его жизни. О вещах, которые он видел, пережил и услышал сам. В повестях, что я читал до этого - истории каких-то других людей, зачастую выдуманных. Так что не всегда было ясно – а где здесь проходит граница между вымыслом и реальностью. И от этого часть авторского юмора для меня терялась. А здесь – в общем-то, все о самом авторе. Его чувства, переживания и поэтому они какие-то более жизненные и понятные. Даже допуская возможность авторского вымысла, все равно в эти события веришь больше. Просто такой психологический эффект. Автор же рассказывает о своей жизни? О своей. Значит и все о чем он пишет – это правда. Логично же.

Короче говоря – эта книга открыла мне все плюсы этого автора и сделала это в самом лучшем виде. Теперь я понимаю, почему столько людей им восторгаются. Может быть, теперь стоит с этой позиции перейти и к его другим произведениям. Имея на руках подобный багаж знаний об авторе и об его жизни – подозреваю, что все остальные тексты восприниматься будут иначе.