Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2020 г.

  Вскрытие чемодана показало

  Лежал у меня "Чемодан" уже около года и как-то руки не доходили открыть его... И вот наступил он день Х, когда во что бы то ни стало мне его очень захотелось прочесть.
  
  Настроение в день чтения было веселое, но не слишком. Возможно, поэтому Довлатов лег на душу, как мягкое, но слегка колючее  покрывало в морозную ночь.
  
  Стиль изложения, как многие и говорят о нем, легкочитабельный и больно уж увлекательный. Было, правда, весело. Его сама манера мыслить и видеть выгоду и отчаянно искать ее, там где ее отыскать сложно поражает.
  
  А вот после прочтения наступил момент обдумывания и тут было тяжелее. До этого Довлатова не читала, а среди знакомых его жгучих поклонников нет. И обсудить, как вы сами понимаете, особо, не с кем одну мысль, которая намертво засела в моей голове.
  
  Намеренно, ли он пытается выглядеть раздолбаем, и при этом относится к интеллигенции или же он он тот ещё раздолбай и изо всех сил пытается запихнуть свою персону в ряды той самой интелегенции? Или он и тем и другим может быть в равнозначной мере?
  Есть же люди, которые пьют не ради, того, чтобы выпить, а искусства как такового.
  
  Идея с вещами-воспоминаниями,  атмосферность той эпохи, юмор и курьёзные ситуации все это присутствует. Но почудилось ли мне, что за всем этим скрывается куда более глубокий автор, который намеренно инфантилен и легкомысленен в своей книге будучи рассказчиком и не высмеивает ли он читателя как бы говоря нам: "Вам и такое пойдёт"?
  
    Довлатовский мир заключённый в чемодане пропитан ностальгией по молодости, водкой и тунеядством. Но скорее, это антиреклама, чем пропаганда. По крайней мере, хочу в это верить

  8

  692