Лавка древностей

Диккенса читала давно, еще в школе - и по старой памяти очень его люблю. А вот "Лавка древностей" попала в руки только сейчас и прочитана была с интересом. Во-первых, я открыла для себя Диккенса-юмориста - не так чтоб много и взахлеб, но иронические описания Салли Брасс или недотепистого Дика доставляют немалое удовольствие. Во-вторых, конечно, Диккенс-моралист утомляет, а его восхищение простодушным, если не сказать придурковатым... Китом даже раздражает.
Прочитала в отзывах о странности названия, вспомнила, что меня тоже оно удивило, но узнав английское название, всё встало на свои места. Слово Curiosity означает любопытство или диковинку. То есть по сути название не Лавка Древностей, а Лавка Старинных Диковинок - Кунсткамера или Паноптикум, одним словом...
И тогда становятся более понятны два главных героя, два очень странных главных героя, которым не место среди людей. Я говорю о совершенном ангеле Нелл и о совершенном злодее Квилпе. Поведение последнего столь дико, что граничит с каким-то психическим расстройством. Оба персонажа - диковины для мира простых людей и очень логично должны исчезнуть, одна рассеяться как мираж, второй пропасть во тьме и тине. Это похоже на сказку об Ангеле и Черте.

Признаюсь этот роман начинала читать с опаской так как прочитанная недавно другая книга Диккенса мне не понравилась. Читая по 1-2 главы каждый вечер я незаметно увлеклась и большую часть произведения дочитала за несколько дней. Поражает сборище различных людских характеров Англии 19 века, а грустная история Нелл и дедушки не может оставить никого равнодушным.
Удивляет то, что многих из описываемых диккенсоновских персонажей можно встретить и в наше время.
Наступающая осень и зима, которая придёт ей на смену на мой взгляд подойдут для неторопливого чтения романов Диккенса долгими вечерами.

Мир ужасно несправедлив! Все добрые люди так наивны, а злые так хитры, что… что все катится в тартарары. И ничего нельзя сделать!
Где же вы, добрый мистер Джарндис! Нет его, он остался в "Холодном доме", а утешение автора в этой книге звучит так:

Что же удерживало меня от того, чтобы впасть в окончательное и бесповоротное отчаяние? Надежда на будущее – в конце все будет хорошо! Это первое. Прекрасная двуликая диккенсовская ирония: мягкое добродушное подтрунивание над любимыми героями и сарказм под маской серьезности, когда дело касается злодеев (так им! так им! – думала я в соответствующих местах, и мне немного легчало). Это второе. Ну и пони – прекрасный Вьюнок, «преисполненный чувства собственного достоинства». Это третье.

Дочитать эту книгу у меня не получилось до сих пор. Даже специально привез ее из родного города в Москву. Три года назад :))

Я не знаю, для кого эта жвачка написана. Для детей? Я люблю детские книжки, вон Кира Булычева всего читаю до сих пор. К скандинавским авторам вроде Сельмы Лагерлёф или Астрид Линдгрен отношусь с большим трепетом опять же.
Для взрослых? Для взрослых эти проблемы будут казаться мелкими и незначительными, даже смешными. Я слышал, что Диккенса считают классиком английской литературы (а Шекспир? Скотт?), но книга откровенно скучна. Я начал ее читать, потому что мне интересно было познакомиться с новым для себя писателем, и к тому же - я люблю английскую литературу. Но 2/3 этой книги я осилил еле-еле, а остатки так и лежат на полке с закладкой. Периодически посматриваю, но вспоминаю, насколько тягомотен сюжет, который напоминает мне безвкусное молочное желе, - и желание тут же пропадает.

В общем, простите, - не айс.

Я - книжный червячок. Заглатываю буквы в невероятных объемах и количествах. Люблю знакомиться и с новыми авторами, но в солнечные выходные мне захотелось устроить для себя небольшой праздник души и тела. Поэтому я выбрала старого, доброго, проверенного Чарльза Диккенса. А конкретно "Лавку древностей". Это одно из самых известных произведений у Диккенса, даже не знаю почему я так долго откладывала раньше. Итак, мои прелестные выходные в пригороде в обществе классической литературы.

В целом "Лавка древностей" - очень неплохой и интересный роман, со сложным сюжетом и разными героями. Но по сравнению с другими произведениями немного проигрывает. Не люблю пересказывать сюжет, скажу кратко: это история странствий девочки Нелл и её старого, полусумасшедшего дедушки, их встреч с разными людьми, добрыми помощниками и мерзкими негодяями.
Как известно, "Лавку" Диккенс писал главами и сразу публиковал. Это чувствуется. Общая линия "хромает", очень часто используется прием "бог из машины", когда повествование заходит в тупик и вдруг появляется новый персонаж, который закручивает все по новой. Все персонажи - гротескные. Если добрый и честный, то до святости; если страшный и гадкий, то до полной отвратительности. Таких людей не бывает, скорее это маски в кукольном театре. Из основных персонажей "человечным" мне показался только мистер Свивеллер, из второстепенных - мадам Джарли. Бесчисленное множество прочих героев какие-то "однолинейные", словно у них только одна черта характера, а остальные настроения и побуждения отсутствуют.
У меня собрание сочинений 58 года, роман в переводе Н. Волжиной. Не знаю, вина ли это переводчицы, либо опять же недоработка автора, но язык просто хороший. Не отличный и великолепный, как например в "Домби и сыне" того же автора, а просто хороший.
Иллюстрации Брауна и Каттермола вызывали желание поскорее перелистнуть страницу. Они очень точно уловили гротесковый дух произведения и рисунки отличались преувеличением пороков и неприятных деталей.

Пожелтевшая от времени бумага и запах типографской краски не могут сравниться ни с какими электронными книгами. Если какие-то произведения еще и можно читать с экрана, то "Лавку древностей" - только с бумаги. Желтой и хранящей следы времени.

Хотела написать, что "Лавку древностей" рекомендую к прочтению, но это глупо и абсурдно)) Это все равно, что "Евгения Онегина" или "Анну Каренину" советовать. Классика на то и классика, что каждый образованный и интеллигентный человек её в своей жизни прочитает, составит о ней свое мнение и добавит золотую крупинку в багаж знаний.

Поэтому просто подведу итог. Если хочется прочитать доброе светлое произведение, в котором гарантированно зло будет наказано, а добро вознаграждено, то стоит взять с полки томик Диккенса. Хоть "Лавку Древностей", хоть любое другое произведение.

PS Если верить штампику, то 60 лет назад книга стоила один рубль, восемнадцать копеек. Мне полное собрание сочинений подарила пациентка, т. е. книги мне достались бесплатно.

"Лавка древностей" звучит как роман, предвещающий всякого рода мистику, во любом случае примерно этого ты ожидаешь. Хотя мистики в сыром виде здесь нету вовсе, зато время от времени Диккенс окутывает готической поволокой то своих героев, то окружающую их обстановку.

"Лавка древностей" история о бедности и нищете, о коварстве и лицемерии, о жертвенности и созависимости. Идея книги нашла отклик во мне как в читателе, однако описанные Диккенсом герои вызывают немалый повод заподозрить их в чрезмерной гротескности. Взять хотя бы негодяя Квилпа, донельзя карикатурного персонажа с безобразной рожей, хищными повадками и алчным умом. Нет, он поначалу заставляет надеяться, что выведенный до абсолюта образ урода все же окажется положительным персонажем. Однако, Диккенс решил, что все будет однозначным: самый ужасный из людей имеет физиономию монстра, а главная героиня романа, девочка Нелл с ангельским личиком, тоненьким голосом, и хрупкой фигурой станет полной противоположностью Квилпа. Да, Нелл - это самый что ни есть чистый и добрый персонаж, увы, другого не дано. Это заставляет задуматься о неправдоподобии выведенных Диккенсом персонажей.

Развязка книги оставляет желать лучшего с откуда ни возьми взявшимся дальним родственником, который был введен в сюжет только для того, чтобы как-то связать концы с концами между завертевшейся канителью и концовкой. Да, финал определённо сыроват.

Однако же само чтение принесло немалое удовольствие оттого, как красиво, хорошо и складно пишет Диккенс. "Лавка древностей" это прекрасная книга для наслаждения викторианской литературой.

История представляет нам девочку, которая несмотря на свой юный возраст переживает трудности, которые многим взрослым и не снились. Переживает она их из-за своего деда, который внучку очень любит, но любовью нездоровой, а очень даже разрушающей. По этой то причине, жизнь девочки не сахар. Есть в этой книге отважный Кит, следить за которым сплошное удовольствие. Есть здесь и Квилп - карлик, который только и знает, что кривляться и портить всем вокруг жизнь. Много здесь и второстепенных персонажей, которые четко делятся на добро и зло.
Очень мне понравилось то, как Диккенс описывает детали, интерьер, еду, пейзажи, даже кладбища ему удается описывать так, что непременно хочется на них побывать.
Что касается сюжета. Книга спокойная, неспешная, описательных моментов больше, чем диалогов, но ведь этого мы и ждем от классики? Чтобы насладиться языком. Неожиданные повороты тоже будут, их мало, но от того они вызывают больше эмоций.
Хотелось бы дать один совет тем, кто собирается читать эту книгу. Заведите себе блокнотик или стикеры, чтобы первое время помечать, кто из героев, есть кто. Я путалась почти до конца книги, пока не составила себе схемку персонажей, тогда все встало на свои места.