Усадьба Сфинкса

Мое знакомство с автором внезапно началось с последней книги цикла!) «Усадьба сфинкса» Константина Образцова завершает цикл «Красные цепи», к которому я теперь непременно вернусь.

Санкт-Петербург, дождливый и мрачный, упорно хранит секреты истинного Зла уже на протяжении десятков лет… Трупы юных красавиц, соль, лилии, рваные раны и закрытые квартиры. Сюжет почти не меняется. Убийца неизменно ускользает от правосудия. Обстоятельства дел обрастают мистическими деталями. Годы идут, ритуальные убийства совершаются, Зло здравствует. Параллельно с этими событиями в окрестностях нуарного Питера живет отдельным государством усадьба Сфинкса, в стенах которой расположилась элитная академия, воссоздающая для сынов самых влиятельных мужей государства атмосферу Кембриджа, Царскосельского лицея и подвалов Рейха в одном флаконе… Объединяют всю эту жуткую вакханалию известные тем, кто читал цикл, главные герои - Гронский и Алина.

Это было…захватывающе и многослойно, жутко, мистично, местами рукалицо и мыльно-сериально, а местами нуарно и мрачно, долю псевдоинтеллектуальности и щепотку научпопа тоже нельзя не отметить. В общем ядерный коктейль, который почему-то настолько попал в настроение, что залетел одним глотком и оторваться было невозможно. Стоит отметить потрясающий выразительный язык автора, повествование так и льется, так и журчит ручейком. Множество сюжетных линий и ярких персонажей сходятся в одном клубке и все же доходят до развязки, что является несомненным плюсом. Личности главных героев оставили противоречивые ощущения, не знаю, какими они были в цикле, но тут предо мной предстали - чудо-женщина, сильная, умная, яркая Алина, и потертый, потерявший былой блеск и скатившийся в то самое «рука-лицо» Гронский, чьи действия частенько вызывали недоумение как минимум. Сама история, состоящая из множества ингредиентов, мистичная, сказочная и слегка наигранная, мне понравилась. Есть вопросики и недочеты, но в общем и целом это было хорошо, кроваво и занятно.

«Обыденное может тянуться годы и годы; восхитительному и чудесному отмерены дни и недели.»

«В зрелом возрасте есть единственное преимущество: все разочарования уже состоялись.»

«Когда дело доходит до драки, всякому хочется, чтобы на его стороне воевал не гуманист, а психопат.»

«Самое большое зло всегда творится под лозунгом борьбы со злом. Причем творится это с помощью средств настолько ужасных, которых само это зло никогда не применяло и ничего подобного не творило.»

«..власть – это возможность убить безнаказанно.»

«…за мороком отрицательного обаяния такого количества развевающихся по ветру «ред флагов», что ими можно украсить на майские праздники провинциальный город» 

Я очень долго ждала продолжения этой истории. «Красные цепи» я прочла в 2023, а в прошлом году просто влюбилась в «Молот ведьм». И в конце второй части серии, а именно в «Молоте ведьм», нам дали такую затравку для ожидания следующей части! Когда я дочитала «Молот ведьм» очень хотелось найти автора и заставить его сию минуту писать продолжение! 

Ну вот я и получила продолжение. И… что-то пошло не так. Вот правда, я либо слишком завысила ожидания, либо автор перемудрил. Но в этот раз я как будто читала произведение, которое вместе написали Дэн Симмонс, Дэн Браун и Квентин Тарантино. И, в целом, каждый по отдельности прекрасен. Но вместе вообще не интересно, теряется изюминка. И это не считая того факта, что видеть в книге мне хотелось Образцова.

Здесь было очень мало вот этого промозглого, серого, пугающего страха, который я ждала от этого триллера. Но было много от попкорнового боевика, особенно в конце. И все как-то нестройно, и героев половина выброшены за борт без объяснения, слиты просто потому. Почему? Да потому. Вот так будет и все. 

Основное «зло» книги тоже угадывается с полпинка примерно в начале. Чуть ли не с первого появления на странице. А это всегда грустно, я люблю когда в детективе мне соединяют все детальки и я говорю: «твою мать, это же было так логично!». А тут все просто в лоб было, а хотелось чуть больше интриги. 

Ну и тема запретных отношений с несовершеннолетними тоже как-то странно влилась. Единственная ситуация между несовершеннолетней девушкой и взрослым мужчиной, которая претендовала на психологичность и описывалась как отрицательный момент была просто «забыта и забита» по ходу текста. 

Тандема Гронского и Алины, который все ждали после финальной главы «Молота ведьм» читатели тоже не получили. Что произошло с момента последней главы, где нам явно намекнули на возобновление их сотрудничества, почему все это никак не оговаривалось в целой книге ( кроме одного момента ближе к финалу, где упоминание о разговоре персонажей было мимолетно и никаких объяснений не дало) - лично мне непонятно. 

В целом есть надежда на продолжение серии - потому что финал этой книги открыт и по сути ощущение, что это была лишь первая часть истории. Мне очень бы хотелось, чтобы все это оказалось частью плана, которого автор придерживается и в результате все ружья выстрелили, все медведи из кустов выскочили, а читатель остался счастливым и напуганным. 

Плюсы у книги тоже есть: это бодрое, динамичное произведение. Здесь все еще умная и крутая Алина (правда моментами), хорошие второстепенные персонажи (которых, увы, слили без объяснений). В общем плюсы у меня тоже вышли с ложкой дегтя. Но это я просто в обиде за неоправданные ожидания. 

По прежнему люблю и обожаю «Молот ведьм» и характер Алины в той части, и очень советую цикл в целом. Просто в сравнении с предыдущими частями эта книга проигрывает.

P.S. Ну и конечно боль коллекционера - это разные издания у книг одного цикла. Спасибо, пожалуйста. 

Сначала я долго ждала хоть какой-нибудь инфо о новой книге Образцова. Потом пошли слухи, что вот, что скоро, что будет,  что про Гронского и Алину. Потом снова пауза. И вот ура! начало продаж, предзаказ, литрес, карта зарубежного банка, не проходит платёж...ну вот это вот всё.  Что-то там бубнилось в наушниках. Загрузка завершена. Ну наконец-то! Заполночь выхожу гулять с собакой. Мысленно прошу прощения у автора недослушанной книги. Потом дослушаю. Может быть. Ну вот...
Посреди тёплой средиземноморской ночи с её пряными ароматами безумнвх ночных цветов вдруг начинается Питер с его дождём, беспределом, жутью, роскошеством и лёгким флёром насильственных действий всего относительно всего. И я понимаю, что готова гулять долго и качественно. Но нет. Будем не спешить и растягивать удовольствие. Но в этом мире всё конечно. И, не смотря на все мои заигрывания со временем, роман дослушался. Вчера.
Я не знаю, кто и как читает или слушает. Тараканы у всех свои. И приоритеты, и точки отсчёта, и Бог знает, что ещё. Но есть авторы, у которых я сначала читаю/слушаю язык. Вероятно, потому, что филолог. Константин Александрович именно из таких авторов. Для меня.  Я сейчас с трудом назову кого-нибудь из героев, кромт Алины, Гронского и Машеньки с папой. А, ну ещё философ с фамилией, которая случайно созвучна с другой фамилией. Но это мне показалось, конечно же. Пока у меня чудесное послевкусие от языка, от Питера, от дождя и бесконечных лабиринтов, механизмов и бликов света.
Пусть всё уляжется. Я прослушаю с десяток разных книг разных авторов в разном исполнении, что-то до конца, что-то брошу (почти научилось). От чего-то буду плеваться, чему-то порадуюсь, что-то забуду сразу, что-то не сразу. А потом переслушаю Цепи, Молот и Усадьбу. И снова получу свою порцию удовольствия. И будет мне щастье.
А пока повторю, господин Образцов, ДА!

Столько ждать продолжения и вот опять! Это единственная моя претензия к Константину) а так огромное спасибо за увлекательное начало читательского года. Я, конечно, как и все фанаты трилогии (хотя моя любимая часть это Культ, а не Красные Цепи и молот), ждала возвращения нашего питерского Джона Уика-душнилы, и визжала от радости, что они будут в одной книге с Алиной, но как же жестоко по щщам получает наше шипперское сердечко в этой части. Автор щедро развенчивает романтический флёр Родиоши, на которого хотелось орать всю книгу. Претензии есть, но они крохотные, не хотелось бы портить ими то удовольствие, которое я получила от продолжения цикла. Образцов давно стал для меня автопокупаемым и авточитаемым писателем, не разочаровал. Некоторые аллюзии к современной действительности прямо таки чересчур остры, особенно в обертке вечных достоевских вопросов. Сюжет, как по мне, бодрый, второстепенных героев жалко, монстра антагониста угадываешь ещё с первого появления, но это не портит книгу, забавный взгляд на "Дарк академию" для юных барчуков радует. Я бы так ее и рекламировала - эпичное возвращение Гронского в Дарк академию. Но увы, роман не пиарят так, как он того заслуживает. Традиционно жду проду!

Усадьба Сфинкса. За ее стенами — Академия, где отпрыски влиятельных семей постигают темные науки. Их будни — охота. Их испытания — чужая гибель.

Но кто ведет эту игру? Расчетливый управляющий, бредящий чистотой крови? Призрачная служанка с испещренным шрамами лицом? Гипнотическая преподавательница, что играет душами как на инструментах? Или сама Усадьба — древний организм, что требует кровавых жертв?

В этом лабиринте каждый что-то скрывает. Каждая тень лжет. А правда всегда оказывается страшнее, чем можно себе представить.

«Усадьба Сфинкса» либо затянет вас с головой, либо оставит в недоумении. Здесь есть всё для мрачной атмосферы и загадок, но не все сюжетные ходы и герои покажутся убедительными. Это продолжение цикла «Красные цепи», и, хотя формально роман позиционируют как самостоятельный, новичкам может быть сложно — в тексте много отсылок к прошлым книгам.

История разбита на две линии. С одной стороны, Алина расследует серию старых и жутких убийств — дело тянется десятилетиями, а разгадки всё нет. С другой — её знакомый Родион попадает в странную закрытую школу, где учеников воспитывают почти как дворян прошлых веков: с дуэлями, слугами и своими тёмными секретами. Это мистический детектив с налётом готики, но иногда автор так увлекается стилизацией и описаниями, что действие заметно тормозит.

Герои прописаны с разной степенью убедительности. Алина остаётся сильным, логичным персонажем — её расследования динамичны и полны напряжения. В отличие от неё, Гронский претерпевает спорную трансформацию: из загадочного интеллектуала он превращается в человека, охваченного страстью к юной Машеньке, что для многих читателей станет камнем преткновения. Их отношения, поданные как возвышенный роман, вызывают вопросы из‑за разницы в возрасте и подачи.

Стиль автора остаётся узнаваемым. Это плотная, детализированная проза с обилием литературных и исторических аллюзий. Однако в этой книге эрудиция порой перерастает в напыщенность, особенно в главах от лица Гронского, где излишний пафос и стилизация под прошлые века могут утомить. Линия Алины написана живее и увлекательнее, сохраняя мрачную атмосферу Петербурга и динамику расследования. К минусам можно отнести и открытый финал, который оставляет множество вопросов, явно намекая на продолжение.

Это не та книга, которую можно рекомендовать всем. Она подойдёт поклонникам цикла, готовым принять изменения в характерах героев. В целом, это смелый, но рискованный эксперимент автора, который стоит прочитать, чтобы составить собственное мнение.

Возвращение в мистический Петербург Образцова получилось ровно таким, каким происходит возвращение, спустя много лет, в покинутый когда-то родимый дом. Вроде бы все осталось на своих местах, но немного поистрепалось. Или возможно яркий свет памяти сыграл с этим злую шутку, придав в фантазиях, отсутствующий в реальности блеск и соответствующий ностальгический флер.
Вот и "Усадьба Сфинкса", после долгих лет ожиданий, встретила неповторимо красивым авторским слогом. Его размышления о городе, человеке и вечном противостоянии все так же цепляют душу, заставляют задуматься, принять или поспорить с представленной точкой зрения.
Саму подачу сюжета, можно описать как точное продолжение первой книги – Красные цепи. Так как по соседству с философскими измышлениями соседствует классический "крутой боевик" из эпохи видеосалонов. И нет того, более утонченного и выверенного, градуса истории, как было во второй и третьей книгах цикла. Что, лично для меня, является минусом, а не плюсом. Да и постоянно выживающие "Итаны Ханты", борющиеся с всемирными заговорами, уже порядком утомили. Поэтому душа и жаждет, чего-то более приземленного.
А вот главному герои и не мешало бы, наоборот хоть немного вознестись. Вернуться в форму, а не быть "размякшим, словно булочка". Мне казалось, что и в первой книге, Гронский отойдя от дел, запустил себя. Но тут это достигло апогея. Возможно, здесь в дело также вмешиваются читательские фантазии. Ведь все мы хотим видеть непогрешимого героя, который с годами, как хорошее вино, становится лишь лучше. А все выходит, как в жизни: человек, казавшийся тебе несокрушимой глыбой и на которого ты старался равняться, начинает потихоньку хиреть и уже не вызывает тех эмоций. А ты, бессознательно, проецируешь на него свою ярость, как будто бы это он виноват, в том, что не оправдал выдуманный тобой образ.
Зато Алина мне понравилась. После переломного момента со встречи с Гронским, мы видели, как по наклонной пошла ее жизнь во второй книге. Но в этой она смогла взять себя в руки и обрести цель. Да, счастливой Алину не назовешь, но и унылой ее жизнь не стала. Именно за ней и ее судьбой, в данной книге, было интересней следить.
Как итог, по большей части книга мне понравилась. Но все же "Молот ведьм" мне понравился намного больше. Быть может, если бы конфликт был более локальным он выглядел бы уместнее и, уж точно, казался бы не таким пафосным. Ну, а отсутствие четкой точки в конце не добавляет тексту лишних баллов и принуждает, вновь, томиться в ожидании продолжения.

Увидела автора в «Читателях». Решила ознакомиться с его творчеством тк моё предчувствие подсказывало, что это будет одиозно круто. Ню, что могу сказать: экстрасенс из меня, всё-таки, бы получился. 

Общий сюжет: магический реализм, Мери-Сьюшный мужик-наемник с миссией должен проникнуть в Усадьбу-пансионат для детей верхов мира сего (где их по факту учат, что все челядь и власть - это убить безнаказанно) и найти там доносчика папенькам сынов обо всех смертях в усадьбе. Параллельно идет история про судмедэксперта, которой кажутся очень странными смерти невероятно красивых девушек, которых нашли с выдранными кусками плоти. 

Сразу скажу, что по незнанию я начала с этой книги. Как я поняла, она 3-я в серии, но читать её можно отдельно: автор пишет так, что не раскрывает полностью сюжет предыдущих книг, но и возникающие по ходу вопросы закрывает. Лично для меня это некий показатель мастерства. 

Похоже на «GATACA» Франка Тильё. Тоже детектив, знакомый modus operandi, тоже расследование с 2 сторон (хотя это база для детективов), почти такие же переплетения главных героев и вплетения гена воина. 

Могу сказать так: язык прекрасен, но под конец я устала от величественного описания отражений фонарей в луже. Убрать их, и книга «похудеет» процентов на 30 без потери смысла. Для меня слишком уж идеальный ГГ, у которого, как мне показалось, нет минусов, кроме как «не умею стрелять вслепую по банкам, когда не знаю, где они стоят». Попытка сделать его менее идеальным из-за влюбленности, меня, если честно, смутила. Как будто у такого персонажа «кукушечка» в гнезде попрочнее сидит :)

Но все равно могу сказать, что читать стоит. Как минимум насладиться мастерством письма автора. Такое ощущение, что это полноценный сценарий с уже выстроенным кадром, закрученным сюжетом, диалогами и, что важно - ответами на все вопросы (хотя частичка открытого финала есть). Продуманность деталей сносит наповал. 

7/10 только по той причине, что я слишком рано поняла «кто», излишне идеальный ГГ + можно было бы сократить без потери смысла