チョコレートの箱

Раннее дело Пуаро и ранее произведение Агаты Кристи. И как Пуаро был близок к разгадке, так и королева детектива нащупывала свой стиль. Здесь нет ещё стопроцентной герметичности, такой пугающей и обескураживающей, но уже очерчивается узкий круг подозреваемых. Ёще Пуаро - не на вольных хлебах, а в рядах бельгийской полиции, но находится в отпуске, имеет определённую свободу действий и выключен из иерархии. Он даже проникает в дом под благовидным предлогом и действует изнутри, как потом много раз поступала Мисс Марпл. Будет также много женщин, наличие яда, а также весьма странная мораль убийцы, чем далее в своих произведениях автора так всех будет удивлять. Рассказ совершенно небольшой, но его вполне можно рассматривать как конспект многих будущих романов. Кроме того, он добавит Пуаро нотку человечности и продемонстрирует, что он не родился с рекордным содержанием серых клеточек мозга, а постепенно добирался до своего статуса самого успешного детектива.

"Коробка конфет" Агаты Кристи — это захватывающий и интригующий рассказ, который, по моему мнению, заслуживает внимания всех любителей детективов. Насколько я знаю, это считается первой книгой в цикле «Эркюль Пуаро». Здесь мы видим Пуаро еще в ранге сотрудника полиции, а не частного детектива, как в более поздних произведениях. И вот к нему обращается дамочка, Вирджиния Меснар. Она просит помочь сыщика разобраться в смерти Поля Дерулара, уверенная, что смерть не была естественной.

А дальше начинается увлекательное путешествие в мир расследований. Сыщик рассказывает историю о самом неудачном расследовании в своей жизни. Мы узнаем, где он ошибся и почему. Это не просто детективная история, но и урок для молодого Пуаро, который только начинает свой путь в профессии.

Рассказ мне понравился. Такой короткий рассказик на вечер — идеальное чтение для тех, кто хочет окунуться в атмосферу детектива, но не готов тратить много времени на длинное произведение. О том, что прочитано за один подход, наверное, и говорить не стоит. На мой взгляд, данный рассказ отличается от обычных более длинных книг Агаты Кристи. Во-первых, базовая форма повествования   — два персонажа. Обычно это тот, кто сразу всё разгадал, просто не рассказывает нам, и второй — обычно помощник сыщика. Человек, мысли которого мы слышим на протяжении всей истории. Тут же у нас только один герой, и это молодой Пуаро. Он неопытен, поэтому первоначально ошибочно выбирает убийцу. Поэтому рассуждения персонажа нам известны сразу, просто потому что автор смог совместить две роли в одном герое.

Повторюсь, что книга короткая, но это не делает ее менее интересной. Она не займет много времени, но зато оставит кучу эмоций и ощущений. Советую всем к прочтению, особенно тем, кто любит интригующие истории и загадки. Это отличный способ провести вечер и окунуться в мир детективов Агаты Кристи.

Эркюль Пуаро - великий сыщик. Его серые клеточки сыскали себе славу во многих европейских странах. Кажется, нет дела, с которым не справился бы знаменитый бельгиец. Но даже несмотря на то, что одним из его недостатков является некоторое тщеславие, он умеет признавать свои поражения. А порой и признаваться в них. Как, например, в этот раз, когда за окном лил дождь и хлестал ветер, а Пуаро рассказывал Гастингсу о том, какое действие на него оказывает простое словосочетание "коробка шоколада". А главное - с чем это связано.

Всё-таки рассказа для полноценного детектива маловато. Не успеваешь сориентироваться в том, кто вообще был поблизости во время преступления, и кто имел какие-нибудь мотивы, как уже появляются улики, версии, следом летят подозреваемые... Бах, и все готово. А как же насладиться повествованием, пометаться в своих подозрениях то к одному, то к другому? А всё, кто не успел, тот опоздал.

Продолжаю знакомство с замечательным Эркюлем Пуаро. Пока что на большие произведения не замахиваюсь - ограничиваюсь мини-рассказами. Вот вчера вечером прочитала замечательную "Коробку шоколада". Произведение показалось мне довольно занятным, хотя и совершенно простым, без каких-либо хитроумных уловок персонажей и ошеломляющих сюжетных поворотов. В рассказе речь идёт об убийстве политика, который очень не любил церковь. Пуаро выезжает на поиски преступника - однако убийцей оказывается совсем не тот, на кого сначала подумал бельгиец.

Я, наверное, в каждой рецензии пишу, что рассказ - не самый подходящий жанр для описания убийств и их расследований. Всё-таки хочется "поближе" познакомиться и с жертвой, и с потенциальными злоумышленниками, и с самим Пуаро, само собой. Рассказ же предполагает только поверхностное объяснение, что и почему произошло. Хотя лично я в детективах люблю даже не столько неожиданные развязки, сколько эволюцию героев, их предположения по поводу преступника и всплывающие по ходу секреты второстепенных персонажей. Так что, кажется, пора читать романы. Непрочитанных книг про Пуаро у меня - тьма:)

О, этот рассказ - сплошное наслаждение, особенно для Гастингса! Ведь иногда просчет бывает и у самого аккуратного, логически выверенного способа мышления Пуаро. О, эти сладостные слова, "коробка шоколада", возможность намекнуть другу на ошибку, когда в очередной раз он начнет уж слишком распушать свои павлиньи перья. А эта ошибка извиняется, пожалуй, только молодостью и неопытностью Пуаро, автор потом подсказывает нам правильную логическую цепочку, которая помогла бы раскрыть дело и представить неопровержимые доказательства. В этом романе Пуаро еще состоит на службе у полиции, к счастью, в данный момент находясь в отпуске. Только это даст ему возможность не применять строгий закон к преступнику. А мы ведь помним, иной раз и Шерлок Холмс старался избегать такого возмездия! Вот так наберешь в памяти примеров, когда не стоит руководствоваться буквой закона, а потом отвечаешь на спецтесты при приеме на работу и вылезает у тебя - недостаточно законопослушен, склонен к преступным действиям! :)

Каждый в этой жизни ошибается. Вот и Эркюль Пуаро поведал свою историю из ранних дел, где чуть не посадил за решётку невиновного человека.

Меня поразила и главная героиня - мать убитого. Она напомнила своим поступком Тараса Бульбу. Будучи недовольный своим сыном, не нашла ничего лучше, чем отравить его. По её словам, он грешное отродье за которое перед Богом было стыдно и она не могла поступить иначе, ведь только она имеет право убить того, кого породила.

Детектив, не смог её сдать полиции, так как он подозревал совершенно другого человека.

Небольшой рассказ об одном из ранних дел Эркюля Пуаро, в котором (даже не верится) знаменитый сыщик пришел к неправильному выводу на основе полученных улик. Хотя, читая рассказ, понимаешь, что ошибиться было не так уж трудно, уж больно все гладко складывалось.
Свою ошибку Пуаро признает, спокойно рассказывает Гастингсу о своей неудаче, но в тоже время его самодовольство никуда не девается, в этом сыщик верен себе))

В целом это увлекательный рассказ от «королевы детектива», который читается на одном дыхании.