チョコレートの箱

Занимательная история, особенно для тех, кто уже знаком с Эркюлем Пуаро.

Вообще, этот небольшой рассказ — бальзам на душу Гастингса, потому что Эркюль Пуаро впервые делится со своим другом историей своей неудачи.

Читать было довольно интересно, учитывая, что это всего лишь короткий рассказ и захватывающей детективной истории ждать не стоило. Здесь нет традиционной театральности присущей Пуаро, что необычно, когда ты читал только про великого сыщика и не знаешь простого бельгийского полицейского.
Сама по себе история довольно проста, нет захватывающего расследования, поэтому впечатление неплохое, но не выдающееся.

С другой стороны, было приятно и интересно познакомиться и с таким Эркюлем Пуаро.

Представляя себе типичный детектив, мы предполагаем, что герой окажется на коне и сам или с посторонней помощью все же найдет преступника. В этом смысле "Коробка шоколада" - детектив не совсем типичный, поскольку рассказывает не об очередном успехе Пуаро, а об одной из немногих его неудач. А заодно наглядно демонстрирует, что знаменитый сыщик не сразу стал знаменитым сыщиком, от взгляда которого не укроется ни одна мелочь. На сей раз только чистосердечное признание помогает ему изобличить убийцу. Рекомендуется преданным поклонникам, остальным вряд ли будет интересно.

Известно, что впервые Эркюль Пуаро появился в романе «Загадачное происшествие в Стайлз». Но, мне было интересно обратиться к раннему Пуаро, ко времени его относительной молодости. Итак, Пуаро в начале своей карьеры служил в криминальной полиции Брюсселя. И в рассказе «Коробка шоколада» мы видим его с непривычной для нас стороны. Во-первых, служащий полиции. Во-вторых, дело он проиграл, неверно определив убийцу. За этот необычный ракурс образа Пуаро мне и понравился рассказ.
Кстати, здесь по ходу Пуаро бросает фразу Гастингсу: «Послушайте, друг мой, вы, как я знаю, ведете запись всех моих маленьких успехов…» . Мне почему-то раньше не приходило в голову, что Гастингс является именно летописцем при Пуаро, как Ватсон при Шерлоке. Тогда интересно, кто послужил прототипом Гастингсу?

Мы много знаем о том, как создавался образ Пуаро. Он возник на рубеже 20х годов.
Сама Агата Кристи в своей автобиографии писала, что придумала его во время уборки квартиры. Вытирая пыль, она решила, что ее герой будет крайне аккуратным и педантичным. «Метод и Порядок – вот залог успеха!».
Писательница наделила его необычной и запоминающейся внешностью: голова яйцом, роскошные усы, яркие зеленые глаза.
У него необычное имя древнегреческого Геркулеса.
Необычна и его национальность, он бельгиец. Во время первой мировой войны Англию наводнили бельгийские беженцы и Агата Кристи часто с ними сталкивалась. Сложность в том, что Пуаро часто принимают за француза, со всем презрительным отношением со стороны англичан.
Агата Кристи сожалела, что ее герой появился на свет в уже весьма преклонном возрасте. После службы в бельгийской полиции он выходит на пенсию и переселяется в Англию почти в семьдесят лет.
Один английский критик посчитал, что Пуаро родился в 1844, а умер в 1974, прожив 130 лет.
Что касается характера, это безусловно одаренный, сдержанный, флегматичный и весьма уверенный в своей исключительности человек.
Агата Кристи создала образ яркий и очень необычный. Эркюля Пуаро легко узнать по любой его примете. И сложно забыть.

Отличный детектив от непревзойдённого мастера детектива! Мне нравится у Агаты Кристи всё, без исключения, и эта книга не стала разочарованием.
Интересно разгадывать преступлением вместе с Пуаро - я всегда радуюсь, когда мои предположения верны. Как было совершено убийство - со второй половины книги можно догадаться, но кто... Увы, как и Пуаро, я допустила промашку. Что мне нравится в книгах Агаты Кристи, так это то, что ты знаешь всех действующих лиц, но угадать, кто преступник - почти нереально!

Не очень люблю Пуаро, на самом деле, а Гастингса вообще еле терплю. По-моему, от его отсутствия истории про Пуаро только выигрывают. Но это не совсем в тему, потому что в этом рассказе Гастингс присутствует. А заинтересовал меня рассказ тем, что в цикле он отмечен номером один. Первое зафиксированное дело Пуаро, стало быть, ещё в Бельгии, в полиции. К тому же провал - неудача великого сыщика всегда привлекает внимание! Но увы, рассказ мне не очень понравился. Скучно, и всё тут. Ладно, зато теперь знаю, что надо сказать, когда Пуаро начнёт задирать нос - а он только этим и занимается :)

Первое из произведений, где Пуаро не удалось найти преступника. Но преступник наказан, разоблачен, да и не понятно кто главный преступник. И еще, если бы Пуаро хорошо подумал, а не услышал рассказ саморазоблачившегося преступника, то он бы своими серыми клеточками до всего дошел сам. Не стоит забывать, что на тот момент Пуаро не был бельгийским детективом находящимся на отдыхе, а был полицейским комиссаром находящимся в заслуженном отпуске. А много ли у вас найдется сил заниматься работой во время отпуска, когда хочется чтобы организм отдыхал.
Этот рассказ читала и наслаждалась Пуаро, и как-то не было желания самой найти преступника. И как жаль, что рассказ был прочитан за каких-то 20 минут.

Ничто не может повредить писательскому мастерству Кристи, даже малая форма. В этом небольшом рассказе сконцентрирован весь Пуаро - его детективный талант, умение наслаждаться жизнью и непомерное самомнение. Плюс небольшое расследование, конечно, в котором он опять блеснул своими талантами, хотя и почитает его за величайшую неудачу.
Кстати, это вовсе не первое произведение про Пуаро, "Происшествие в Стайлзе" и написано было раньше и в текст упоминается как "помнишь, в том деле в Стайлзе..." А я то хотела начать читать про знаменитого сыщика ну вот прям в самом-самом порядке, да не вышло. И кто только эти циклы составляет!

Ну скажите, кто б мог подумать, что величайший сыщик современности Эркюль Пуаро может ошибаться? Мы привыкли, что каким бы сложным и запутанным не было дело, Пуаро всегда найдёт верное решение. В этом рассказе тоже сначала казалось, что так и будет. Если Эркюль Пуаро взялся, значит дело считай уже раскрыто.

Но нет, Агата Кристи решила преподнести сюрприз читателям и рассказать о вопиющем для нас случае - это дело, в котором Пуаро допустил ошибку. И вроде всё было как обычно: наш гений взялся за частное расследование, нашёл улики, вычислил убийцу. Но, оказалось, увы и ах, он промахнулся в своих домыслах, на что укажет сам же убийца.

Обо всех событиях знаменитый бельгиец расскажет нам и Гастингсу сидя возле камина, попивая горячий шоколад. Он расскажет об этом без эмоций, как бы говоря нам, что мол я тоже человек и могу ошибаться. Но при этом друзья не вздумайте забывать, что Пуаро не перестаёт быть лучшим, иначе оскорбите лучшие чувства гениального детектива)))

Я не перестаю удивляться гению Эркюля Пуаро, который не пропускает ни одной мелочи. Читая книги про Пуаро пытаешься тоже не пропускать ни малейшей зацепки или намёка на возможность раскрытия личности убийцы, но всё равно угнаться за Пуаро у меня никогда не получается. И в конце каждой книги удивляешься как первый раз от того, что вроде всё лежало на поверхности, а убийцей оказался совсем не тот человек, на которого ты думаешь почти всю книгу. И в этом гений леди Агаты!!!