Որսալով ալիքը

Жил-был очень богатый, добрый, бездетный мужчина. Баловал своих родственников, выписывая чеки на расходы и поддерживая финансово их идеи. Советовал им не копить денег на старость, обещая их хорошо обеспечить, оставить им приличное наследство после смерти. Даже внезапная женитьба уже немолодого Гордона Клоуда не обеспокоило родственников, только внезапная смерть и осознание финансовой нестабильности вернуло их на землю и они стали зависимы от вдовы и ее прихотей. Теперь необходимо просить у нее деньги на жизнь, чего они никогда не делали. Все обещания покойного были даны на словах и ничем не подтверждены.

У вдовы уже был за плечами брак и по одной из версий муж до сих пор жив, а это значит, она незаконно вышла замуж второй раз и не имеет права на наследство. Появляется мужчина и начинает шантажировать вдову, угрожая рассказать о живом первом муже, требуя денег. Его убивают и Пуаро помогает в расследовании убийства.

Концовка как всегда удивила. Даже представить не могла, что всё перевернется с ног на голову.

(Будут спойлеры).
История, расследованием которой Эркюлю Пуаро довелось заняться на сей раз, оказалась необыкновенно запутанной и многогранной: два убийства, покушение на убийство, самоубийство, мошенничество в особо крупных размерах, шантаж, интриги, драматичный любовный треугольник…, и всё это на фоне мрачной атмосферы первых послевоенных лет. В общем, книга вышла по-настоящему захватывающей, глубоко впечатляющей, но тяжёлой, и с более чем сомнительным «хэппи-эндом». В частности, обе девушки вызывают глубокую жалость, причём я даже затрудняюсь сказать, кого из них жаль больше. «Вдовушка», по крайней мере, отмучилась сравнительно быстро, а вот за что писательница так возненавидела главную героиню, решительно непонятно. То есть, конечно, в то время с мужчинами вообще была проблема, но всё-таки, ставить её перед выбором из двух убийц – это уже слишком!
Всё пытаюсь хоть как-то оправдать этого «колхозника» и не могу. Скажем, что бы я сам чувствовал, лишив кого-то жизни по неосторожности? – Наверное, не успокоился бы до тех пор, пока не сдался полиции, а этому типу всё оказалось абсолютно по барабану; должно быть, прикончить человека для него было всё равно, что кролика забить. Ещё и собственную невесту непременно отправил бы на тот свет вместо свадебного путешествия, если бы Пуаро в очередной раз не исполнил роль рояля в кустах… Да по такому персонажу зона строгого режима горючими слезами плачет!
Ну а того… второго я вообще не понимаю: спрашивается, как бы повёл себя на его месте любой человек с головой на плечах? – Постарался бы потихоньку свалить, куда подальше, но чтобы продолжать крутиться среди обобранных им же людей, ещё и задирая их при этом, – я вас умоляю!
Такие вот немного сумбурные мысли по поводу…
И да, в имеющемся у меня издании эта книга называется: «Прилив»; знаю, что есть ещё варианты – «Берег удачи» и «Унесённый потоком». В общем, при различии заголовков, все они, однако, указывают на некую «прибрежно-морскую» тематику, и все должны быть признаны в равной мере не подходящими. Впрочем, леди Агата здесь не в первый и не в последний раз дала своему произведению название, более чем условно отражающее его содержание…

Писать в очередной раз дифирамбы королеве детектива надоело, и так все кто ее любит читать знают, что ее произведения необыкновенны. Отличительной чертой данного детектива можно выделить время описываемых событий – послевоенная Англия, с которой мы не так часто сталкиваемся в произведениях.
Как всегда небольшая деревушка, в которой проживает семейство Клоудов, тети, дяди, племянники, племянницы, которые вдруг оказались без обещанного подарка, лишившись его из-за невероятного стечения обстоятельств. Сэр Гордон Клоуд умудрился жениться на молоденькой, но глупенькой девушке, и через 2 недели после возвращения в Англию, попал под бомбежку и не оставил после себя завещания, соответственно все отошло молодой вдовушке. Заметим, что вдовушкой она стала во второй раз. Первый муж умер где-то в Африке.
И вот вдовушка со своим братом с одной стороны, с другой стороны семейство Клоудов, ну и тень первого мужа. Вот из этих составляющих и состоит Прилив. Забыли еще одного персонажа … Эркюль Пуаро!

Сто процентов объяснить поступки, мотивы и определить убийцу у Агаты Кристи мне никогда не удавалось, но все же на этот раз кое-какие мои догадки оказались верными. Хоть я так спешила добежать до конца книги, что не удосуживалась долго думать над явными намеками, которые мне подбрасывал автор.
Участникам этого спектакля был присущ авантюризм, и риск, тем более, когда на карту поставлено многое. Об одном из них не раз говорили игрок, авантюрист, тот который первым бросается в бой, имеет кучу наград, но жить тихой жизнью это не для него.

Ну, разве такую фразу мог сказать человек, который жаждет просто тихого существования.

Читая леди Агату, постоянно ловлю себя на мысли: как же всё-таки повезло почитателям её невероятного таланта, учитывая, какое огромное наследие досталось им в дар от самой королевы!!!
"Прилив", на мой взгляд, совершенно особый роман писательницы, глубокий, насыщенный элементами социальной послевоенной драмы и психологии, а также целой галереей разнообразных характеров. Великолепная школа жизни до и после войны!
Детективная линия проработана безупречно, чего в ней только нет: убийства(???), отравление(???), несчастный случай(???), а надо всем этим маститый Эркюль Пуаро, знаток нравов и человеческой натуры, которая, по его мнению, всегда неизменна, меняются только обстоятельства и жизнь.
...Глубокая ночь, последний глоток холодного кофе, последняя страница романа...

  Я очень люблю хорошие детективы. Такие, чтобы в них было невероятное убийство, запутанное дело и ошеломляющая развязка. Собственно, за это я Агату Кристи и люблю. Но что я могу сказать об этой книге? ХитрО. Очень хитрО.
  Я не буду рассказывать сюжет, так как вы с легкостью можете прочитать это в аннотации. Расскажу о героях. Во-первых, их много – выбирай не хочу, кто из них убийца. Во-вторых, все они с закидонами – опять же замечательно. Каждый из них – находка для психиатра, да такая, что на целую диссертацию хватит (вернее, на все девять, и то если брать только основных героев). Помешанные на спиритизме, сидящие на наркотиках, имеющие шило в одном месте – каждый из героев абсолютно уникален и интересен. И это еще одна причина, по которой я так люблю леди Агату.
  Сюжет, конечно, на высоте. Клубок настолько сильно запутывается с каждой страницей, что предположить, будто он развяжется в одну секунду, не представляется возможным. Однако, это так. Я бы не сказала, что концовка в этот раз меня ошеломила. Скорее совсем нет. В этот раз я лишь удивленно усмехнулась: серьезно? Все было так просто? Потрясающе.

9/10. Книга, кстати, читается очень легко и не займет у вас много времени. Вернее, оно пролетит совершенно незаметно. Браво, леди Агата! И я никогда не устану это повторять.

Учитывая тот факт, что в детстве были прочитаны все книги Агаты Кристи, которые предлагала местная библиотека, а позже - просмотрен сериал с самым лучшим Пуаро на свете - Дэвидом Суше - довольно проблематично найти роман о знаменитом бельгийце, события которого тебе неизвестны. С "Берегом удачи" все та же история, примерно на трети книги я поняла, что где-то я это уже видела, но всех подробностей, к счастью, не помню, поэтому продолжила чтение с интересом. Как всегда у Агаты - мотивы, лежащие на поверхности, - не те мотивы, что побуждают людей к преступлению, как всегда, преступник - не самая зловещая личность романа, как всегда, загадка многослойна и таит в себе больше, чем одну переменную.

Ну прикольненько - хотела я написать в отзыве, когда уже приближалась к концу книги. Да, начало затянуто, да скучновато. Но развязка в темпе и интересная. Все персонажи оказываются хитрым "неправильным" образом переплетены друг с другом. Но книга заканчивается диалогом между двумя героями - и это был полный мрак.

Этот эпизод испортил всё впечатление от книги.

Как возникает преступление? — начал Пуаро. — Да, это вопрос. Какие стимулы необходимы? Должно ли быть врожденное предрасположение? Всякий ли способен на преступление? И что происходит — об этом я спрашиваю себя с самого начала, — что происходит, когда люди, которые были защищены от настоящей жизни, от ее трудностей и унижений, внезапно лишаются своей защиты?

Очень трудный случай по мнению Пуаро. Во время бомбежки погибает глава большой семьи, который содержал всех своих родственников. Его деньги достаются не им, а его молодой жене, которую все они, естественно, ненавидят. Следует еще одно убийство, потом еще одно. Но, по мнению Пуаро, дело "не имело правильного очертания", несмотря на жгучее желание каждого члена семьи избавиться от ненавистной конкурентки. Каждый совершал какие-то мелкие подлости и пакости, а вот кто же настоящий убийца способен вычислить только несравненный Пуаро

Да, прилив выносит иногда на берег удачи, но ведь бывает и отлив, и он может унести вас в открытое бурное море…