Որսալով ալիքը

Я пригласил тебя сюда... чтобы кое в чём признаться. Ох, непросто мне подобрать слова! Слушай, мы недавно знакомы, и сначала ты мне, ну.. не обижайся только!... сначала ты мне не сильно приглянулась, так - забавно было проводить с тобой время. Но недавно я понял, что... ну...кхе-кхе... что, наверное, ты мне нравишься. Я имею в виду... ты такая классная, и... может, у нас что-нибудь получилось бы?
Так я сказал бы книгам Агаты Кристи, если бы они были 18-летней студенткой Агатой.

К слову, протестую против тех, кто ласково зовёт писательницу "тётушка Агата"! Какая она вам тётушка?! Сводите свою тётю в паспортный стол - и пусть она станет "тётушкой Агатой", но не фамильярничайте с моей новой девушкой известной писательницей! Что? Один только я её так называю...? Не важно!! Протестую против самого себя!!

Действительно, романы "10 негритят" и "Берег удачи" (он же "Прилив") изменили моё недавнее мнение о детективщице. Но если про ☻☻☻☻☻☻☻☻☻☻ всё ясно, то рецензируемый роман удивил: тем, что смог удержать моё внимание на 150 страниц, и тем, как сфонтанировал непредсказуемой развязкой на последних пятидесяти.
Кажется, я начинаю понимать, почему люди так любят детективы. Узнать шокирующую, неожиданную развязку детектива, когда рот разявишь от удивления, это как получить мощный умственный оргазм! Ну натурально: 90, а то и 95% текста - прелюдии, а остальное (и самое интересное) это бурная концовка, после которой уже ничего не надо (и можно, посапывая, отвернуться к стенке). Хороший детектив - это либо тот, где развязка умопомрачительная, или тот, где прелюдии не тягомотны и являются бонусом к концовке; а отличный - это детектив, сочетающий оба критерия.

"Берег удачи" - хороший роман. Не настолько хороший, чтобы переписывать на него свою квартиру, но хороший. Мне ещё тяжело говорить, "типичный детектив Агаты Кристи", потому что я ещё прочитал у неё всего 5 книг, а главное - кто бы ещё объяснил что значит "типичный детектив". Есть подозрение, что он и вправду такой - например с романом "Сверкающий цианид" много типических сходств: шантаж, шуры-муры, погоня за деньгами, но (и), наверное, это всегдашние темы всех детективов.

Я не настолько романтик, чтобы настаивать на новом свидании завтра же. Но встретиться снова, конечно же, хочу - авось, что-нибудь да закрутится ♡

Каждый раз, читая книгу автора, я думаю что вот в этот раз точно знаю кто преступник. Но каждый раз оказывается, что я заблуждалась. И на самом деле это вызывает лишь большее восхищение автором.

В книге происходит несколько смертей и сначала кажется, что это всё дело рук одного человека. Однако Эркюль Пуаро доказывает, что всё не так очевидно, как кажется на первый взгляд.
Всё началось с гибели богатого человека, который незадолго до этого женился. Новое завещание он составить не успел, а старое перестало действовать в связи с изменившимся финансовым положением. И таким образом всё унаследовала молодая жена. Меня неприятно удивили многочисленные родственники умершего. С одной стороны понятно, что он их избаловал, но всё же их поведение неприятно поражает. И второй момент, который шокировал, это решение одной из героинь остаться с тем, кто пытался её задушить. Сразу возникли мысли о стокгольмском синдроме.
А ещё у меня были подозрения насчёт личности вдовы, и хорошо хоть на этот счёт всё подозрения оправдались.
Оценка 10 из 10

Гордон Клоуд - богатый англичанин, приучил всех своих родственников к финансовой зависимости от себя. А теперь, после его смерти, все достается его молодой вдове - Розалинд Клоуд. Такое положение дел отнюдь не устраивает многочисленный клан Клоудов. Они считают, что его деньги принадлежат им, а он просто не успел обновить завещание после свадьбы. Как долго Розалинд будет в безопасности, проживая неподалеку от родни мужа, учитывая то, что только она стоит на пути между ними и богатством Гордона Клоуда?

Интересно у писательницы получилось вплести в свою книгу события происходящие в действительности и волнующие её. Война, продуктовые карточки, бомбардировки, кто-то возвращается с фронта, но уже не похож на себя прежнего, а многие не возвращаются.

Действие романа "Берег удачи" происходит в 1946 году. В трагедии Шекспира «Юлий Цезарь» есть строки, которые в переводе И.Б. Мандельштама ( не того, который известный поэт-акмеист) звучат так:

В делах людей бывает миг прилива;
Он мчит нас к счастью если не упущен...

Роман "Берег удачи" прошит реминисценциями из английской поэзии, которые могли бы для читателя служить подсказками, если бы большей частью не были ложными...

И вот, обедневшие после войны англичане, ловят свой "миг прилива", не гнушаясь в средствах. Всем нужны деньги, выжить все труднее. Молодые женщины пытаются поймать свое счастье, завлекая в сети богатых стариканов. Молодые авантюристы готовы пойти и на более страшные преступления.

А Пуаро все так же интересуется людскими страстями.

В тяжелых ситуациях взрослые здоровые люди могут рассчитывать только на себя, а здесь целая семья отнюдь не бездельников надеялась на богатство любимого дядюшки, чью смерть они ни в коем случае не намерены были ускорять. И вот - бес в ребро - дядюшка женился на молоденькой красотке и умер, не успев написать завещание. Это завязка романа, вполне банальная. А вот дальше очень многое пойдет не по шаблону. Пуаро даже скажет, что эти преступления, которые ему здесь предстоит раскрыть, одни из самых "неправильных" в его карьере сыщика.

Разумеется, ему стало интересно посмотреть...

Так я и не поняла при чем здесь прилив, но сам детектив был классный.
У меня уже появилась собственная маленькая книжная традиция - раз в месяц я обязательно читаю одну книгу Агаты. А учитывая ее плодовитость, то произведений мне хватит на несколько лет.
Не буду оригинальной, если скажу, что Кристи меня опять удивила. Я твержу эту фразу почти каждый месяц (было пару исключений, но они не считаются). Я уже утомлена собственным постоянством. Пора бы привыкнуть, что мастер детективного жанра удивляет постоянно. Казалось бы, одна ситуация - тесный семейный круг. А сколько разнообразных концовок можно из нее выжить. Как увлекательно следить за каждым членом семьи, примеривать на них роль убийцы, искать скрытые подвохи и явные улики. Цикл "Эркюль Пуаро" мой любимый и семейные детективы с его участием лучшие.
Детективу я ставлю высший балл и жду следующей встречи в январе.

Однажды в клубе Эркюль Пуаро услышал историю Розалинд Клоуд, которая дважды осталась вдовой - первый муж погиб в Африке, второй в Лондоне во время бомбежки. Второй муж оставил ей хорошее состояние в обход своих родственников. Ну что же, бывает. Всё бы ничего, но уж очень семейство погибшего привыкло полагаться на финансовую помощь богатого родственника.
События книги развиваются спустя два года после бомбежки. Клоуды в плачевном финансовом состоянии, злы, раздражены и ненавидят Розалинд и её брата, которые живут на деньги, которые те по праву считали своими.

Произойдёт загадочное убийство. Очень символично, что именно Пуаро окажется втянут в его расследование, он ведь уже слышал предысторию и у него было время поразмыслить над ситуацией. Как скоро Пуаро сможет раскрыть преступление и удастся ли при этом выжить Розалинд?
Отличный герметичный детектив и семейная драма.

Это не обычный детектив. Очень долгое время здесь не будет не убийств, ни убийц, ни каких бы то ни было расследований. Значительная часть истории посвящена описанию послевоенной жизни в английской провинции. Проблемы с продуктами и вещами первой необходимости, психологические травмы демобилизованных и тех, кто переживал войну дома. Всеобщая атмосфера неудовлетворенности, взаимного недоверия и закипающей злобы.
В результате воздушного налета на Лондон погибает глава клана Клоудов. А его молодая жена выживает и в отсутствие завещания получает все его средства. Клоуды, приученные жить в расчете на постоянную и безоговорочную помощь своего лидера, остаются ни с чем. Нет больше денег на текущие расходы, нет надежды на завещание в их пользу. Цены растут, собственные средства тают, а молодая жена со своим братом как специально поселяется рядом и ни в чем себе не отказывает. Мрачные мысли бродят у всех в головах. А когда появляется неизвестный, готовый сообщить информацию о первом муже молодой вдовы, водоворот событий раскручивается все быстрее. Жертвы становятся неизбежными.
И как обычно, только Пуаро может разобраться в этом калейдоскопе эмоций, странных событий и ничем не объяснимых фактов. Как фокусник, достает ответы из шляпы один за одним. Все преступления будут обозначены. Все преступники будут определены и расставлены по своим местами.
Хотя финал, если честно, меня разочаровал. Не может быть счастливой семейной жизни после попытки убийства.

Я достаточно много читала детективов Агаты Кристи и достаточно много просмотрела фильмов по ее книгам, что первые страниц 10 думала, что уже читала, потом поняла, что нет и еще страниц 15 мучалась, может быть не читала а смотрела? Потом решила расслабиться и получать удовольствие от книги))).
Замечательный детектив. Дело происходит в послевоенной Англии. Вот что мне нравится у Агаты Кристи, так это то что помимо детективной истории у нее всегда очень хорошо прописаны переживания и ощущения героев того времени в которое оно происходит. В данном случае, одна из героинь вернулась с войны и мы вместе с ней переживаем все трудности того времени, ее сложности возрващения к обыденной жизни деревенской девушки.
А сама история как всегда безупречна, девушка становится женой миллионера, через две недели в бомбежке погибает муж и прислуга из живых только Розалин и Дэвид, ее брат. Они то и становятся главными наследниками Гордона Клоуда. Теперь у многочисленных родственников Клоуда есть причина для ненависти, а тут еще и слухи о том, что первый муж Розалин может быть свосем и не мертв, а тогда фактически она никакая не наследница...... Ну и понеслось. Не обошлось и без любимца публики Эркюля Пуаро, который благодаря своим серым клеточкам смог раскрыть нелегкое дело, хотя к сожалению не успел предотвратить жестокого убийства.
Но вот финал, за него я и скинула пол балла(((, как то мне показалась не очень справедливым ненаказанность виновника.

P.S. и все таки я смотрела фильм))) но так как там история была немного изменена, то я долго мучалась в воспоминаниях))