Отзывы о книге Որսալով ալիքը

Роман «Прилив» был опубликован в Англии в 1948 году. Стимулом к его написанию послужила поэма Теннисона «Енох Арден». В поэме моряк Енох Арденн отправляется в плавание, оставив в Англии жену и детей. Его корабль терпит крушение. Сам он попадает на необитаемый остров. После многих лет ему удалось вернуться на родину и узнать, что его жена вышла замуж за другого. Этот сюжет Агата Кристи использовала и для своего романа, только чтобы обмануть читателя. За маской моряка прячется шантажист. Основная мысль романа заключена в эпиграфе, взятом из пьесы Шекспира «Юлий Цезарь»:

В делах людей прилив есть и отлив. С приливом достигаем мы успеха. Когда ж отлив наступит, лодка жизни По отмелям несчастий волочится. Сейчас еще с приливом мы плывем. воспользоваться мы должны теченьем, Иль потеряем груз.

Все герои этого романа зависят от «прилива» и «отлива». Все изменчиво в мире. Но, не все это понимают. Семейство Клоуд не было готово к переменам. Они считали свое положение незыблемым. Но, война и смерть богатого родственника оставили их без поддержки. Они оказались перед лицом нищеты, к которой не были готовы. А богатством завладела нищая ирландка с братцем. Какая несправедливость! На их стороне «прилив».

Агата Кристи рисует картину послевоенной Англии. Когда лишения войны изменили людей. Она пишет о том, что все вокруг пропитано ненавистью. Это наследие войны. Не только Клоуды враждебно настроены из-за денег. Все в стране так или иначе враждебны, потому что большинство с войной потеряли многое. Война для многих была «отливом». Она пишет о людях, которые вернулись с войны измененными и оказались не приспособлены к мирной жизни. они больше не могут вести довоенный образ жизни. они не могут найти свое место в новом мире. Ну и кроме таких серьезных рассуждений, это хороший детектив. Можно читать и не вдаваясь во все эти тонкости «прилива» и «отлива». Прекрасно выписан образ злодея - Дэвида Хантера. Как ему подходит фамилия! Он действительно охотник: безжалостный, бесстрашный, любящий риск. У меня от него мурашки по коже. Пуаро говорит о том, что в основе преступления лежит психология. Должна быть врожденная склонность к преступлению. Но, должны быть и обстоятельства, в которых эта склонность проявится. «Невозможно определить характер человека, пока он не сталкивается с испытаниями». И нам кажется, что все Клоуды готовы к преступлению, поскольку таковы обстоятельства. Они потеряли опору в жизни. но, есть еще психология. Кто «способен» на преступление?

Гордон Клоуд полностью содержит свою семью, и это не дети и жена, а его родные братья, сёстры и племянники. Родня настолько привыкла жить на деньги своего родственника, что даже не задумывается о работе и не знает цену деньгам.

Проходит время, и добрый души Гордон Клоуд женится на молодой особе. Счастье молодых длилось недолго: Гордон погибает в связи со сложившейся обстановкой в стране, и всё состояние остаётся жене.

Как ведут себя родственники по отношению к молодой хозяйке? Что они думают о её брате? И получится ли у родни Гордона жить без его денег? Все ответы на эти вопросы можно найти в книге.

Красивая подача убийства: преднамеренное, случайное и самоубийство. Где именно произошло то или иное убийство, мне удалось определить, а вот кто совершил убийства не получилось, но зато в конце было интересно всё узнать.

Самое волнительное в книге — это любовная история. Выбор, который сделала Линн, меня удивил, а её аргумент шокировал. Женщины, которые видят мир, ничего не боятся, делают порой странный выбор партнёра — и ещё называют это любовью.

На что намекает название, взятое Агатой Кристи из речи Брута в "Юлии Цезаре" Шекспира? Какой такой прилив в делах, который ведёт к счастью? Если брать дела Брута, то для него, видимо, счастье в убийстве первосвященника Юлия Цезаря. В этом смысле убийство главы рода Клоудов, с тем, чтобы на нём паразитировать, доводить до нищенского состояния — это весьма похоже на Брута, который хотел проделать тоже самое, но в масштабах государства, а не отдельно взятой семьи. Клоуды, видимо, были неплохими людьми, раз у них был такой друг, как Пуаро. Взять хотя бы жену Джереми, которая в кризисной ситуации ведёт себя очень достойно, — в смысле, пытается помочь мужу, а не пилит его истериками. Очень красиво этот момент снят в сериале с Дэвидом Суше. На столько, что об этом эпизоде снят небольшой сюжет: «Как девушка может помочь в учёбе».

Один из моих любимых романов Агаты Кристи. Для меня в нем главное - не детективный сюжет, а социальная драма. За историей одной семьи в мелких деталях - жизнь послевоенной Англии. Воспоминания о бомбежках, тревоги о будущем, очереди, карточки, увеличение цен, нехватка денег. Размышления о том, как жить дальше: делать ли вид, что ничего не изменилось и пытаться жить по-старому или все-таки посмотреть правде в глаза и пересмотреть свои мечты, планы и привычки. А еще - мысли о браке, о верности и настоящей любви, о том, по каким причинам браки создаются и на чем держатся. Такая небольшая вещь, а сколько смысла. За это и люблю.

Одна из историй, которая вертится вокруг наследства, обширного семейства и отголосков войны. Это не лучший роман Агаты Кристи, потому что сюжетный детективный твист становится очевидным, как только его намёки возникают – просто потому что у каких-то поступков или событий не может быть больше одного (и довольно простого) объяснения. И примерно с середины повествования, несмотря на то, что госпожа Кристи старательно путала следы, становится понятно, и кто убийца, и мотив, в общем-то очевиден. Но помимо этого, как по мне, тут полностью слита романтическая линия и на диво малоприятные персонажи. Агата Кристи зачем-то ударилась в домострой, и финал любовной линии оказался малость приляпанным.

Вот и прочитан еще один роман Агаты Кристи. И хотя здесь ведет расследование любимый мой сыщик Эркюль Пуаро, мне показалось, что это далеко не лучший роман леди Агаты. Во-первых, очень затянутое начало. На протяжении десяти глав, нам подробно рассказывают о взаимоотношениях в семействе Клоудов, которые остались ни с чем, когда неожиданно умер их богатый родственник и всё его состояние осталось в руках его молодой жены. Сам сюжет романа начинает раскручиваться только в середине, когда происходит убийство. Во-вторых, самого Эркюля Пуаро здесь очень мало. Он появляется только ближе к концу романа, чтобы расставить все точки над i и раскрыть преступление. Получилось, что на первом месте в этом романе даже не столько детектив, сколько мелодрама. Большая часть текста посвящена поискам любви недавно вернувшейся с войны Лин Марчмонт. Финал романа тоже разочаровал, преступление здесь не полностью получило наказание. Да, вообще, финал, в отличии от многих романов Кристи мне здесь показался искусственным, не реальным. Большего не могу об этом сказать, чтобы не спойлерить. В итоге, не лучший образец творчества Агаты Кристи ,но для поклонников интеллектуального детектива читать его всё равно будет интересно. Ведь Агата Кристи талантлива даже в не очень своих удачных романах.