Рецензия на книгу

• 

  agata77

  11 октября 2014

  Роман «Прилив» был опубликован в Англии в 1948 году. Стимулом к его написанию послужила поэма Теннисона «Енох Арден». В поэме моряк Енох Арденн отправляется в плавание, оставив в Англии жену и детей. Его корабль терпит крушение. Сам он попадает на необитаемый остров. После многих лет ему удалось вернуться на родину и узнать, что его жена вышла замуж за другого. Этот сюжет Агата Кристи использовала и для своего романа, только чтобы обмануть читателя. За маской моряка прячется шантажист.
  Основная мысль романа заключена в эпиграфе, взятом из пьесы Шекспира «Юлий Цезарь»:
  

  
  В делах людей прилив есть и отлив.
  С приливом достигаем мы успеха.
  Когда ж отлив наступит, лодка жизни
  По отмелям несчастий волочится.
  Сейчас еще с приливом мы плывем.
  воспользоваться мы должны теченьем,
  Иль потеряем груз.
  

  Все герои этого романа зависят от «прилива» и «отлива». Все изменчиво в мире. Но, не все это понимают. Семейство Клоуд не было готово к переменам. Они считали свое положение незыблемым. Но, война и смерть богатого родственника оставили их без поддержки. Они оказались перед лицом нищеты, к которой не были готовы.
  А богатством завладела нищая ирландка с братцем. Какая несправедливость! На их стороне «прилив».

  Агата Кристи рисует картину послевоенной Англии. Когда лишения войны изменили людей. Она пишет о том, что все вокруг пропитано ненавистью. Это наследие войны. Не только Клоуды враждебно настроены из-за денег. Все в стране так или иначе враждебны, потому что большинство с войной потеряли многое. Война для многих была «отливом». Она пишет о людях, которые вернулись с войны измененными и оказались не приспособлены к мирной жизни. они больше не могут вести довоенный образ жизни. они не могут найти свое место в новом мире.
  Ну и кроме таких серьезных рассуждений, это хороший детектив.
  Можно читать и не вдаваясь во все эти тонкости «прилива» и «отлива».
  Прекрасно выписан образ злодея - Дэвида Хантера. Как ему подходит фамилия! Он действительно охотник: безжалостный, бесстрашный, любящий риск. У меня от него мурашки по коже.
  Пуаро говорит о том, что в основе преступления лежит психология. Должна быть врожденная склонность к преступлению. Но, должны быть и обстоятельства, в которых эта склонность проявится. «Невозможно определить характер человека, пока он не сталкивается с испытаниями».
  И нам кажется, что все Клоуды готовы к преступлению, поскольку таковы обстоятельства. Они потеряли опору в жизни. но, есть еще психология. Кто «способен» на преступление?

  9 понравилось

  114