Стеклянный дом

Добро пожаловать в дом, где нет стёкол. А если вдруг вы почувствоваете чей-то взгляд на себе - это неспроста. У дома есть сердце, которое тщательно охраняет монстр. Его щупальца проникают в каждую комнату, в каждую щель. Ничего не останется без внимания. Ни один шаг не останется не замеченным. А каждая мысль будет услышана.

Стелла - эксперт по определению места жительства детей в спорных ситуациях. Разобраться в ситуации и действовать исключительно в интересах ребёнка - её конёк. Новое дело будоражит, ведь у девятилетней Роуз травматичный мутизм, который Стелла пережила в детстве. А возник он у Роуз после того, как няня выпала из окна своей комнаты. Это трагическая случайность или виновный находится под крышей пугающего поместья? Под подозрение попали все: Бет, Иэн, Гарриет и ... Роуз. Это ребёнок с душой взрослого, который хранит секреты за своим болезненным молчанием.

Днём читать было легче, я могла сосредоточиться на расследовании и внимательно следить за подсказками, которые оставляет автор. А вот ночью читать оказалось очень и очень страшно. Было страшно от каждого шороха и дуновения ветра, который колыхал занавески. Поэтому было принято решение дочитать утром. В какой-то момент я для себя определилась с виновным. И когда стали раскрываться карты, я противилась правде. Да ну нет, не реалистично как-то. Но потом переживала информацию и поняла, что вполне. К тому же меня умаслил факт того, что на все вопросы были даны ответы.

По ходу дела, которое превратилось для Стеллы в настоящее расследование, мы узнаем и детали трагедии, которая произошла с главной героиней. Когда она была маленькой - потеряла родителей. И столько деталей оказались не тем, чем казались. Да вся история нам указывает на то, что реальность изменчива. Мы никогда не можем на 100% сказать, что вот есть факты и это истина. Факты могут быть искажены, могут оказаться тем, что не является действительностью. И порой человек может всю жизнь расти в иллюзии, в той реальности, которую ему дадут взрослые. Очень тонкая грань, которой управляет доверие.

Если честно, я запуталась в этой книге еще в самом начале, а все потому, что автор умело манипулировала моими подозрениями. Была интрига: в богатом доме из окна выпала няня, явно что это рук дело домочадцев, вот только все как один твердят что не знают как такое могло случиться. Муж и жена работали в кабинетах, бабушка с внучкой были на огороде. Больше в доме никого не было. Убийца - призрак?

А вот после смерти няни выясняется, что она была беременна. причем от своего нанимателя. Поэтому семейство на грани развода, и главная проблема - с кем останется их дочь, Роуз. Ни ее мать, ни отец не могут самостоятельно решить этот вопрос, поэтому привлекают специалиста по таким вопросам.

Стелла, поверенная в делах опеки над детьми, приезжает в богатое поместье, чтобы попытаться выяснить у девочки чего хочет этот талантливый ребенок и с кем она хочет быть. Женщина сама переживает не лучшие времена: развод с любимым мужем, тайны прошлого, которые снова нахлынули на нее, и очень похожая история с Роуз. Возможно из-за этого она и берется за это дело, попутно раскручивая тайну падения няни. Была ли это случайность или это жестокое спланированное убийство.

Но все не так просто: Иэн и Бэт, богатая парочка, упорно молчит насчет многих моментов, они кивают другу на друга и рассказывают Стелле небылицы. А Роуз и вовсе упорно молчит после смерти своей няни. Женщина в тупике, потому что непонятно зачем кому-то убивать девушку. А еще Стелла знакомится с бабушкой, которая проживает в доме - эта особа с тростью очень любит внучку и готова на все, лишь бы защитить Роуз и доказать ее невиновность. Хотя вот что странно - никто и не обвиняет ребенка в смерти няни.

Стелла пытается достучаться до Роуз всевозможными способами: общается с ней, пытается поделиться своей тайной детства, при любой возможности приезжает в особняк. Но Роуз непреклонна: она молчит, потому что в шоке от того что на ее глазах умер человек. Она морально не готова говорить ни с кем, даже с любимой бабушкой. При этом Стелла замечает что в доме нет всего, что связано со стеклом - рамок, зеркал, посуды.

И все эти события запутанные. но интересные: ты читаешь и представляешь каждого героя как подозреваемого. Все, и даже Роуз, могут быть потенциальными убийцами несчастной няни. Конечно же бабушку с ее больной ногой я исключила сразу и все делала ставки на мужа и жену, и даже подозревала Роуз. Все-таки больная нога, женщина еле передвигается по дому, ходит, опираясь на трость...

И в этом сюжетном промежутке я наблюдала за жизнью Стеллы, которая вспоминала свое прошлое и пыталась докопаться до правды как умерла ее мать. Женщина сейчас на грани развода с любимым мужем Марко, но все равно она пытается помочь Роуз, в отличие от ее родителей, которые занимаются всем, но только не вопросами воспитания дочери. Со стороны они хорошие родители - дорогой рояль, книги, лошади, вот только Роуз никто не спрашивает чего она хочет на самом деле. Для взрослых она - красивая кукла, которая охотно делает все, что ей скажут....

А потом началась какая-то несуразица: злодей внезапно показал себя во всей красе, и его действия показались какими-то иллюзорными, непонятными, слишком поверхностными. Честно говоря, под конец все мое хорошее впечатление от книги смазали многие моменты: непонятные взаимные улыбочки двух дам, недомужик, который бегает за юбками, и жена, которая как амеба, просто живет в иллюзорном мире. Честно, я не люблю лгбт и все, что с этим связано. Причем тут стеклянный дом, если в поместье стекла нет, но на улице, у психолога, повсюду, что окружает Роуз вне дома, оно повсюду. Либо это метафора про то, что люди могут запросто разбить вдребезги свою жизнь, не обращая внимания что их осколками ранятся дети...

Честно, если бы не финал, я бы высоко оценила книгу - мне очень понравилось думать-гадать кто убил няню и причем тут немая девочка. Жаль, что все так закончилось. А с другой стороны - это просто очередная книга, от которой хотелось чего-то большего чем просто красивое название...

«Стеклянный дом»
Сара Пекканен

Стелла Хадсон помогает детям, оказавшимся в трудной ситуации. На выбор профессии наложила отпечаток трагедия, произошедшая с ней в детстве. В возрасте семи лет Стелла обнаружила тело своей матери, после чего перестала говорить на несколько месяцев. С тех пор прошло уже тридцать лет, а обстоятельства трагедии так и остались не выясненными.

Девятилетняя Роуз Баркли, с которой Стелле предстоит работать, очень напоминает её саму. Девочка пережила трагедию — из окна выпала её няня. Несчастный случай или же убийство? Чем больше Стелла вникает в обстоятельства дела, тем отчётливее понимает, что всё выглядит слишком подозрительно.

Её задача — решить, с кем останется девочка после развода родителей. И у Стеллы нет права на ошибку. Так от кого же из членов семьи необходимо уберечь девочку? А может быть, всё совсем наоборот?

«Самые убедительные лжецы- это те, кто борется за свою жизнь. Они могут сказать что угодно, притвориться кем угодно».

Продолжаю читать серию «Звёзды мирового детектива» и сегодня принесла вам отзыв на одну из последних новинок.

Не скажу, что осталась в восторге, но в целом история мне понравилась. Я с интересом наблюдала за развитием событий, строила догадки и пыталась вычислить виновного.

Автор достаточно неплохо меня запутала, заставив идти по ложному следу. В какой-то момент я была уверена, что догадалась обо всём, но нет, финал меня изрядно удивил.

На фоне истории о выпавшей из окна няни нам раскрывается личная трагедия главной героини, которая вызывает не меньше интереса. Очень любопытно было вместе со Стеллой покопаться в прошлом.

Единственное, чего мне не хватило — того самого детектива. Да, я понимаю, что главная героиня не следователь, но это не отменяет того факта, что хотелось чуть больше углубиться в расследование.

Слишком уж девятилетняя Роуз Баркли напоминает Стелле о самой страшной ночи в жизни. После смерти близкого Роуз тоже перестала говорить.

Из окна выпала няня девочки. Несчастный случай или убийство? Очень многое в этой истории выглядит подозрительным. Подозрителен даже сам семейный особняк, где теперь не осталось ни одного стеклянного предмета. И кажется, повод желать няне зла был у всех обитателей этого особняка… в том числе и у Роуз.

Задача Стеллы — решить, с кем останется девочка после развода родителей. Но может, нужно думать не о том, как уберечь ребенка, а о том, как уберечь от ребенка?..

Погружаясь в это непростое дело, Стелла понимает: она должна не только выяснить всю правду о семье Баркли, но и наконец разобраться в прошлом собственной семьи…

Весьма интересный коктейль представляет собой эта книга. Тут достаточно драмы, детектива, триллера и важных вопросов, которые мы все рано или поздно задаем, как себе, так и кому-то ещё.

Кто в ответе за поступки ребёнка? Все ли родные люди достойны доверия? Все ли можно простить своим близким? Всегда ли взрослые задумываются о том, как их поступки могут отразиться на детях?

Книга насыщенная, но при этом довольно неспешная. Автор с вниманием к деталям рисует портреты каждого из героев, рассказывает их истории и наводит на разные мысли. Неплохо раскрыта история и юриста, которой придётся решить с кем оставить девочку.

Мне книга понравилась, сюжет интересный и не пустой, герои разные и все со своими мотивами.

Поэтому: если вам нравятся неторопливые истории, где детектив и драма занимают главные роли, то такая книга перед вами.

Ну, что, ещё одна история придурошной семейки, в которой каждый член семьи находится под подозрением, будь то маленькая девочка или бабка, которая без посторонней помощи не может даже на второй этаж подняться. А всё потому, что недавно в этом доме погибла няня и только потом выяснилось, что она была беременна от главы семейства в котором работала. Получается, что она могла не просто споткнуться и вылететь в окно на асфальт, а ей кто-то помог. Но кто? Бабка, которая в это время, якобы, копалась в огороде вместе с внучкой, горе-любовник, который мог испугаться ответственности или обманутая жена, не сумевшая вынести такого предательства?

Удивительно, что всем, включая полицию, как будто наплевать на обстоятельства смерти девушки и задача номер один сейчас: определить с кем будет жить ребёнок, после развода родителей? Стелла Хадсон, поверенная, представляющая интересы несовершеннолетнего ребенка, должна пообщаться с девочкой и её опекунами, чтобы принять окончательное решение. И, если со взрослыми худо-бедно поговорить можно, опуская все те несостыковки и их противоречия друг другу, то Роуз молчит. Не из вредности или избалованности. У девочки, после смерти няни сломалась психика и слова ей больше неподвластны. А исходя из её странного поведения и частой смены настроения кажется, что отсутствие речи отнюдь не главная проблема.

Сколько же всего сюда напихали. И мистику приплести попробовали, и флешбеки из прошлого самой Стеллы, которая в детстве тоже прошла период затяжного молчания после смерти матери, и тайны, которые внезапно раскрываются одна за другой, как будто кто-то случайно пнул сундук с загадками на старом чердаке, а он возьми да откройся, и, вишенка на торте, однополая любовь нарисовалась, фиг сотрёшь. Последнее произошло настолько внезапно, что я сначала глазам своим не поверила, но, видимо, без таких вещей книга не может считаться хорошей, только это никак не помешает мне снизить ей балл за такой финт ушами. Всё остальное более-менее объясняется в принципе, но эта смена курса, извините, просто принимайте со всей толерантностью.

В книге у главной героини очень интересная и необычная должность. Уполномоченный ребенка при бракоразводном процессе, которая определяет с кем из родителей должен остаться ребенок. И вот во время одного из таких случаев осложненного тем, что няня девочки выпала из окна. Главной героине предстоит узнать, кто стоит за смертью няни и сделать все возможное, чтобы не оставить ребенка жить с убийцей. Только особого расследования я не заметил, героиня вспоминает свое тяжелое детство и пытается разобраться в смерти матери. К поведению девочки тоже немало вопросов, личность и мотив убийцы мне понятен. Моя оценка 6 из 10

Знаете это чувство, когда книга вроде держит в напряжении, но внутри зудит, что тебя дурят? Вот тут так и вышло.
⠀
Сара Пекканен накидала в сюжет столько всего, что диву даёшься. Тут вам и особняк, похожий на стеклянную ловушку, и девочка-сфинкс, которая молчит после гибели няни, и наша героиня-психолог с чемоданом личных травм. Казалось бы, бери попкорн и наслаждайся.
⠀
Автор очень старательно толкает читателя в одну сторону. Буквально шепчет: смотри, это ребёнок. Тихая, странная, рисующая страшное. Роуз Баркли копирует поведение маленькой Стеллы, которая когда-то нашла мёртвую маму. Параллели проведены чётко, подозрения растут, и ты уже почти готов поверить, что девочка — маленькое чудовище.
⠀
А потом происходит щёлк.
⠀
Автор меняет маску, и оказывается, что всё это время мы смотрели не в ту сторону. Убийца — персонаж настолько фоновый, что его появление в роли главного злодея вызывает не шок, а нервный смех. Мотив? Бред сивой кобылы в космических масштабах. Такое ощущение, что Пекканен сама запуталась в своих клубках и на финише просто ткнула пальцем в первого попавшегося.
⠀
И знаете, меня бесит не столько неочевидность разгадки. Меня бесит, что полкниги автор выстраивала психологический портрет Роуз, копила улики, намекала, а в итоге это оказался просто пыльный мешок с сюрпризом. Ни тебе логики, ни честной игры с читателем.
⠀
Отдельная песня — наша Стелла. Да, у неё травма. Да, она не могла говорить в детстве. Но как специалист по чужим детям она, простите, никакая. Вместо работы с подопечной она занимается самокопанием, ностальгирует по умершей маме и слоняется по дому с видом великомученицы. Я понимаю, что автор хотела показать глубину, но вышла просто унылая тётка в кризисе.
⠀
Про дом со стеклом вообще молчу. Создавалось ощущение, что Пекканен придумала крутой титульник: «Стеклянный дом» — звучит же! А потом забыла вписать эту фишку в сюжет. Ну убрали стекло, ну и что? Это ничего не меняет. Просто антураж для инстаграма.
⠀
Что спасло? Издательство Азбука перевело шустро, слог у автора гладкий, первые две трети проглатываешь быстро. Но послевкусие, как от недопечённого пирога: вроде съедобно, но осадок остался.
⠀
️7 из 10️
⠀

Мне триллер понравился -  кинематографичный и очень атмосферный. Немного затянутый, но это его не портит.

Главная героиня пытается выяснить, от чего (точнее, от кого) погибла няня её маленькой подопечной, и в то же время разобраться со своим прошлым. Эти две сюжетные линии не связаны между собой, но чем больше Стелла копается в секретах странного дома семьи Баркли, тем ближе подбирается к разгадкам своим.

Мне понравилось, что на протяжении всей книги, автор не намекает на конкретного человека - под подозрением абсолютно все, а мотивы убийства были не только у членов семьи. В книге присутствует гнетущая, почти мистическая атмосфера. А  учитывая то, что я читаю по ночам, от некоторых описаний было жутковато.

Но естественно, никакой мистики здесь нет, в конце всё объясняется и злодей обнаружен (хотя к клиентке Стеллы у меня остались вопросы). Немного раздражала любовная линия с детективом Гарсия (почему бы не сделать этого персонажа мужского пола?) - опять эта "дань моде". Но, слава богу, она получилась не навязчивой.

Не плохой, вполне запоминающийся триллер-детектив. Сюжет не особо оригинальный, но благодаря хорошо прописанным персонажам, авторскому слогу и  расследованию, книга читается быстро и интересно.

Не повторяя описание книги, в этом триллере вроде всё просто, но не совсем. Несчастный случай с няней, выпавшей из окна, может быть и вовсе не несчастным случаем. И все обитатели дома, любой из них, может быть причастным к смерти.

Стелла, эдакий соц. работник/адвокат несовершеннолетних, занимает несколько скромную позицию в расследовании, проще говоря, никакую. Ей надо оценить психологическую ситуацию семьи, которая при всем этом проходит через развод, и выдвинуть решение, которое определит место жительства ребенка: с отцом или матерью.

Но триллер бы не был триллером, если бы Стелла не сорвала свой нос в расследование.

И все бы ничего, но безумно раздражает эта ее позиция жертвы по поводу того, что девочка, с которой она вынуждена работать, очень напоминает ее саму и ее собственную травму детства. Прямо хочется спросить, что же вы со своими травмами суетесь в такие профессии? Идите и лечитесь.

Ужасно бесят вот эти отсылки к ее прошлому, и потому этот триллер начал проигрывать в моих глазах. Ну, думала я, четверочка - все хорошо, только нытиков не люблю.

Так нет же, на 90% книги эта Стелла ещё успела накосячить: вдруг она почти обиделась на своего благодетеля, который ей всегда по жизни помогал, потому что видите ли, он скрыл то, что был знаком с ее матерью (и что, блин!).

А также эта Стелла после своего развода, о котором она тоже поднывает на протяжении книги, нашла себе подружку в итоге. И вот за это вот "это", я не могу не снизить: надоели эти либеральные взгляды, знала бы, не бралась - как какашку в конце подложили. И дело не в том, что я за или против этих настроений, но складывается ощущение, что подобные мотивы включают специально, чтобы провести книги в продажу (заграницей) - ведь эта деталь вообще ни к какому акту истории, просто прилепили, чтобы было.

В общем и целом, ещё одна книга  к главному герою которой я не смогла проявить эмпатии... Просто она не понравилась. И девочка дурная, которую в конце делают не такой уж дурной, тоже не зашла. Наверное, если бы советовала книги человеку со вкусами, похожими на мои - то не посоветовала бы.

В детстве Стелла Хадсон пережила страшную трагедию — она нашла свою мать мёртвой и после этого надолго замкнулась в себе. Прошли годы. Теперь Стелла работает с детьми и помогает им справляться с психологическими травмами.

Однажды она сталкивается с девятилетней Роуз Баркли, которая после смерти няни перестала говорить. Родители девочки разводятся, и Стелле предстоит решить, с кем ребёнку будет лучше.

Однако чем глубже она погружается в историю семьи Баркли, тем больше понимает, что всё не так просто. Возможно, опасность скрывается совсем не там, где кажется. Это дело заставляет Стеллу вновь вспомнить собственное прошлое и столкнуться с тем, от чего она бежала много лет.

Психологический триллер о детских травмах, семейных тайнах и о том, как прошлое может неожиданно вернуться.

Роман «Стеклянный дом» Сары Пекканен произвёл на меня очень сильное впечатление и оставил после себя ощущение цельной, продуманной и по-настоящему напряжённой истории. Это не просто детектив или триллер — это глубокий психологический роман о детских травмах, семейных тайнах и о том, как прошлое может незаметно управлять настоящим.

С первых страниц автор создаёт атмосферу тревоги и скрытой опасности. История Стеллы, которая в детстве пережила страшную трагедию и на долгие месяцы замолчала, добавляет повествованию дополнительную глубину. Когда она сталкивается с девятилетней Роуз, внезапно переставшей говорить после смерти няни, возникает ощущение зеркального отражения прошлого и настоящего. Эта параллель усиливает эмоциональное напряжение и делает сюжет не просто расследованием, а внутренним путешествием героини.

Хотя виновник происходящего довольно рано начинает угадываться, это совершенно не портит впечатление. Наоборот, почти всю первую половину книги сохраняется ощущение, что очевидность — лишь уловка автора, что всё на самом деле сложнее и истина скрыта за несколькими слоями обмана. Постоянно возникает сомнение: а вдруг всё не так, как кажется? Именно это чувство неопределённости и держит в напряжении, не позволяя расслабиться ни на минуту.

Интрига сохраняется на протяжении всей истории. Автор умело подбрасывает детали, намёки и психологические нюансы, заставляя пересматривать собственные догадки. Сюжет развивается динамично, но без резких, нелогичных поворотов — всё выстроено последовательно и убедительно. Финал не разочаровывает: он не выглядит искусственным или притянутым, а логично завершает линию персонажей и их внутренние конфликты.

Отдельно хочется отметить психологическую глубину книги. Здесь важно не только то, «кто виноват», но и почему всё произошло именно так. Мотивы героев раскрываются постепенно, и в какой-то момент начинаешь понимать, что в этой истории гораздо больше оттенков, чем чёрного и белого.

В целом «Стеклянный дом» — это захватывающий психологический триллер с сильной эмоциональной составляющей. Книга держит в напряжении до самого конца и оставляет после себя долгое послевкусие. Для меня это история, которая полностью оправдала ожидания и действительно не разочаровала.