ლორდ ეჯვერის მკვლელობა

Пуаро с капитаном Гастингсом расследуют смерть лорда Эджвера, у которого они были незадолго до преступления по просьбе молодой американской актрисы.

Этот детектив я не могу назвать одним из лучших у Агаты Кристи. Он приятный, лёгкий, ненавязчивый, но слишком уж простенький, незатейливый. Основные персонажи истории известны с первых же страниц, тогда же становится понятно, каким именно образом вокруг них будут выстраиваться события.
Мне не хватило интриги, поворотов сюжета, интересных цепочек, выстраиваемых Пуаро, работы его серых клеточек. Изюминка романа должна была заключаться в его концовке, красиво сработано. Но так как я с самого начала подозревала только одного персонажа, и он действительно оказался убийцей, для меня «бум» в конце не прозвучал.

P.S. "Рипол Классик" неприятно удивили огромным количеством опечаток на страницах издания.

В этой истории Пуаро снова шутит над своим другом Гастингсом, по поводу серых клеточек. Но в то же время здесь чаще и чаще присутствуют фразы, что Пуаро умнее многих, как жаль, что некоторым Бог не дал мозгов и т.д. Прям печально, он становится слишком тщеславным.

Снова известного сыщика хотят взять "на слабо" и провести. Я конечно понимаю, что могут быть схожи истории у одного автора, но не в двух же идущих книгах подряд! Еще очень похожи преступники. Я читаю книги по порядку, но теперь понимаю всю прелесть чтения в разброс, потому что вероятность попадания на подобное гораздо меньше. Сама история показалась мне слабоватой, в том плане, что сама смерть лорда Эджвера была только началом, а дальше было совершено еще пару преступлений. Самого лорда описали как очень несдержанного человека, но как-то опустили, почему от него сбегали жены. И в финале Пуаро рассказывает свою догадку паре человек. Но мне уж очень интересно, а что стало с другими героями этой истории. В общем осталась недосказанность, гнев на преступника, что пострадали молодые и ни в чем не виновные люди.

Вот если бы это дело расследовала мисс Марпл убийца найден был бы намного быстрее. А то месье Пуаро растаявший от внимания к себе совершенно не учел психологию убийцы.
Без спойлера не получается. Если бы Пуаро лучше разбирался в женщинах он бы быстрее справился с этим заданием.
Пока он метался между своими версиями, сначала находя против каких-то лиц улики, потом тут же сам рушил свои версии, находя оправдание поступкам людей. И снова новая версия и ее крах. Он прекрасно собрал все улики, систематизировал и проанализировал, но никак не мог найти ответы на все вопросы.
А в это время я уже прекрасно знала имя убийцы и даже дала ответ на один из мучивших Пуаро вопросов. Для меня только загадкой оставался мотив. Мотив оказался с привкусом религии, хотя на этот Кристи и намекала, но этот момент я упустила)
Кто-то может заметить и вам было интересно читать, учитывая что вы разгадали имя убийцы. Но для меня это огромнейший кайф утверждаться в своей версии (почаще бы такое было и в реальной жизни)
Это же великолепно наблюдать за логикой Пуаро, за его умением обращать внимание на самые незначительные детали. Ну и конечно Гастингс "классический, совершенно нормальный" человек.
Плюсом оказалось и финальной письмо преступника. Какая непосредственность и жестокость в одном лице. Такие качества зачастую присущи детям и старикам, заполучить что-то любой ценой. "А, я хочу!"

Видимо тот факт, что я прочитала уже больше 20 книг у Агаты Кристи даёт о себе знать, ибо я сразу поняла кто убийца, как этот человек провернул убийство и какой был мотив. Так что для меня не было ни одного поворотного поворота.

И даже так книга мне понравилась. За счёт атмосферы, юмора и дуэта Гастингса и Пуаро. Я начала это замечать где-то с книги "Большая четверка". Мне очень нравится дуэт этих двоих и их взаимодействия, то, как они заботятся друг о друге ( хоть и с сарказмом). Это не Шерлок и Ватсон. Они уже создали свой собственный, неповторимый дуэт.

Сама книга вообщем-то тоже хорошая, и загадка действительно интересная. Как по мне, одно из самых удачных дел Пуаро ( в плане сюжета и идеи. А так у Пуаро все дела удачные, это же Пуаро).

Как всегда мастерски написано. Очень круто завернут сюжет. Как обычно подозреваешь всех вокруг, кроме настоящего злоумышленника. Тут еще и целая толпа актеров собралась, которые готовы на все, чтобы поэпатировать публику и красиво сыграть свою роль. Всегда интересно посмотреть на известностей в быту, но здесь быта как такового и не было. То ли объем маловат, то ли так звезды сложились. Здесь в основном получилась бесконечная беготня и разговоры. Сложилось некоторое впечатление скомканности повествования. А может мне просто хотелось побольше времени провести в компании любимого сыщика.

Стыдно, но я не только не отгадала убийцу, но и была максимально поражена, кто же убийцей оказался.

Не знаю, как в конце 19 — начале 20 века было заведено, но есть ощущение, что именно Агата Кристи придумала тот самый мозговой штурм, который мы используем в наше время. Перебирать всех участников, все детали, все события — это ли не секрет успеха? Именно так на самом деле и начинает работать мозг, воспринимать и раскладывать информацию. А эти несколько вопросов, ответы на которые точно приведут к разгадке — это вообще законно додуматься до такого? И я до сих пор иногда не замечаю мелочей, которые приводят Пуаро к раскрытию убийств. Во мне как будто затаился маленький Гастингс и выключает логику в самые неподходящие моменты. Поэтому я удивляюсь гениальности Пуаро вместе с другими участниками, которые удостоились чести присутствовать на «вскрытии».

Трудно писать о детективе, чтобы не заспойлерить. Чьё бы имя я не указала, оно может быть «тем самым» или связать какие-то важные детали с ходом расследования. А запутывать ещё больше потенциальных читателей не вижу смысла, книга итак полна загадок. Посему не буду сильно вдаваться в подробности сюжета, а ограничусь только своими эмоциями и ощущениями после прочтения книги.

Однозначно, я буду продолжать читать истории Агаты Кристи и пытаться распутывать сложные клубочки преступлений с Экрюлем Пуаро. Хоть и слова Пуаро о том, что не стоит копировать другого человека — его мысли, действия, речь — очень актуальны, но мне всё равно хочется стать капельку эрудированнее, внимательнее и догадливее. Раз уж я не могу разгадать убийство столетней давности, о каких современных преступлениях может идти речь? Пошла учиться у лучших и дальше.

Прекрасно! Как всегда у леди Агаты)
Малоприятный человек лорд Эджвер убит в своем доме ударом ножа. Свидетели в один голос утверждают, что убийцей является его жена - знаменитая актриса Сильвия. Отношения между супругами, мягко сказать, не сложились, актриса сбежала от своего титулованного супруга, вернулась к активной творческой работе, живет самостоятельно и не без успеха добивается развода.
Вечером в ночь убийства Сильвия приехала на такси в дом мужа, новому дворецкому назвала свое имя, также ее увидела и узнала секретарь лорда. После ее посещения лорд был найден мертвым. Казалось бы тайна разгадана, убийца изобличен. Но все не так просто). В это же время Сильвия провела прекрасный вечер на званом ужине, и двенадцать уважаемых и незаинтересованных свидетеля могут подтвердить ее безотлучное присутствие. Как ей удалось раздвоиться? Что на самом деле произошло? Врут все! По большим и малым поводам))) а то и просто так))). Выгодополучателей от смерти лорда оказывается достаточное количество, у них есть мотив и возможность, и практически каждый пытается использовать участие Эркюля Пуаро в своих целях. Как всегда, серые клеточки не подведут, виновный будет изобличен!