Отзывы о книге უტყვი მოწმე

Интересно читать книги Агаты Кристи. Столько граней человеческой подлости скрывается на страницах её книг, что диву даёшься. И вроде бы люди все сплошь приличные, аристократы,не с улицы понабрали, но нравы среди них царят те ещё. Пуаро получает письмо в котором его просят о весьма деликатном деле. Ничего удивительного, такое происходит довольно часто. Вот только письмо написано два месяца назад,а отправлено совсем недавно. В ходе визита к отправительнице открываются, ещё более интересные сведения. Тот,кто написал письмо умер, а наследство досталось не тому, кому ожидалось. Пуаро не может пройти мимо и берется распутывать клубок домыслов, фактов и выдумок. Сколько бы книг Кристи я не прочитала,не перестаю удивляться тому,на что способен человек. В плохом смысле. Денежный вопрос портит людей, это вне всяких сомнений. Только кто-то попадается на крючок низменных страстей, а кто-то легко с ними справляется. Зависть,алчность, желание жить красиво,быть похожим на кого-то - всё это отравляет жизнь,заставляет человека погружаться в самые тёмные глубины своей души, вытаскивая на свет то, что лучше бы в темноте и оставалось. Конец меня удивил. Не ожидал,что убийцей окажется именно этот человек. Но это всё моя невнимательность,ведь автор намекала нам именно на него. Страшно,до чего может дойти, если взращивать внутри себя злость,зависть и недовольство. Если жить не свою жизнь, а подражать чужой.

Начало книги:

Мисс Аранделл скончалась первого мая. И хотя болела она недолго, смерть ее мало кого удивила в провинциальном городке Маркет-Бейсинг, где она жила с тех пор, как ей исполнилось шестнадцать.

Конец книги:

– Гав, – энергично отозвался Боб.

Ощущаю себя остолопом, примерно как сам Гастингс ) До предпоследней главы я думала, что знаю кто убийца. На протяжении всей истории мое мнение менялось от одного к другому, но вот такой финал я не предвидела. И если честно не очень поняла, почему собаку посчитали безмолвным свидетелем. О ней говорится от силы в паре глав.... В принципе, у Кристи я кроме как о Пуаро больше ничего и не читала, но этот сыщик мне определенно нравится! И во всех произведениях (это тоже не исключение) меня привлекает финальная сцена, где Пуаро в какой-либо комнатке (или в поезде) собирает всех действующих лиц трагедии и рассказывает историю, где выявляет убийцу!

Известная история, когда кто-то всю жизнь зарабатывал, старался поднять репутацию и финансовое благополучие семьи, а другие ждут его смерти. Дележка имущества или оглашение завещания, где точно прозвучит твое имя. С этой минуты деньги беспощадно сыплются на твою голову и счастью нет конца. Чтобы ускорить этот момент блаженства, люди идут на убийство. Очень часто, я сейчас говорю о книжных историях, убийцей становится близкий и родной человек. Вот именно так все произошло в данном произведении, только с небольшой поправкой, которую ни кто не ожидал. Завещание было переписано и те, кто должен был обогатиться в него вообще не попали. Как всегда на сену выходит несравненный Эркюль Пуаро. В детстве я ненавидела фильмы с этим персонажем. Для детского восприятия все было сложным, скучным, неинтересным. Сейчас же я понимаю всю изюминку в произведениях легендарной детективщицы. Ум, логика, дедукция! Нахождение подсказок там, где невооружённым глазом их не рассмотреть. Инициалы на брошке указывали на одну личность и отпираться смысла не было. Н ведь брошь отражалась в зеркале, а это уже совершенно другие буквы. Я и здесь сидела с открытом ртом. Детективные загадки для моего мозга что-то потустороннее, поэтому я наслаждаюсь и восхищаюсь проницательными людьми. История мне понравилась. Только я для себя не решила, жалко мне убийцу или получено все по заслугам.

Такая вот классическая-классическая Кристи. уж извините за такое высказывание) Все по законам жанра - убита богатая тетушка, понятное дело, вся суть в наследстве, вокруг куча племянников, их жен, детей, женихов и т.п. (не так чтобы куча-куча, но хватает), а вот дальше стандарная позиция Е2-Е4 заканчивается. Пуаро получает письмо от покойницы, а в расследовании ему помогает собака (и не в смысле искать преступника по запаху (увольте, какая банальность), или же сторожевой вариант). И вообще надо сказать, что догадаться и докопаться до сути мне лично оказалось совершенно не под силу (может, конечно, все дело в сотрясении мозга, но почему-то мне так не кажется))). Кристи снова на высоте.

Как и думала, я оказалась булочкой в детективах, не смогла угадать убийцу, даже предположительно. Только одна верная догадка была...

Однозначно детектив произвел на меня впечатление, было увлекательно узнавать от каждого подозреваемого новую информацию или новую версию старой информации, что весьма усложняло мое личное расследование. Для месье Пуаро в данном деле не было ничего сложного, в отличие от Гастингса (теперь моего кинна).

– Знаете, Пуаро, я уже просто перестал соображать, что к чему. – Извините меня, Гастингс, но вы ничего не соображали с самого начала. – Тут слишком много каких-то обычных линий. – Естественно, тут есть обычные линии. Выделить основную среди прочих подобных – это и есть главная задача для умеющего мысли человека.

Кто убийца вы можете узнать, ознакомившись с произведением, это того стоит. Даже ради того, чтобы прочитать как Эркюль Пуаро как всегда в последней главе расставит все по полочкам!

Главная тайна книги оказалась весьма логичной и в то же время необычной. Детектив мне понравился, было увлекательно погружаться в расследование, еще и в компании книжного клуба.

В этой книге Пуаро: - много врет, подслушивает под дверью и выдает себя за того, кем на самом деле не является; - берется за расследование предумышленного убийства 2-х месячной давности, которое, однако, сорвалось, и жертва выжила. При этом на момент расследования жертва все-таки умерла, но, по всем признакам, по естественным причинам; - одним из главных свидетелей является Боб – фокстерьер жертвы.

В остальном, все довольно банально. Пожилая леди, богатая и бездетная. Родственники, все, как один, нуждающиеся в деньгах и с нетерпением ожидающие наследства. И большой сюрприз, который их всех ожидал при оглашении завещания. Однако, как это всегда бывает с книгами Агаты Кристи, читалось с неиссякаемым интересом и удовольствием. Убийцу угадать я не смогла, но о некоторых деталях догадалась раньше, чем автор озвучила их устами Пуаро, что, конечно, было весьма приятно)) Пуаро, я считаю, был здесь просто на высоте. Очень благородно было с его стороны взяться за это расследование. Ведь он даже не был уверен в том, что Эмили Аранделл умерла в итоге насильственной смертью. Однако, в чем он нисколько не сомневался, так это в том, что один раз ее точно пытались убить, и, несмотря на то, что пожилая дама выжила, человек, подстроивший несчастный случай, не перестал от этого быть убийцей. И его следовало разоблачить и наказать. А вот Гастингс меня разочаровал. Судя по всему, он далеко не первый раз присутствовал при расследованиях Пуаро и должен был уже в полной мере оценить его выдающиеся дедуктивные способности, и, тем не менее, он постоянно сомневался и даже подтрунивал над подозрениями своего друга. Хотя сам при этом от гениальных догадок был бесконечно далек. Не понимаю, зачем он вообще нужен.

Премилое произведение, в основном, за счет собаки, разумеется. Очаровательный умный фокстерьер, помнящийся мне по фильму. И очень забавный Пуаро, который вынужден его выгуливать. В книге все же больше взаимоотношений Гастингса с собакой. Хотя да, заботиться о нем поручают именно Пуаро. Потом, очень много интриги строится вокруг лестницы и мячика Боба. В фильме он уносил его в свою корзинку, поэтому было не очень ясно, почему вообще заподозрили, что он может оставить его наверху лестницы. В книге же подчеркивают, что мячик частенько там валялся, пока кто-то из людей не убирал его в ящик. И он был темного цвета, почти не виден на ковре. Поэтому ситуация с несчастным случаем казалась более вероятной. Импонирует мне и личность владелицы имения. Хотя и со своими предрассудками, но это была весьма рассудительная пожилая особа. Именно она после несчастного случая проанализировала происшествие и поняла, что речь идет не о несчастном случае. Именно она нашла детектива и написала ему письмо, хотя и несколько сумбурное, и все же не решилась его отправить. И все же превыше всего она ставила честь семьи. Даже рискую собственной жизнью, не хотела, чтобы разгорелся какой-либо скандал. Но, надо сказать, семейка у нее была та еще. Большие деньги портят людей. Меня поразило даже не то, что у многих был мотив и возможность ее убить - в конце концов, в детективах так и бывает. Но то, что несколько человек сделали если не попытку, то хотя бы шаги в этом направлении. Вот вам и горячо любимая тетушка. После этого понимаешь леди, которые завещают состояние кошачьим приютам. Сама леди подозревала не того человека, который оказался настоящим виновником. Но, в конце концов, она и не сыщик, а тот человек вполне заслужил недоверие родственницы. Прекрасная книга, великолепная экранизация!

Данную книгу я взяла на перепрочтение, дабы в очередной раз насладиться слогом, продуманностью и атмосферой, что дает Агата Кристи. (и, если признаться честно, то перечитывать книги Агаты очень приятно, даже учитывая, что знаешь все)

В сюжете, достаточно стандартный, набор действующих лиц - родственники, что недолюбливают свою богатую тетушку; все они надеяться на скорую ее смерть дабы получить денег; кто-то манипулирует, кто-то запугивает, кто-то откровенно подлизывается. Тетушка же все это видит и понимает, предпринимая, как ей тогда кажется, наилучший выбор в плане своей безопасности - лишить всех наследства. Вот только убийца просчитался и деньги достались другому человеку, вместе с домом и многим другим.

Не помню даже, бывало ли у меня в первые прочтения "не любовь" к родственникам убитой Эмили (тетушки), или нет, однако сейчас у меня даже в сердце ничего не екнуло. К сожалению, ситуация достаточно обыденная и на данный момент таких ситуаций очень много, сама примерно такое же пережила. Также я больше наслаждалась стилем написания, атмосферой, чем анализировала или эмоционально привязывалась к героям.

Пуаро в своей манере подозревает всех, выдвигая мысль, что преступление могло быть совершено не одним человеком, а группой заинтересованных лиц ведь: когда все приехали навестить тетушку кто-то подставил собачку, протянув леску на самом верху лестницы + положил туда мячик (хотя выясняется, что песика дома вообще в ту ночь не было); кто-то крадет деньги из одного шкафчика; кто-то появляется в доме инкогнито, не сообщая другим родственникам; кто-то мог действительно ненавидеть старую деву Эмили, в придачу к этому еще и подслушать ее разговор с нотариусом по поводу документа об наследовании; а кто-то вообще хотел забрать буквально все деньги себе и оставить родственников ни с чем.

В общем, людей много, идей тоже, вот только преступник очень изворотлив и в страхе может начать убивать всех подряд.

Финал оказался менее запоминаемым нежели в сериале про Пуаро, от этого я не точно помнила "как", хотя хорошо знала "кто". И это очередной добротный детектив от которого можно получить максимум атмосферы, описательных моментов, психологизма и разности персонажей, что вам покажут; достаточно логичное расследование, приятные Гастингс и Пуаро. В остальном наверное все, была рада перечитать)