Լուռ վկան

Попросить посоветовать детектив и получить Агату Кристи, и почему я не удивлена? На нее, как на мастера детектива, всегда можно положиться. И, кстати, я не считаю Агату Кристи автором «женского детектива».

Классический английский детектив на то и классический, чтоб сочетать в себе хорошо закрученную интригу, воплощенную в безукоризненное повествование. Наверное, я необъективна, моя любовь к детективам началась с «Отеля «Бертрам». И с тех пор я этой писательнице не изменяю.

Единственное, к чему я хотела бы придраться, это развязка романа. Все-таки, я жду, чтобы возмездие настигло преступника, или чтобы он его ловко избежал. Я не люблю, когда злодея наказывает судьба, когда он кончает с собой до своей поимки. Я жажду описания, как он себя ведет, когда его уличили, как пытается выкрутиться. Мне кажется, я как читатель, имею право посмотреть убийце в лицо, когда его приперли к стенке. Разве не в этом прелесть наблюдателя – увидеть раскаяние, отчаяние или ненависть в его глазах?

И снова несравненный Эркюль Пуаро блестяще справляется со своей задачей, несмотря на то, что попросившая его о помощи состоятельная женщина уже 2 месяца как мертва. По заключению доктора смерть ее произошла по естественным причинам, вследствие хронического заболевания печени. Казалось бы дело можно закрывать, женщина старая, болезнь ее доконала, но не тут то было! Как бы ни был запутан клубок, если за него взялся Пуаро, он распутает его до конца. То, что произошло убийство Эркюль Пуаро заподозрил сразу, едва узнал о смерти мисс Аранделл. Обстоятельства же преступления и имя убийцы заставили его поломать голову.
Признаться честно, как ни шевелила я извилинами, не смогла догадаться о личности убийцы, подозревала совершенно других людей. Слишком хитро все оказалось запутано.
На мой взгляд, название и аннотация не совсем соответствуют содержанию. Роль пса в раскрытии преступления минимальна. Понравилось, как и все ранее прочитанное у Агаты Кристи.

Название книги не слишком отображает её суть и основную идею. Я ожидала большего участия в разгадке убийства от собаки. Но детектив получился отличным. Я до конца не знала кто убийца и у Кристи получилось отлично внести всех под подозрение. И конкретно в этой книге меня не раздражал Гастингс, хотя на мой вкус Эркюль Пуаро без "Ватсона" интереснее.
История про наследство стара как мир;) Слишком много наследников, старый родственник, который в последний момент решает переписать завещание и т.п. И загадочная смерть как вишенка на торте:)
Добротный детектив с участием Эркюля Пуаро. Советую для занимательного проведения одного или двух вечеров.

Классический английский детектив от королевы своего жанра - Агаты Кристи

Не скажу, что "Немой свидетель" войдет в число лучших книг Кристи. Либо я стала лучше ориентироваться в мыслях Пуаро, либо здесь ну совсем простое дело - я практически сразу начала подозревать "нужного" героя

Меня очень расстроило то, что аннотация и название книги не соответствуют сюжету. Да, собака играет значительную роль в расследовании убийства, но свидетелем преступления она не была и в центре повествования не находится

Но что мне действительно понравилось так это дружеские подколы, которыми тыкал Гастингса Пуаро. В такие моменты его маска серьезного, чопорного сыщика спадала и он становился добродушным маленьким бельгийцем, которого я так люблю

Да-да, детектив со спойлерами, по ходу книги будут упомянуты имена аж четырех убийц из предыдущих книг, поэтому если читаете не в порядке написания детективов, то остерегайтесь!

Но все же поговорим о "Немом свидетеле". Поставил ему пять баллов, потому что Кристи вновь обвела меня вокруг пальца, но опять же, если бы не ее финальный твист, все могло сложиться, для меня лично, по полочкам. Ибо преступление было достаточно банальным, а на улики автор не поскупился. Они очевидны и даже отсылают к "Собаке Баскервилей" Конана Дойла, хотя и предназначены, чтобы смутить читателя, что и происходит, когда действительно вдумчиво вчитываешься.

Какова же изюминка книги, если преступление, убивают очередную богатую бабушку, настолько банально? Все просто, в доме находилось множество людей, которые были так или иначе заинтересованы в смерти, прямо, как в "Восточном экспрессе", поэтому даже у Гастингса возникала мысль о коллективном убийстве. И характер улик таков, что подозреваете вы всех, и тому способствуют яркие и самобытные персонажи (как же меня бесила компаньонка убиенной, прямо, как Гастингса). Но ларчик-то просто открывался, ан нет, не в этот раз, ибо это Агата, а не абы кто.

Вообще, честно поставить произведению четыре балла, поскольку оно слишком затянуто по сравнению с остальными. Например, присутствие, на мой взгляд, совершенно лишних внутренних диалогов терьера. Но А. Кристи все же провела щепетильную работу, прочитав уже более 10 ее детективов видно, где она пытается схалтурить, а где все же вкладывает не дюжий талант. И, несмотря на очень медленный темп повествования, именно акцент на деталях делает свое дело. Да и дуэт Пуаро и Гастингса (он, к слову, в этот раз не такой бесячий и педантичный) выглядит в очередной раз превосходно.

Но! Как выше уже сказал, до ознакомления с предыдущими книгами: «Убийство Роджера Экройда», «Смерть в облаках», «Загадочное происшествие в Стайлзе» и «Тайна „Голубого поезда“»", не советую браться за этот.

Я посмотрела "Убийство в Восточном экспрессе", прочитала "10 негритят", а потом и "Немого свидетеля"... и то ли мне уже приелось, то ли книга оказалась не слишком динамичной.
Рассказывать о сюжете детектива - дело не то что неблагодарное - греховное. Тем более рассказывать о расследовании. Но аннотация у книги была занимательная: трое племянников борются за наследство еще здравствующей тетушки. У всех как положено, есть и скелеты в шкафах, и неодобренные тетушкой поступки, да и в деньгах нуждаются тоже все. Пережив неудачное падение с лестницы, тетушка все же умирает от каких-то печеночных проблем, оставив наследство ... не-скажу-кому. Конечно же, за расследование берется Пуаро. Хотя, если уж честно, ничто не предвещало. Но у него чуйка, третий глаз, чакры - называйте как хотите.
Поначалу я честно пыталась вычислить кто убийца, но в какой-то момент то ли из-за неспешного повествования, то ли из-за неоправдавшихся ожиданий, мне стало по большей части все равно кто пришил старушку, однако мои мысли двигались в верном направлении.
От книги я ожидала большего. В аннотации меня как раз таки больше привлек момент с собакой, однако, эта тема буквально промелькнула в самом начале расследования и все...
Книга средненькая как по закрученности сюжета, так и по динамичности, здесь нет острых моментов, которые я так люблю в детективах. А потому советовать не буду - ну только если Эркюль Пуаро мужчина вашей мечты и все книги про него закончились)